№ 7-270/2017 

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 ноября 2017 года 

Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу директора ООО «Водолей» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 30 августа 2017 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 октября 2017 года, вынесенные в отношении ООО «Водолей» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 30 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 октября 2017 года, ООО «Водолей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. 

В жалобе директор ООО «Водолей» ФИО1 считает состоявшиеся судебные решения необоснованными. Просит заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку общество является субъектом малого бизнеса, впервые привлечено к административной ответственности, в связи с чем имеются все основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае. Указывает, что ООО «Водолей» находится в крайне тяжелом финансовом положении и наложение штрафа в двойном размере приведет к приостановке деятельности общества, при этом ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 25 февраля 2014 года. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на ООО «Водолей» наложен административный штраф в размере пятидесяти тысяч рублей постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу № от 28 февраля 2017 года, которое вступило в законную силу. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу в данном случае до 29 мая 2017 года ООО «Водолей» не уплатило указанный административный штраф. 21 июля 2017 года установлено, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в МРУ Росалкогольрегулирование по Центральному федеральному округу не поступал, указанными действия ООО «Водолей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2017 года (л.д.40,41); копией постановления о назначении административного наказания МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу № от 28 февраля 2017 года (л.д.24-27); копией почтового уведомления (л.д.31), и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному. 

Таким образом, по результатам рассмотрения вышеуказанных доказательств и исследованных материалов дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, сделал обоснованный вывод о виновности ООО «Водолей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьёй, были в полном объеме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ. 

Доводы, изложенные жалобе, о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, аналогичны позиции общества, высказанной при рассмотрении дела, они являлись предметом рассмотрения судьей нижестоящих инстанций и признаны несостоятельными. 

Судьи обоснованно указали, что с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. Оснований не согласиться с данными выводами судей не имеется. 

Кроме того, факт принадлежности общества к субъектам малого и среднего предпринимательства сам по себе не может повлечь изменение обжалуемых решений, поскольку наличие указанного обстоятельства не является достаточным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Назначенное наказание ООО «Водолей» соответствует целям административного наказания, содержащимся в ст. 3.1 КоАП РФ, и назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением привлекаемого лица не усматривается, представленные документы обществом не свидетельствуют о том, что назначенное наказание влечет избыточное ограничение имущественных прав и интересов ООО «Водолей». 

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил :

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 30 августа 2017 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 октября 2017 года, вынесенные в отношении ООО «Водолей» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Водолей» ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель 

Костромского областного суда ФИО2