Дело № 2-135/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000195-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республика Хакасия 22 июля 2024 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Д,С,, ФИО5 к ФИО6 о включении в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что 17 июня 2022 года умер ФИО., который являлся отцом ФИО7 и бывшим мужем ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на счете вклада №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 в сумме 535 350 рублей 03 копейки. Кроме истцов наследниками первой очереди является мать ФИО – ФИО6 и его сын – ФИО1 На момент смерти ФИО., истцы не знали о том, что у последнего имелись денежные средства на банковском счете и доступа к его банковским картам не имели. ФИО7 и ФИО1 обратились к нотариусу Сорского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. ФИО6 также обратилась к нотариусу с аналогичным заявлением. 21 ноября 2022 года ФИО1 умер, не успев оформить свои наследственные права. Наследниками первой очереди на имущество ФИО1. являются мать – ФИО5 и его несовершеннолетние дети: ФИО2., ФИО3., ФИО4 в лице законного представителя - ФИО9 В результате ФИО7 и ФИО6 вступили в наследство на 1/3 долю (каждая) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> Октября, д. 70 «б», кв. 42. В ходе оформления наследственных прав истцам стало известно, что после смерти ФИО., находящиеся у него на счете вклада ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 534 770 рублей были сняты после его смерти, в период с 17 июня 2022 года по 11 июля 2022 года. Ответчик ФИО6 не отрицала, что все денежные средства со счета сняла она, была готова передать истцам причитающуюся денежную сумму (согласно наследственным долям) после продажи квартиры, однако после продажи квартиры денежные средства не возвращены. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, истец ФИО7 просит взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 178 256 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 218 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07 мая 2024 года по день вынесения судебного решения на сумму неосновательного обогащения 178 256 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда до момента фактического возвращения денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Истец ФИО5 просит взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 44 564 рубля 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 804 рубля 66 копеек, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами с 07 мая 2024 года по день вынесения судебного решения на сумму неосновательного обогащения 44 564 рубля 02 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда до момента фактического возвращения денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 26 июня 2024 года в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3., ФИО4

Истцы ФИО7 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением, в котором исковые требования поддержали, просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО10, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила и уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО денежные средства в сумме 535 350 рублей 03 копейки, находившиеся на момент смерти 17 июня 2022 года на счете вклада №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО Полагала, что потраченные денежные средства на похороны не могут быть исключены из суммы, входящей в наследственную массу, снятых со счета умершего, в остальном исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6, исковые требования не признала, пояснила, что действительно после смерти ФИО. сняла с его банковской карты все денежные средства, часть денежных средств потратила на похороны последнего, представила доказательства их целевого расходования, а именно на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Также оплачивала коммунальные услуги за квартиру умершего. В ходе судебного заседания пояснила, что денежные средства истцам после продажи квартиры были переданы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3.., ФИО4., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из ст. 1154 ГК РФ видно, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 17 июня 2022 года умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО. являются дочь ФИО7, его сын ФИО1. и мать ФИО6 

ФИО7, ФИО1. и ФИО6 в установленный законом срок обратились к нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО.

21 ноября 2022 года ФИО1. умер, не успев оформить свои наследственные права.

Наследниками первой очереди на имущество ФИО1 являются мать – ФИО5 и его несовершеннолетние дети: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО9. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)

Наследниками после смерти ФИО нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 в размере 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

- свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6 в размере 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО11 наследниками первой очереди являются мать ФИО5 и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО9

Нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия было выдано свидетельство по закону ФИО5 в размере 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк» видно, что на дату смерти ФИО имелись сведения о банковских счетах в ПАО «Сбербанк» ( номер счета вклада № с остатком 0 рублей и номер счета вклада № с остатком денежных средств 535 350 рублей 03 копейки. Со счета № были сняты денежные средства через банкомат (17 июня - двумя операциями 100 000 рублей и 50 000 рублей на общую сумму 150 000 рублей, 18 июня - тремя операциями каждая по 50 000 рублей на общую сумму 150 000 рублей, 19 июня - одной операцией 150 000 рублей, 25 июня – одной операцией 8000 рублей, 27 июня - двумя операциями 50 000 рублей и 6000 рублей на общую сумму 56 000 рублей, 09 июля 2024 года - одной операцией 8000 рублей, 10 июля - одной операцией – 8000 рублей и 11 июля - одной операцией - 4 770 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что денежные средства в указанных суммах со счета в ПАО «Сбербанк» были сняты ФИО6, поскольку банковская карта, принадлежащая ФИО. имелась только у неё, кроме того ответчик не оспаривает факт снятия денежных средств со счета ФИО (150 000 + 150 000 +150 000+8000+56 000+8 000+8 000+4770) на общую сумму 534 770 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ФИО6 пояснила, что часть снятых денежных средств со счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО., израсходовала на похороны ФИО

В подтверждение несения расходов на похороны ФИО ответчиком представлены чек об оплате услуг на захоронение на сумму 67 970 рублей договор № 179/22 на оказание ритуальных услуг от 16 июня 2022 года и счет-заказ, товарный чек от 20 июня 2022 года на сумму 10 000 рублей (могила), проект надгробного памятника 90 300 рублей и чек об оплате поминального обеда на сумму 15 120 рублей от 21 июня 2022 года (67 970 +10 000 +90 300 +15 120 =183 390 рублей).

Согласно сведениям Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 10 июля 2024 года, из которых следует, что 19 июля 2022 года от ООО «Сорский ферромолибденовый завод» и поступило заявление о возмещение расходов на выплату социального пособия на погребение, выплаченного ФИО6 в сумме 9 054 рубля 08 копеек, на умершего ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежащие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (пункт 3).

При этом данной нормой предусмотрено, что требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, и размер этих расходов ограничивается суммой 100 000 рублей.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (определения от 21 мая 2015 года № 1194-О и от 28 марта 2017 года № 616-О).

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; кормление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО6 представлены доказательства, которыми подтверждается несение ею расходов на погребение ФИО8 в размере 183 390 рублей, без учета суммы поступившей из Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, тогда как ответчиком были сняты денежные средства наследодателя в сумме 534 770 рублей.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Учитывая факт несения ответчиком ФИО6 расходов на достойные похороны ФИО суд полагает, что размер наследственной денежной массы должен определяться без учета суммы понесенных расходов, но не более 100 000 рублей.

Таким образом, объём наследственного имущества после смерти ФИО., учитывая объем денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» на его имя на дату смерти, исходя из объема заявленных требований истцами и учитывая, что истцы, как и ответчик являются наследниками и обязаны нести расходы на достойные похороны наследодателя, а понесенные ответчиком расходы на похороны ФИО в размере, не превышающем 100 000 рублей, отвечают понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, закрепленными ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" составляет 434 770 рублей.

На каждого из наследников приходится доля в наследственном имуществе ФИО8 в соответствии со свидетельствами, выданными нотариусом Сорского нотариального округа ФИО12 Иное соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками отсутствует.

Соответственно, денежные средства, на счетах ПАО «Сбербанк», с учетом достойных похорон подлежат разделу на троих наследников после смерти ФИО. согласно причитающейся доли.

По правилам ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ в качестве оснований, освобождающих приобретателя от возврата полученного в качестве неосновательного обогащения, лежит на приобретателе, то есть в данном случае на ответчике.

В ходе разбирательства дела по существу доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые в силу указанной правовой нормы являются основанием для отказа в возврате неосновательно полученных денежных средств, сторона ответчика не представила.

Вопреки доводам ответчика о взыскании с истцов неосновательного обогащения, в виде фактически понесенных расходов на оплату коммунальных платежей заявлены не были, в связи с чем, и не могли быть разрешены судом.

С учетом изложенного, ответчик не лишен права на защиту своих прав путем предъявления требований к истцу, имеющих иное правовое основание, настоящее решение такому способу защиты не препятствует. Также ответчиком не представлено доказательств передачи денежных средств истцам, согласно причитающимся долям после продажи квартиры денежных средств снятых со счета умершего.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, снятые со счета умершего в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в связи с чем являются неосновательным обогащением ФИО6 и должны быть возвращены.

Таким образом, денежные средства в сумме 434 770 рублей являются наследственным имуществом после смерти ФИО В связи с чем учитывая объем денежных средств, снятых ФИО6 со счета ФИО в ПАО «Сбербанк», за исключением суммы на достойные похороны (100 000 рублей), произведя математический расчет, суд полагает надлежащим взысканию с ответчика ФИО6 в пользу ФИО7 в сумме 144 923 рублей 33 копейки (434 770 рублей : 3 (согласно причитающейся доли 1/3) = 144 923 рубля 03 копейки, в пользу ФИО5 в сумме 36 230 рублей 83 копейки (434 770 рублей : 12 (согласно причитающейся доли 1/12) = 36 230 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Расчет процентов в отношении истца ФИО7 по 06 мая 2024 года включительно.

Дата снятия денежных средств 

Сумма снятия денежных средств 

Сумма, причитающаяся согласно наследственной доле (1/3) 

Размер процентов по ст.395 ГК РФ 

17. 06. 2022 года 

150 000 рублей 

50 000 рублей – 33 333 рубля 03 копейки (расходы на достойные похороны) 

3308,44 рублей 

18.06.2022 года 

150 000 рублей 

50 000 рублей 

9912,26 рублей 

19.06.2022 года 

150 000 рублей 

50 000 рублей 

9873,22 рубля 

25.06.2022 года 

8 000 рублей 

2667 рублей 

523,86 рубля 

27.06.2022 года 

56 000 рублей 

18 667 рублей 

3652,07 рубля 

09.07.2022 года 

8 000 рублей 

2 667 рублей 

514,15 рублей 

10.07.2022 года 

8 000 рублей 

2 667 рублей 

512,06 рублей 

11.07.2022 года 

4 770 рублей 

1590 рублей 

305,29 рублей 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2022 по 06 мая 2024 составляют 28 601 рубль 35 копеек.

Расчет процентов в отношении истца ФИО5 по 06 мая 2024 года включительно.

Дата снятия денежных средств 

Сумма снятия денежных средств 

Сумма, причитающаяся истице согласно наследственной доле (1/12) 

Размер процентов по ст.395 ГК РФ 

17.06.2022 г. 

150 000 рублей 

12 500 рублей- 8 333 рубля 03 копейки =4166,97(расходы на достойные похороны) 

827,17 рублей 

18.06.2022 г. 

150 000 рублей 

12 500 рублей 

2 478,07 рублей 

19.06.2022 г. 

150 000 рублей 

12 500 рублей 

2 468,31 рублей 

25.06.2022 г. 

8 000 рублей 

667 рублей 

131,02 рубль 

27.06.2022 г. 

56 000 рублей 

4 667 рублей 

913,06 рублей 

09.07.2022 г. 

8 000 рублей 

667 рублей 

128,59 рублей 

10.07.2022 г. 

8 000 рублей 

667 рублей 

128,07 рублей 

11.07.2022 г. 

4 770 рублей 

397 рублей 

76,22 рублей 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2022 по 06 мая 2024 составляют 7 150 рублей 51 копейка.

Указанные суммы подлежит взысканию с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 и ФИО5

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07 мая 2024 года по дату фактического возврата неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в этот период.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 Д,С,, ФИО5 к ФИО6 о включении в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 434 770 рублей.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО7 Д,С, неосновательное обогащение в сумме 144 923 рубля 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 601 рубль 35 копеек.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО5 неосновательное обогащение в сумме 36 230 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 150 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО7 Д,С, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07 мая 2024 года по день вынесения судебного решения.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами с 07 мая 2024 года по день вынесения судебного решения.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО7 Д,С, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда до момента фактического возвращения денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда до момента фактического возвращения денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 26 июля 2024 года.

Председательствующий А.И. Крыцина