Дело 5-222/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, поступившие из МОМВД России «Провиденское» в отношении ФИО1 д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

д.м.г. в 23-40 часов Рахтугье находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 39/2 по ул. Набережная Дежнева в п. Провидения. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, без головного убора, на штанах и куртке имелись следы падений на снег), самостоятельно без посторонней помощи передвигался с трудом, на вопросы отвечал невнятно. Своим видом Рахтугье оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим.

В суде Рахтугье признал факт совершения административного правонарушения, указал, что с протоколом согласен, вину признает.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- рапортом полицейского Ч. от д.м.г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от д.м.г. №, в котором указано, что у Рахтугье установлено состояние опьянения. 

<

данные изъяты>. С протоколом Рахтугье ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- объяснениями Рахтугье, данными в суде, согласно которым он действительно был пьян, ранее наложенные штрафы не оплатил, потому что не было денег.

Действия Рахтугье образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Рахтугье ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании №, Рахтугье был задержан 02.12.2017 года в 01 час 20 минут, срок задержания прекращен 02.12.2017 года в 9 часов 15 минут.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 30 минут 04.12.2017.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова