1-38(1011/17)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 26 апреля 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Родыгина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН в качестве безработного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>10, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч.2 ст. 159.6, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации в функционирование информационно-телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, решил совершить мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации в функционирование информационно - телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину. В период времени с 00 часов до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, и зная о том, что на столе в маленькой комнате квартиры у Потерпевший №1 находится сотовый телефон и вставленная в него сим-карта с абонентским номером оператора сотовой связи №, к которому подключен предоставляемый Сбербанком России комплекс услуг «Мобильный банк» для распоряжения принадлежащими ему денежными средствами и находящимися на открытом им в ОСБ № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России расчетном счете № банковской карты №, решил похитить у Потерпевший №1 путем ввода компьютерной информации в функционирование информационно - телекоммуникационных сетей с указанной банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей. С этой целью ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры, расположенной по указанному адресу, и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, умышленно взял со стола в маленькой комнате сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и путем ввода компьютерной информации - «CMC сообщения» на номер «900» в функционирование информационно-телекоммуникационных сетей операторов сотовой связи № желая быть не замеченным в хищении денежных средств осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с указанного выше расчетного счета банковской карты № на счет сим-карты с абонентским номером 

<

***> находящемся в пользовании ФИО5 После совершения тайного хищения денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 не желая быть замеченным, удалил из телефона Потерпевший №1 «СМС сообщение» с номера «900» о проведенной им вышеуказанной операции и положил телефон, принадлежащий Потерпевший №1 на прежнее место. После чего сразу же в указанный период времени ФИО1 вышел из квартиры Потерпевший №1 и вместе с ФИО5 направился в банкомат по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 обналичила денежные средства в сумме 6000 рублей, перечисленные ей ФИО1, которые сразу передала ему. В результате вышеописанных преступных действий, ФИО1 безвозмездно изъял, и впоследствии обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Согласно приказу начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» («ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>») №к от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант полиции Потерпевший №2, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) группы полиции Зуевского межрайонного отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>». В связи с этим Потерпевший №2 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом. Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «О войсках национальной гвардии») на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам. Согласно ч. 1,3 ст. 8 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии имеют полномочия: задержание; вскрытие транспортного средства; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории); оцепление (блокирование) участков местности (акваторий), жилых и иных помещений, строений и других объектов; формирование и ведение банков данных о гражданах; Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно п.п. 1-7,21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» в полномочия войск национальной гвардии входит: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п.п. 1,5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» лицо, подвергнутое задержанию (далее - задержанное лицо), в сопровождении военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и с соблюдением условий, исключающих угрозу их жизни и здоровью, подлежит доставлению в ближайший орган внутренних дел в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания. Согласно ч. 9 ст. 10 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии принимают при необходимости меры по оказанию задержанному лицу первой помощи, а также меры по устранению возникшей при задержании угрозы жизни и здоровью граждан или имуществу. Согласно наряда на службу от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский группы полиции Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО6 в составе наряда с полицейским (водителем) Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование со знаками различия, осуществляли дежурство по охране общественного порядка и имущества граждан. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут от дежурного по пульту охраны поступило сообщение о том, что в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> шумят неизвестные. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 05 минут старший полицейский группы полиции Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ФИО6 в составе наряда с полицейским (водителем) Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» Потерпевший №2, находясь в форменной одежде со знаками различия и специальными средствами защиты и вооружения, прибыли во второй подъезд дома по адресу: 

<

адрес>, по сообщению о шуме в подъезде. Осуществляя проверку данного сообщения, ФИО6 и Потерпевший №2 был выявлен ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, он был задержан ФИО6 и Потерпевший №2 до передачи наряду МО МВД России «Зуевский», после чего ему было предложено проследовать из подъезда на улицу для дальнейшего доставления его в МО МВД России «Зуевский». Не желая подчиняться законным действиям сотрудника полиции ФИО1 в период с 05 часов 05 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, с целью избежания ответственности за свои действия, осознавая, что находящийся рядом с ним сотрудник полиции Потерпевший №2 является представителем власти – сотрудником войск национальной гвардии и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями, решил применить насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении полицейского (водителя) Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: 

<

адрес>, в период с 05 часов 05 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении полицейского (водителя) Зуевского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» Потерпевший №2, а именно своей правой рукой произвел захват шеи Потерпевший №2 обхватив ее локтем, после чего начал сжимать шею Потерпевший №2, причиняя ему тем самым физическую боль и удушье, одновременно с этим ФИО1 обхватил ноги Потерпевший №2 своей ногой и повалил последнего на землю, причинив ему тем самым физическую боль. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 159.6 УК РФ как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации в функционирование информационно-телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако степень выраженности личностных расстройств у ФИО1 не столь значительна и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемых ему преступлений. В настоящее время по своему психическому состоянию Обиходов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющееся у ФИО1 эмоционально-неустойчивое расстройство личности не связано с возможностью причинения им вреда и опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 47-50).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния состояния опьянения на поведение виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, состояние здоровья ФИО1 – наличие психического расстройства и перелома ноги, а по ч.2 ст. 159.6 УК РФ, кроме того, добровольное возмещение материального ущерба.

При назначении наказания по ч.2 ст. 159.6 УК РФ суд учитывает кроме того мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего строго ФИО1 не наказывать. 

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного и с учетом материального положения ФИО1 суд полагает возможным не назначать ему по ч.2 ст. 159.6 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 159.6 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы, по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – след одежды, банковский конверт, 3 банковских чека, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения – оставить при уголовном деле. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мусихина Л.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников