П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

19 декабря 2019 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1 , 28

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо – руководитель обособленного подразделения ФИО1 совершил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 

Так, он, являясь руководителем обособленного подразделения ООО «ФАРТ», ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил оборот спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках, оклеенных этикетками: водка «Хортица», водка «Rodnik Классическая», водка «Belovka», водка «Беленькая», водка «Триумфальная», водка «Kalashnikov», а также оборот алкогольной продукции – пивной напиток «Сидр Яблочный» 4% об.алк. и пивной напиток «Сидр Мохито» 4% об.алк. в ПЭТ-бутылках емкостью по 30 л, в баре «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в отсутствие сопроводительных документов - справок и товарно-транспортных накладных. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, учитывая требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив протокол, дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом (л.д.5); заявлением ФИО3 (л.д.6); 

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью, представленной на DVD-диске, согласно которому осмотрено помещение бара «

<

данные изъяты>», обнаружена и изъята алкогольная продукция (л.д.8,9); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из бара изъята алкогольная продукция, подлежащая лицензированию (л.д.10); 

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 полностью согласен с выявленными нарушениями, об обороте алкогольной продукции без товарно-сопроводительных накладных и иных сопроводительных документов; объяснениями ФИО5 (л.д.12-14); 

- копиями свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе ООО «ФАРТ» (л.д.15); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.17-19); копий Устава ООО «ФАРТ» (л.д.22-29); копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность руководителя обособленного подразделения ФИО1 (л.д.43); трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФАРТ» и ФИО1 (л.д.44-45); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные для исследования жидкости в шести бутылках с надписями на этикетках «Хортица», «Rodnik Классическая», водка «Belovka», водка «Беленькая», водка «Триумфальная», водка «Kalashnikov», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, и не соответствуют ФИО6 12712-2013 по заниженному содержанию этилового спирта (л.д.58-62)

Суд приходит к убеждению, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – руководителю обособленного подразделения ООО «ФАРТ» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – руководителя обособленного подразделения ООО «ФАРТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции – 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 л: водка «Хортица», водка «Rodnik Классическая», водка «Belovka», водка «Беленькая», водка «Триумфальная», водка «Kalashnikov», пивного напитка «Сидр Яблочный» 4% об.алк. и пивного напитка «Сидр Мохито» 4% об.алк., находящихся в двух ПЭТ-бутылках емкостью по 30 л каждая, находящейся на ответственном хранении в УМВД России по г.Самара. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.С. Елфимова