РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 18 мая 2020 года 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2020г. постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 ПДД РФ, за что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 № была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлениям, обратилась в суд с жалобой, в которых просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить. 

В обоснование жалобы указывает, что постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, имеет процессуальные нарушения. Пешеходов, которым она создавала помеху, двигаясь на автомобиле при повороте по нерегулируемому пешеходному переходу направо она не видела. При повороте направо видела пешеходов с правой стороны пешеходного перехода, которые двигались по нерегулируемому пешеходному переходу. С левой стороны на пешеходном переходе стояла машина белого цвета. Она вьехала на пешеходный переход, чтобы убедиться, что никто не вступил на пешеходный переход, так как из-за машины стоявшей на нем, она не могла никого видеть с левой стороны пешеходного перехода. Далее она убедилась, что пешеход, с левой стороны только подходил к пешеходному переходу продолжила движение. Данный пешеход начал пересекать нерегулируемый пешеходный переход, когда она уже проехала его, и на момент проезда он еще находился вне полосы нерегулируемого пешеходного перехода. Никаких помех движения пешехода при повороте направо она создать не могла. При оформлении инспектором ФИО3 материалов об административном правонарушении, попросила предоставить видеофиксацию правонарушения, на что получила отказ, однако после многочисленных просьб, ей предоставили видеофиксацию правонарушения, просмотрев которую она еще раз убедилась, что пешеход с левой стороны проходил нерегулируемый пешеходный переход уже после ее проезда пешеходного перехода. На месте она отказалась от подписи в протоколе и постановлении об административном правонарушении, так как была не согласна с административным правонарушением, после чего инспектор пригласил двух понятых, которые зафиксировали ее отказ, в связи с чем ФИО1. считает, что протокол об административном правонарушении и постановление подлежат отмене.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подержала в полном объеме, просит постановления отменить, суду пояснила, что 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что он работает в ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский». 26.03.2020г. им был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

Проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, допросив свидетеля и исследовав представленные материалы по делу об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вынесена 26.03.2020г., в суд ФИО1 обратилась 06.04.2020г.,в срок, указанный в законе.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 14. п.п. 14.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. на автодороге 

<

адрес>, было выявлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, которая управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 ПДД РФ, за что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 № была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершенное ФИО1 деяние содержит все признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подтверждено достоверными и относящимися к существу правонарушения доказательствами, которых достаточно для разрешения дела по существу.

Факт допущенного ФИО1 нарушения требований Правил дорожного движения подтверждается: 

- протоколом № 

<

адрес> от 26.03.2020г. об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 ПДД РФ, чем нарушила п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем была привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, ФИО1 на автодороге 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 ПДД РФ, в связи с чем на ФИО1 инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 был наложен штраф в размере 1500 рублей;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, за нарушение п.14.1 ПДД РФ, уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.2 и 5.19.1 ПДД РФ, было остановлено транспортное средство, Форд Фокус, г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО1 была проведена беседа, в ходе которой она не отрицала факт наличия события административного правонарушения с ее стороны. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, а также вынесено постановление 18№ по ст. 12.18 КоАП РФ, от подписи в которых ФИО1 отказалась, так как стала не согласна с допущенным нарушением.

Доводы ФИО1 о том, что пешеходов, которым она создавала помеху, двигаясь на автомобиле при повороте по нерегулируемому пешеходному переходу направо она не видела, а пешеход, с левой стороны только подходил к пешеходному переходу и начал пересекать нерегулируемый пешеходный переход, когда она уже проехала его, в связи с чем, никаких помех движения пешехода при повороте направо она создать не могла, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку 

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностными лицами сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ были правильно применены нормы материального права, дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 26.03.2020г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению путем назначения 

С учетом изложенного жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 № от 26.03.2020г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Л. Халина