дело № 1-317/2024 

(42RS0002-01-2024-000329-24)

(12301320004000155) 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 06 марта 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – Миролюбовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Попова В.В., представившего ордер № 263 от 22.02.2023 года, удостоверение № 1298 от 20.08.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 08.04.2015 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 16.05.2014, судимость по которому погашена) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 09.09.2016 года освобожден по отбытии наказания из ИК-29 г. Кемерово в г. Белово Кемеровской области; 

- 21.06.2017 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года;

- 14.03.2018 года приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 21.06.2017) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 03.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.03.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 12.03.2021 года освобожден по отбытии наказания из ЛИУ-42 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области в г. Белово Кемеровской области; 23.12.2020 года решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, за которым решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, будучи поставленным 15.03.2021 г. на административный учет в МО МВД России «Беловский» по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, и ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с 18.08.2022 г. по 22.02.2023 г. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

18.08.2022 г. в неустановленное время ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч.1 ст.11 и ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.12.2020 г., не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), желая выйти из-под контроля сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, самовольно оставил место жительства (пребывания) по 

<

адрес>, и не проживал (не прибывал) по данному месту жительства (пребывания) до момента принудительного задержания сотрудниками органов внутренних дел около 10.00 ч. 22.02.2023 г., тем самым его преступные действия были пресечены.

В целях уклонения от административного надзора ФИО1, действуя умышленно, 18.08.2022 г. в неустановленное время покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и находился в неустановленном месте г. Белово Кемеровской области – Кузбасса, после чего с декабря 2022 г. пребывал по адресу: 

<

адрес>, где пребывал до 22.02.2023 г., однако с целью уклонения от административного надзора сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, о новом адресе места пребывания не уведомил, от органов, осуществляющих в отношении него административный надзор, скрылся до момента его обнаружения 22.02.2023 г. сотрудниками полиции ОМВД России «Беловский» на территории г. Белово Кемеровской области – Кузбасс по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, до задержания занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. С учетом этого, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.78 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, наказание считать условным, назначив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий. 

Судья /подпись/ Г.А. Прощенко