Дело № 1 – 144/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района 

г. Челябинска ФИО1

Защитника – адвоката Петрова А. В.

Потерпевших: В.О.В., А.Т.В.

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, личные данные, ранее судимого:

- 07 марта 2002 года Челябинским областным судом по ст. ст. 162 ч. 3 п. «а», 222 ч. 3, 209 ч. 2 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ и с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 11 лет 8 месяцев;

- 04 апреля 2003 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 119 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 07.03.2002 г.) и с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 12 ноября 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 11 лет 9 месяцев (указанная судимость погашена). Освобожденного 07 сентября 2012 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 августа 2012 года условно-досрочно на 9 месяцев;

- 15 декабря 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы. Освобожденного 26 января 2016 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 14 января 2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня;

- 09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска по ст. 158 ч. 1 УК РФ (11 преступлений) к наказанию, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 декабря 2016 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (9 преступлений)к наказанию, с применением ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.12.2014 г.), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 09.12.2016 г.), в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 декабря 2016 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет без ограничения свободы, с отбыванием: первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 17 часов 40 минут ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл два замка входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество К.О.Г., а именно:

- мобильный телефон марки «НТС», стоимостью 11000 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности;

- мобильный телефон «Sony Ericson», стоимостью 3000 рублей;

- серьги из золота, стоимостью 10000 рублей;

- цепочку из золота с кулоном из золота, на общую сумму 15000 рублей;

- кулон в виде креста из золота, стоимостью 5000 рублей;

- серьги из серебра, стоимостью 5000 рублей;

- серьги из серебра, стоимостью 5000 рублей; 

- серьги из серебра, стоимостью 3000 рублей; 

- серьги из серебра, стоимостью 2500 рублей; 

- два кольца из серебра, стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 6000 рублей;

- кольцо из серебра, стоимостью 1200 рублей; 

- кольцо из серебра, стоимостью 3500 рублей; 

- цепочка из серебра, стоимостью 1300 рублей; 

- два кольца из платины, стоимостью 750 рублей каждое, на общую сумму 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.О.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 73000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 40 минут ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, увидел, что дверь в 

<

адрес> открыта, воспользовавшись тем, что потерпевшей нет в квартире, преследуя корыстную цель, с целью кражи, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, осознавая, что его действия не очевидны для окружающих лиц, и 

<

данные изъяты> похитил со стола в коридоре женскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие Г.Е.Н., паспорт и удостоверение сотрудника полиции на имя Г.Е.Н., не представляющие материальной ценности, причинив своими преступными действиями Г.Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 530 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Г.Е.Н. материальный ущерб на общую сумму 530 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил наличие кого-либо и убедился, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество Ж.И.В., а именно:

- ноутбук «Леново», стоимостью 8000 рублей;

- фотоаппарат «Пентакс», стоимостью 10000 рублей;

- золотое кольцо с камнем «Александрит», стоимостью 2000 рублей;

- золотое кольцо с камнем «Фианит», стоимостью 1000 рублей;

- золотое кольцо обручальное, стоимостью 2000 рублей;

- золотое кольцо обручальное, стоимостью 1500 рублей; 

- золотое кольцо обручальное, стоимостью 1000 рублей; 

- золотое кольцо с камнями «Фианит», стоимостью 1000 рублей; 

- золотые серьги, стоимостью 1000 рублей; 

- золотые серьги с жемчугом, стоимостью 1000 рублей;

- золотые серьги, стоимостью 2500 рублей; 

- ожерелье из жемчуга, стоимостью 2500 рублей; 

- золотую цепочку, стоимостью 1000 рублей; 

- золотую цепочку, стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Ж.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество З.Д.С., а именно:

- 2 бутылки «Текила» емкостью0,7 литра, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей;

- 1 бутылку «Хенаси» емкостью 0,5 литра, стоимостью 800 рублей;

- 2 бутылки «Виски Ред Лэйбл» емкостью 0,5 литра, стоимостью 800 рублей каждая, на общую сумму 1600 рублей;

- 1 бутылку рома «Бокарди» емкостью 1 литр, стоимостью 1100 рублей;

- 1 бутылку «Виски», стоимостью 1400 рублей;

- денежные средства в сумме 35000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему З.Д.С.значительный материальный ущерб на общую сумму 41900 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество К.Л.Н., а именно: три коллекции монет, стоимостью 5770 рублей; денежные средства в сумме 300 рублей; а так же 

<

данные изъяты> похитил имущество К.А.Е., а именно: ноутбук «Асус», стоимостью 10000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 2500 рублей; золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 6070 рублей, потерпевшей К.А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, сломал сердцевину замка, принесенным с собой инструментом, открыл дверь вышеуказанной квартиры и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество А.Т.В., а именно:

- денежные средства в сумме 50000 рублей;

- ключ от автомашины, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, ключи выбросил. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей А.Т.В. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Трубопрокатчик-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Трубопрокатчик-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Трубопрокатчик-2», сломал европакет окна, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество К.Г.И., а именно:

- шуруповерт «Хаммер», стоимостью 1000 рублей;

- шуруповерт, стоимостью 750 рублей;

- два электрорубанка «Интерскол», стоимость каждого 750 рублей, на общую сумму 1500 рублей;

- две пилы циркулярные «Интерскол», стоимость каждого 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей;

- газонокосилку электрическую, стоимостью 3500 рублей;

- алюминиевую лестницу, стоимостью 1500 рублей;

- электропилу, стоимостью 1500 рублей;

- болгарку, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, погрузив все похищенное в автомашину, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему К.Г.И. материальный ущерб на общую сумму 13250 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество С.Н.Г., а именно: золотое кольцо, стоимостью 6000 рублей; денежные средства в сумме 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей С.Н.Г. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество Д.Е.А., а именно: 

- х-box-360, стоимостью 10000 рублей; 

- жесткий диск на 500 Гб, стоимостью 1500 рублей;

- ноутбук марки «НР», стоимостью 8000 рублей;

- цепочку из золота с кулоном, общей стоимостью 11000 рублей;

- серьги с жемчугом, стоимостью 5000 рублей;

- серьги с камнем «Александрит», стоимостью 3570 рублей;

- кольцо из золота, стоимостью 4200 рублей;

- кольцо из золота, стоимостью 2070 рублей;

- кольцо из золота, стоимостью 2210 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Д.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47550 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Трубопрокатчик-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Трубопрокатчик-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Трубопрокатчик-2», снял металлическую дверь с петель, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в помещение склада, являющегося хранилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество С.А.В., а именно:

- 4 автомобильных диска, стоимость каждого 5625 рублей, на общую сумму 22500 рублей;

- 4 автомобильные шины, стоимость каждой 5625 рублей, на общую сумму 22500 рублей;

- лодку ПВХ марки «Таймины», стоимостью 8000 рублей;

- электрическую пилу «Макито», стоимостью 3000 рублей;

- маску сварщика «Оптима», стоимостью 1500 рублей;

- краскопульт «Бош PFS55», стоимостью 2500 рублей;

- сварочный аппарат «Ресанта 160», стоимостью 3500 рублей;

- электрорубанок «Штурм Р 1011», стоимостью 3000 рублей;

- циркулярную пилу марки «Хитачи», стоимостью 2500 рублей;

- циркулярную пилу марки «Штурм», стоимостью 3000 рублей;

- электрогазонокосилку Триммер, стоимостью 2000 рублей;

- чугунный казан, не представляющий материальной ценности;

- углошлифовальную машину марки «Штурм», стоимостью 2000 рублей;

- углошлифовальную машину марки «бош», стоимостью 3500 рублей. 

Далее ФИО2, не останавливаясь на содеянном, продолжая свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, сломал европакет окна в садовом домике, являющийся помещением, и с целью кражи незаконно проник в садовый домик, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее С.А.В., а именно: микроволновую печь «Супра», стоимость, 2000 рублей, звуковую систему, стоимостью 1000 рублей, пять конверторов «Электролюкс», стоимость каждого 3000 рублей, на общую сумму 15000 рублей. Похищенное имущество ФИО2 погрузил в автомашину.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 97500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замок входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество К.Л.А., а именно: 

- норковую шубу, стоимостью 45000 рублей; 

- ноутбук марки «Asus», стоимостью 18990 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 63990 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 17 часов ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество В.О.В., а именно: 

- кольцо из золота, стоимостью 10500 рублей; 

- кольцо из золота, стоимостью 3000 рублей;

- браслет из золота, стоимостью 3000 рублей;

- браслет из золота, стоимостью 3000 рублей;

- кулон в виде креста, стоимостью 3000 рублей;

- подвеску из золота, стоимостью 2250 рублей;

- цепочку из золота, стоимостью 7500 рублей;

- цепочку из золота, стоимостью 4500 рублей;

- серьги из золота, стоимостью 5210 рублей;

- кольцо из серебра, стоимостью 650 рублей;

- часы, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей В.О.В.значительный материальный ущерб на общую сумму 42600 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 40 минут ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к окну 

<

адрес>, и незаконно проник через форточку окна в комнату данной квартиры, являющейся жилищем, при этом осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество С.К.В., а именно: 

- планшетный компьютер, стоимостью 7000 рублей; 

- ноутбук, стоимостью 7900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в садовый домик №, расположенный в СНТ «Станкостроитель-2» в Ленинском районе г. Челябинска и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомашине приехал на территорию СНТ «Станкстроитель-2», расположенную в Ленинском районе г. Челябинска, через забор незаконно проник на территорию садового участка № СНТ «Станкостроитель-2», сломал европакет окна, и, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в помещение садового домика, являющегося помещением, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество А.А.Л., а именно:

- сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 4000 рублей;

- торцевую электропилу, стоимостью 6000 рублей;

- бензопилу «Шилл», стоимостью 5000 рублей;

- четыре автомобильных диска, стоимость каждого диска 1750 рублей, на общую сумму 7000 рублей;

- шины, стоимость каждой 5000 рублей, на общую сумму 20000 рублей;

- дрель, стоимостью 3000 рублей;

- насос «Родничок», стоимостью 1000 рублей;

- болгарку «Инерскол», стоимостью 6000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его, получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему А.А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 асов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к входной двери 

<

адрес>, позвонил в звонок квартиры, тем самым проверил, что в квартире никого нет и его действия будут не очевидны для окружающих лиц. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2, с помощью приготовленных заранее металлических инструментов, открыл замки входной двери указанной квартиры, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество Г.О.А., а именно: 

- часы из золота, стоимостью 10400 рублей; 

- браслет из золота для часов, стоимостью 10070 рублей;

- цепочку из золота, стоимостью 4500 рублей;

- кулон из золота, стоимостью 5500 рублей;

- цепочку из золота, стоимостью 3000 рублей;

- кулон из золота, стоимостью 3500 рублей;

- кольцо из золота, стоимостью 9500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Г.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 46470 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, решил проникнуть в 

<

адрес> и похитить от туда чужое имущество.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 подошел к окну 

<

адрес>, разбил стекло окна и незаконно проник в комнату данной квартиры, являющейся жилищем, при этом, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих лиц, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество С.К.В., а именно: 

- телевизор «ЛДЖ», стоимостью 16000 рублей; 

- пылесос «ЛДЖ», стоимостью 3000 рублей;

- электропилу «Мечта», стоимостью 3000 рублей;

- духовой шкаф, стоимостью 2020 рублей;

- куртку мужскую, стоимостью 1000 рублей;

- шуруповерт «Ермак», стоимостью 1900 рублей;

- сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5000 рублей;

- набор инструментов, стоимостью 3000 рублей;

- электрический чайник «Эленберг», стоимостью 1500 рублей;

- ботинки мужские, стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сбыв его и получив материальную выгоду. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 37420 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат П.А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая В.О.В. была согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, причиненный материальный ущерб ей не возмещен, просит его взыскать с ФИО2, настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевшая А.Т.В. была согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, причиненный материальный ущерб ей не возмещен, просит его взыскать с ФИО2, настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевший К.Г.И. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования им будут заявлены в порядке гражданского судопроизводства, решение вопроса о наказании МетелеваА. В. оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший З.Д.С. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, исковые требования им будут заявлены в порядке гражданского судопроизводства, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая К.О.Г. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, от заявленных ранее исковых требований отказывается, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Г.Е.Н. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Ж.И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая К.А.Е. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевшая К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевшая Д.Е.А. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевший А.А.Л. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Г.О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая К.Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая С.Н.Г. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в ее отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший С.А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший С.К.В. в судебное заседание не явился в связи с нахождением за пределами г. Челябинска, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на исковых требованиях, заявленных в ходе предварительного следствия, просит их удовлетворить, решение вопроса о наказании ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, просил исключить из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевших С.Н.Г. квалифицирующий признак значительный ущерб, как не нашедший своего подтверждения в суде.

Учитывая то, что наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. ст. 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по одиннадцати преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по двум преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по одному преступлению по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.Л.) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, по одному преступлению по ст. 158 ч, 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.А.В.) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же по ст. 158 ч, 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Г.И.) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

При этом суд считает, что подлежит исключению из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевшей С.Н.Г. квалифицирующий признак значительный ущерб как не нашедший своего подтверждения в суде исходя из суммы причиненного ущерба. Так же подлежит исключению из объема обвинения ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ в отношении потерпевшего К.Г.И. квалифицирующий признак значительный ущерб как не нашедший своего подтверждения в суде исходя из суммы причиненного ущерба. Кроме того, суд считает необходимым из описания преступления в отношении потерпевшей К.Л.Н. указание на причинение ей значительного ущерба как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания исходя из суммы похищенного 6070 рублей.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, так как подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассматривая исковые требования потерпевших о взыскании с ФИО2 сумм материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что они не подлежат удовлетворению в данном процессе, так как документально не подтверждены. При этом суд разъясняет право потерпевшим обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО2, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, поэтому наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явки с повинной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническими заболеваниями.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, а так же личность подсудимого ФИО2, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимого, предупреждению совершения им нового преступления, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания, с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оснований для изменения категории преступлений на более мягкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит исходя из тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, общественной опасности и личности подсудимого.

Учитывая смягчающие обстоятельства и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ считает, что наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима, так как ранее данный вид режима был ему назначен приговором Копейского городского суда Челябинской области от 28.12.2016 года, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а»,158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 пп. «б, в», 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.О.Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.Е.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ж.И.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего З.Д.С.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.А.Е.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей А.Т.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Н.Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Д.Е.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей К.Л.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей В.О.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.К.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Г.О.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.К.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Г.И.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 пп. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.Л.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 23.12.2016 года и по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 28.12.2016 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания: первых 5 (пяти) лет в тюрьме, оставшийся срок наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в тюрьме время нахождение под стражей с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по день прибытия в тюрьму для отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин