УИД 28RS0008-01-2020-001160-21

Дело № 2-6\2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 ичу об исключении имущества из состава наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 об исключении имущества из состава наследства, открывшегося 

<

Дата обезличена> после смерти ФИО1, и о признании права собственности на легковой автомобиль «

<

данные изъяты>, серого цвета, кузов № 

<

Номер обезличен> двигатель 

<

Номер обезличен>.

В обоснование иска указано, что в период с 2013 года по июль 2020 года истец и ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, состояли в фактических брачных отношениях и проживали совместно, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. 15 ноября 2019 года ими был приобретен легковой автомобиль «

<

данные изъяты> года выпуска, серого цвета, кузов 

<

Номер обезличен>, двигатель 

<

Номер обезличен>. Указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО1 Между истцом и ФИО1 было достигнуто устное соглашение о том, что автомобиль оформляется на его имя и в последующем она (истец) выкупит данный автомобиль. 15 июня 2020 года между нею и ФИО1 был заключен договор купли - продажи вышеуказанного автомобиля и ему были переданы денежные средства в размере 320000.00 руб. 

<

Дата обезличена> ФИО1 умер, не успев при жизни произвести перерегистрацию данного автомобиля. Автомобиль включен в состав наследственного имущества, наследником первой очереди является ответчик.

Кроме того, истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 об исключении имущества из состава наследства, открывшегося 

<

Дата обезличена> после смерти ФИО1, и о признании права собственности на легковой автомобиль «

<

данные изъяты>. 

Определением суда от 7 сентября 2020 года гражданские дела № 2-732/2020 и № 2-759\2020 объединены в одно производство, делу присвоен № 2-732/2020 (№ 2-6\2021). 

Определением суда от 27 июля 2-21 года производство по части иска об исключении имущества из состава наследства, открывшегося 

<

Дата обезличена> после смерти ФИО1, и о признании права собственности на легковой автомобиль «

<

данные изъяты>, прекращено в связи с отказом истца от данной части иска.

В судебное заседание стороны не явились, обеспечили участие в деле своих представителей.

Представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска о признании права собственности на легковой автомобиль «

<

данные изъяты> и об исключении имущества из состава наследства, открывшегося 

<

Дата обезличена> после смерти ФИО1 настаивал, из его объяснений следует, что вступившим в законную силу решением суда подтверждена действительность сделки купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>» от 15 июня 2020 года. Автомобиль «

<

данные изъяты>» находится у истца.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна, считает, что договор купли – продажи автомобиля «

<

данные изъяты>» от 15 июня 2020 года продавцом ФИО1 не подписывался. Свидетельство о праве собственности на автомобиль «

<

данные изъяты>» ответчиком до настоящего времени не получено.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что по данным ОГИБДД МО МВД России «Зейский» собственником автомобиля «

<

данные изъяты>, является ФИО1

15 июня 2020 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля 

<

Номер обезличен>. В соответствии с п. 4 указанного договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

<

Дата обезличена> ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

На основании заявления ФИО5 от 

<

Дата обезличена> нотариусом Зейского нотариального округа заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>к имуществу ФИО1, в материалы которого представлена карточка учета транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 по состоянию на 

<

Дата обезличена>. Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.

Решением Зейского районного суда от 26 марта 2021 года, вступившим в законную силу 02 июня 2021 года, отказано в удовлетворении иска ФИО5 ича к ФИО4 о признании недействительной сделки (договора купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>», заключённого 15 июня 2020 года между ФИО1 и ФИО4). Судом установлено, что спорный договор купли-продажи действителен, т.к. он подписан сторонами, денежные средства, как указано в договоре, получены ФИО5, а транспортное средство передано покупателю ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

При таких обстоятельствах, факт действительности сделки от 15 июня 2020 года, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установленные в решении суда от 26 марта 2021 года обстоятельства обязательны для суда и не доказываются вновь. 

С учетом изложенного, поскольку на дату открытия наследства (

<

Дата обезличена>) спорный автомобиль «

<

данные изъяты>» уже принадлежал истцу, он не может быть включен в наследственную массу. Соответственно, исковые требования истца об исключении автомобиля из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, поскольку право собственности на автомобиль «

<

данные изъяты>» перешло от предыдущего собственника ФИО1 к истцу ФИО4 по надлежащему договору, не имеется оснований для признания за истцом права собственности на данный автомобиль в судебном порядке. В удовлетворении данной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства, открывшегося 

<

Дата обезличена> после смерти ФИО1 легковой автомобиль 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Ворсина 

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года

Судья О.Б. Ворсина