.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Инжеватовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1462/2020 по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховую премию в размере 73 973 руб., проценты по ставке ...% годовых, начисленные на сумму страховой премии в размере 73 973 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб., указывая на то, что 

<

Дата> между ней и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор 

<

№> на сумму ... руб., на срок до 

<

Дата>, под ...% годовых. Также, 

<

Дата> она дала согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», путем включения ее в число участников программы коллективного страхования в рамках финансового продукта «Финансовый резерв» по программе «Финансовый резерв Лайф+». Срок страхования с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Страховая сумма составила 273 973 руб., стоимость услуг банка по обеспечению страхования на весь период страхования составила 73 973 руб., из которых вознаграждение банку за включение в программу страхования составляет 14 794,60 руб. Согласно п.6 заявления о подключении к программе страхования она поручила банку перечислить денежные средства с ее счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО), в размере 73 973 руб., в счет платы за страхование. 

<

Дата> она обратилась в филиал Банка ВТБ (ПАО) с заявлением об исключении из числа участников программы коллективного страхования в рамках программы «Финансовый резерв Лайф+», возврате страховой премии в размере 73 973 руб. Заявление было зарегистрировано, однако ответ на обращение не предоставлен, возврат страховой премии не осуществлен.

Истец ФИО1 заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33).

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) не явился, представлены письменные возражения на иск (л.д. 46-94, 101).

Определением от 22.09.2020г. (л.д. 38), на основании ст. 40 ГПК РФ, по инициативе суда ООО СК «ВТБ Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, представлены письменные объяснения по иску, согласно которым просит иск оставить без рассмотрения и удовлетворения (л.д. 102-103, 104-110).

На основании положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 2 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования имущества могут быть имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 930 ГК РФ предусмотрено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п. 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Положения ст. 942 ГК РФ указывают на то, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 2 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела» страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела»).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страхований имущества граждан» разъяснено, что страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, предусмотрено Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Так, в соответствии с ч.2, ч.2.1 ст. 7 данного закона, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).В случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать также информацию:1) о содержании этой услуги или совокупности этих услуг; 2) о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг; 3) о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования.

Указанием ЦБ РФ, вступившим в силу 2 марта 2016 г., исходя из его преамбулы, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней; медицинского страхования; страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхования имущества граждан, за исключением транспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев средств водного транспорта; страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам; страхования финансовых рисков 

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Согласно п. 8 данного Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что 

<

Дата> истец ФИО1 заключила с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор 

<

№> на сумму ... руб., на срок 60 месяцев -до 

<

Дата>, под ...% годовых (л.д.12-15).

Также, 

<

Дата> ФИО1 подано заявление в Банк ВТБ (ПАО) с целью страхования по договору коллективного страхования, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», путем включения ее в число участников программы коллективного страхования в рамках финансового продукта «Финансовый резерв» по программе «Финансовый резерв Лайф+». Срок страхования с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Страховая сумма составила ... руб., стоимость услуг банка по обеспечению страхования на весь период страхования составила 73 973 руб., из которых вознаграждение банку за включение в программу страхования составляет 14 794,60 руб., компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику- 59 178,40 руб. (л.д.16-17).

Согласно п.6 заявления о подключении к программе страхования истец поручила банку перечислить денежные средства с ее счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО), в размере 73 973 руб., в счет платы за страхование. 

Выпиской по счету 

<

№>, открытому на имя истца в Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на 30.08.2018 года, отражающей движения денежных средств, подтверждается оплата страховой премии за продукт финансовый резерв Лайф+ по договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 73 973 руб. (л.д.10).

<

Дата> ФИО1, желая воспользоваться правом на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, обратилась в филиал Банка ВТБ (ПАО), по месту заключения кредитного договора и подписания заявления о включении в число участников программы коллективного страхования, с заявлением об исключении из числа участников программы коллективного страхования в рамках программы «Финансовый резерв Лайф+», возврате страховой премии в размере 73 973 руб. (л.д. 7). Заявление было зарегистрировано, однако ответ на обращение не предоставлен, возврат страховой премии не осуществлен.

<

Дата> ФИО1 предъявила в филиал Банка ВТБ (ПАО), также по месту заключения кредитного договора и подписания заявления о включении в число участников программы коллективного страхования, письменную претензию с требованием возместить убытки в размере суммы, уплаченной за страхование жизни и здоровья в размере 73 973 руб., путем перечисления данной суммы в течение 10- дневного срока на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 8-9).

Однако, требования истца не удовлетворены, страховая премия не возвращена.

При этом, в адрес истца Банком ВТБ (ПАО) направлен письменный ответ на претензию от 09.10.2019г., 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому в ходе проведения расследования в рамках обращения ФИО1 установлено, что в срок, соразмерный установленному Указаниями Банка России №3854-У от 20.11.2015 и 4500-У от 21.08.2017 для отказа страхователя от договора добровольного страхования, она не обращалась в Банк с заявлениями об отказе от участия в Программе страхования. При этом, в случае предоставления подписанного представителем Банка с оттиском печати Банка соответствующего заявления об отказе от участия в Программе страхования Банк готов пересмотреть решение (л.д. 11).

ФИО1 является страхователем по договору коллективного страхования, в связи с чем, на нее распространяются права и обязанности, в том числе предусмотренные Указанием ЦБ РФ.

Истец отказалась от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ- четырнадцать календарных дней со дня заключения договора добровольного страхования, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, таким образом, реализация страхователем права на отказ от договора добровольного страхования повлекла возникновение обязанности возвратить денежную сумму, уплаченную ФИО1 при подключении к Программе коллективного страхования. Ввиду отказа ответчика от добровольного исполнения обязательств по возврату страховой премии, суд приходит к выводу о правомерности и законности требований ФИО1 о взыскании таковой в рамках поданного ей иска. Однако, принимая во внимание, что из средств для оплаты страховой премии продукт финансовый резерв Лайф+ по договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 73 973 руб., 14 794,60 руб. (л.д. 16) составляет вознаграждение банку за включение в программу страхования, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в качестве страховой премии подлежит сумма в размере 59 178,40 руб., данная сумму была перечислена на расчетный счет страховщика 

<

Дата> (л.д. 114), т.е. после поступления в банк 

<

Дата> заявления об отзыве соглашения на страхование (л.д. 7). 

При этом, суд не находит оснований для оставления без рассмотрения иска к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование», поскольку ООО СК «ВТБ Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда. 

На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Законом «О защите прав потребителей» в размере 1 000, 00 руб., суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в заявленном к взысканию размере 1 000, 00 руб.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании в ее пользу процентов по ставке ...% годовых, начисленных на сумму страховой премии в размере 73 973 руб., суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия кредитного договора 

<

№> от 

<

Дата> и заявление о включении истца в число участников программы коллективного страхования в рамках финансового продукта «Финансовый резерв» по программе «Финансовый резерв Лайф+», считает необходимым отказать в их удовлетворении, ввиду отсутствия правовых оснований для взыскания таковых. 

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Так, присоединения к программе коллективного страхования являлось добровольным волеизъявлением ФИО1, заключение кредитного договора и, как следствие, принятие на себя каких-либо обязательств по нему, в том числе процентной ставки в размере ...% годовых, не было поставлено в зависимость от личного страхования. Кредитный договор, заявление о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках финансового продукта «Финансовый резерв» по программе «Финансовый резерв Лайф+» были подписаны истцом собственноручно, что свидетельствует о полном согласии ФИО1 с предложенными ей условиями банка.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании 7 000 руб. по оплате услуг представителя. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлены соглашение об оказании правовой помощи 

<

№> от 

<

Дата>, (л.д.18-21), квитанция 

<

№> от 

<

Дата> об оплате денежных средств в размере 7 000 руб. (л.д.22).

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание положения ст. ст. 88, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ, представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, учитывая категорию рассмотренного гражданского дела, времени, затраченного представителем для подготовки материалов по делу, суд, с учетом разумности и справедливости, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г. о. Новокуйбышевск в размере 2 275 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию – 59 178, 40 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб., всего взыскать – 67 178 (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 40 коп. 

В удовлетворении требований к Банк ВТБ (ПАО) отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета г. о. Новокуйбышевск государственную пошлину в размере 2 275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2020 г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.