Дело № 2-104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 20 марта 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Алексеевское», ФИО2, ФИО3 о включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Алексеевское», ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу наследодателя С.Н. земельных участков.

В обоснование иска указала, что __.__.______г. умер ее муж С.Н., после его смерти она вступила в наследство, что подтверждается свидетельством, выданным __.__.______г. нотариусом *** нотариального округа. На момент смерти наследодателя ему принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 7,2 га без выдела в натуре, который поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый № ***. В счет доли данного земельного участка С.Н. был выделен земельный участок общей площадью 1000 кв. м., местоположение: 

<

адрес> кадастровый № ***, а также __.__.______г. подготовлен межевой план на второй участок в счет доли наследодателя площадью 46 716 кв. м., категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № ***, адрес участка: 

<

адрес>. Просит суд включить в наследственную массу С.Н. вышеуказанные земельные участки признать за истцом право собственности на них.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель администрации МО «Алексеевское» также не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют. Спорный земельный участок не является муниципальной собственностью МО «Алексеевское».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Красноборский муниципальный район», нотариус Красноборского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании не участвовали, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеют, пояснили, что спорные земельные участки не являются муниципальной собственностью муниципального образования «Красноборский муниципальный район» и не относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от __.__.______г. № ***, зарегистрированного в райкомземресурсах за № *** от __.__.______г., С.Н. являлся собственником земельного участка площадью 7,2 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли АО «***», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № *** от __.__.______г..

__.__.______г. правлением ЗАО «***» было принято решение о выделении земельного участка в натуре в счет земельной доли акционерам общества, в том числе, С.Н. – 0,1 га пашни.

Данное решение __.__.______г. утверждено общим собранием дольщиков земельных долей, находящихся в ЗАО «***». 

Постановлением главы администрации МО «

<

адрес>» от __.__.______г. № *** С.Н. был предоставлен в собственность бесплатно для расширения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,1 га пашни, расположенный 

<

адрес> за счет земельного пая С.Н., находящегося в ЗАО «***». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен кадастровый № ***.

__.__.______г. истцом отмежеван земельный участок, выделяемый в счет земельного пая С.Н., площадью 46 716 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, земельный участок поставлен на кадастровый учет с № ***. 

Постановлением главы МО «***» № *** от __.__.______г. в связи с выделом в натуре земельного участка в кадастровом квартале № *** общей площадью 7,1 га, находящегося в собственности С.Н., данному земельному участку, числящемуся по адресу: 

<

адрес>, акционерное общество «***», присвоен адрес: 690 

<

адрес>.

Решением малого совета *** районного Совета народных депутатов от __.__.______г. № *** было зарегистрировано ЗАО «***», членом которого являлся С.Н.

Из содержания ст. 6 Устава ЗАО «***», следует, что общество осуществляло свою деятельность на землях, полученных по Государственному акту, на праве коллективно-долевой собственности.

Постановлением главы администрации *** района № *** от __.__.______г., на основании Указа Президента РФ № 1767 от 26.10.1993, постановления главы администрации *** района № *** от __.__.______г., материалов перераспределения земель между акционерными обществами и сельсоветами были утверждены земельные доли в гектарах сельхозугодий, в частности в ЗАО «***» на 1 члена общества - 7, 2 га.

С.Н. умер __.__.______г. в 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № *** следует, что __.__.______г. к нотариусу нотариального округа *** района обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество супруга С.Н.

Наследники И.С., ФИО2 – дети наследодателя С.Н. отказались от наследства в пользу жены наследодателя ФИО1, о чем __.__.______г. подали заявления нотариусу. 

__.__.______г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в *** отделении № *** ОАО Сбербанк России, на предварительную компенсацию в организации государственного страхования на оплату ритуальных услуг в сумме *** рублей, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается факт родственных связей истца с наследодателем С.Н., который является ее супругом. 

Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что С.Н. право собственности на земельные участки в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировал.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорные земельные участки.

В связи с тем, что право собственности на земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам в установленном законом порядке С.Н. при жизни не зарегистрировал, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после его смерти.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. С.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 7, 2 га, предоставленный в установленном законом порядке при жизни наследодателя, из которого были выделены в натуре участки: общей площадью 1000 кв. м., местоположение: установлено 

<

адрес>, кадастровый № ***, а также общей площадью 46 716 кв. м., кадастровый № ***, адрес участка: 

<

адрес>

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» земельные участки подлежат включению в наследственную массу наследодателя С.Н. и за истцом признается право собственности на них.

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя земельного участка между истцом и ответчиками не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 46 716 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу наследодателя С.Н., умершего __.__.______г..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 46 716 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1 000 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанную недвижимость подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу.

По вступлению решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова 

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова