Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР 

Под председательством судьи Суровцевой Л.П.

С участием ФИО1 ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющнй двоих несовершеннолетних детей в возрасте 8 и 15 лет, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес> дивизии, 47 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с госномером №, на 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнила законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалив пленочное покрытие с переднего лобового стекла, светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что протокол об административном правонарушении в отношении нее составлен за пленку, нанесенную на лобовое стекло автомашины. Указанная пленка защищает ее от солнца.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 

<

адрес>, управлял транспортным средством, на котором установлено лобовое стекло с нанесенным пленочным покрытием, светопроспускаемость которого не соответствует требованию технического регламента для колесных транспортных средств; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнено; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об устранении тонировки на месте было проигнорировано, в связи с чем ее действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими ее виновность в совершении административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – сотрудниками ГИБДД, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у нее двоих несовершеннолетних детей и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> КБР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке в течение 60 суток на расчетный счет ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР:

Расчетный счет №

ИНН 

<

***>

КПП 072101001

БИК 048327001

ОКАТО 83401000000

КБК 18№ ГРКЦ НБ КБР Банк России 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

<

данные изъяты>: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева