№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С.., 

при секретаре Шардаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Администрации Краснокамского муниципального района о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании по нему с наследников умершего заемщика, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО17. получила потребительский кредит в сумме 42510 рублей, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с даты фактического предоставления, под 

<

данные изъяты> % годовых. Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО8., а также с требованием о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68490,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8254,72 рублей, указав, что гашение кредита прекратилось, в связи с чем возникла задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Сбербанк России и ФИО11. был заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО9. получила потребительский кредит в сумме 42510 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 

<

данные изъяты> % годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему (л.д. 11).

Свои обязательства по выдаче суммы кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается заявлением заемщика на зачислении кредита на текущий счет от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13).

Заемщик ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 87-88).

Согласно ответа Президента Некоммерческой организации Нотариальная палата Пермского края сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО12 отсутствуют.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 наследники не вступали в наследство, достаточных, достоверных и бесспорных доказательств иного не представлено. 

Согласно ответам на запросы банковские счета и вклады не открывались.(л.д.85)

Согласно ответу ОМВД РФ по Краснокамскому району наличие транспортных средств в собственности ФИО13 не имеет. (л.д.78)

Заемщик ФИО15. являлась участником Программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Заявление на страхование подписано ДД.ММ.ГГГГ, сумма платы за подключение к Программе страхования 4229,75 была внесена. Поскольку судом не установлено, что наследственное имущество принято наследниками ФИО14, и размер наследственного имущества является достаточным для погашения задолженности наследодателя по кредитному договору, оснований для удовлетворения требований Банка суд не усматривает. 

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Администрации Краснокамского муниципального района о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании по нему с наследников умершего заемщика отказать.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.С. Шабунина