Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в защиту прав и законных интересов потребителя ФИО1 к ООО «Ваш город», КУ ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности ФИО1 на кладовую (объект незавершенного строительства) общей площадью 3 кв.м, строительный номер по проекту №, тип кладовая, номер дома проекту 3к1, номер подъезда по проекту 2, этаж подвальный, находящуюся в многоквартирном жилом 

<

адрес>, расположенном по строительному адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш город» и ФИО1 был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «Ваш город» обязуется передать ФИО1 кладовую, общей площадью 3 кв.м, строительный номер по проекту №, тип кладовая, номер дома проекту 3к1, номер подъезда по проекту 2, этаж подвальный, находящуюся в многоквартирном жилом доме № № расположенном по строительному адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Свои обязательства по договору истица выполнила в полном объеме. Произвела оплату в сумме 99 750 рублей по договору №ДУ-К03к1-208 участия в долевом строительстве. 

По условиям договора, срок ввода дома в эксплуатацию определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а передача объекта истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время дом в эксплуатацию не сдан, строительство дома не ведется, что может повлечь неисполнение ответчиком обязательств по договорам. Поскольку истец оплатил стоимость объекта, а ответчику было выдано разрешение на строительство, истец считает, что имеет право на доли в многоквартирном жилом доме в виде кладовой. 

В судебном заседании представитель поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш город» и ФИО1 был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «Ваш город» обязуется передать ФИО3 кладовую, общей площадью 3 кв.м, строительный номер по проекту №, тип кладовая, номер дома проекту №, номер подъезда по проекту 2, этаж подвальный, находящуюся в многоквартирном жилом 

<

адрес>к1, расположенном по строительному адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Свои обязательства по договору истица выполнила в полном объеме. Произвела оплату в сумме 99 750 рублей по договору №№ участия в долевом строительстве. 

По условиям договора, срок ввода дома в эксплуатацию определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а передача объекта истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время строительство дома не ведется. 

Ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 11 и ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое в силу положений ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

Пунктом 10 адрес ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, установлено, что здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, признаются объектами незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статьей 8 этого же Закона предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. 

По смыслу ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, удостоверяющим выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В силу положений ст. 209, 244 ГК РФ право собственности на долю в объекте может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, т.е. уже существующего в качестве обусловленного договором объекта недвижимого имущества.

Соответственно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца по настоящему делу, является фактическое наличие индивидуально-определенного объекта строительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежат удовлетворению, если истец исполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве, при этом в оговоренный договором срок жилой дом в эксплуатацию не введен, строительные работы застройщиком прекращены, на момент обращения в суд и рассмотрения дела многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, но объект, который исходя из степени завершенности строительства (80%) фактически передан застройщиком истцу, имеет индивидуально-определенные характеристики и учтен в качестве самостоятельного объекта незавершенного строительства органом, осуществляющим кадастровый учет объектов недвижимости.

Согласно сообщению Главного Управления Государственного строительного надзора МО, о состоянии готовности многоквартирного 

<

адрес> корпус 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что готовность фундамента – на 100%, подземной части здания на 100 %, несущего каркаса надземной части на 90 %. Строительные работы не ведутся с ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализируя вышеуказанные нормы, с учетом того, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, оплатил полную стоимость договоров, принимая во внимание высокую степень готовности объекта незавершенного строительства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании права собственности на нежилое помещение в виде кладовой. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в защиту прав и законных интересов потребителя ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кладовую (объект незавершенного строительства) общей площадью 3 кв.м, строительный номер по проекту №, тип кладовая, номер дома проекту 3к1, номер подъезда по проекту 2, этаж подвальный, находящуюся в многоквартирном жилом 

<

адрес> расположенном по строительному адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Кравченко С.О.