КОПИЯ

70RS0003-01-2020-006854-02 

Дело №2-1979/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 06 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №56582164 от 03.12.2006 в сумме 54552,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2006 сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №56582164, в рамках которого Банк открыл счет на имя ответчика и выпустил банковскую карту, которая получена и активирована ответчиком 14.01.2007. Ответчик денежными средствами воспользовался, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допуская неоплату минимального платежа, неуплату процентов. Банк потребовал досрочного возврата задолженности в размере 54552,74 руб. не позднее 02.08.2010, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя не направил.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.05.2020 (сроком до 14.05.2021), в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.2 ст.307, п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по о договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1 ст.846 ГК РФ).

Положениями ст.850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания п.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.08.2006 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, а также договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту типа «Русский Стандарт» открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. 

В заявлении ответчик указал, что понимает, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский стандарт», что следует из текста данного заявления.

Пунктом 1.12 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено, что договором является заключенный между Банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Условия, распространяющиеся на все карты, эмитированные Банком в рамках платежных систем, указанных в настоящих условиях, и Тарифы по Картам «Русский Стандат».

Согласно выписке из книги регистрации открытых счетов 03.12.2006 ФИО1 открыт счет ..., 17.01.2007 произведено кредитование счета.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Денежные средства, предоставляемые Банком в рамках кредитования банковского счета, ФИО1 использовал, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия) клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями/Тарифами.

Согласно п.6 Тарифов, действовавших в момент активации карты, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 23%.

В последующем размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, в соответствии с условиями составил 42% годовых, что следует из Тарифов, вступающих в действие с 14.05.2009, и соответствует п.8.24 Условий, устанавливающих право банка в одностороннем порядке изменить тарифный план, применяемый в рамках договора, письменно уведомив об этом клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений.

Из представленного расчета и выписки по счету следует, что задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 52742,69 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту, составляет 1810,05 руб. 

Доводы истца о том, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом стороной ответчика не оспорены.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, заключенного сторонами, считает возможным согласиться с ним.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом суммы задолженности, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №525322 от 27.05.2020 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины по делу в сумме 1837 руб. Указанная сумма, являясь судебными расходами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №56582164 от 03.12.2006 в сумме 54552 рубля 74 копейки, из которых:

- 52742 рубля 69 копеек – сумма непогашенного кредита;

- 1810 рублей 05 копеек – сумма процентов, начисленных по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные участвующие в деле лица, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2020.

Копия верна.

Судья: И.А. Перемитина

Секретарь: Н.П. Панкратьева 

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле №2-1979/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.