№12-2/2024 

Решение

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

19 января 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 Медведева А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о назначении наказания по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минуту, управляя ТС 

<

данные изъяты> нарушил ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> около 

<

адрес> РСО-Алания, не имел при себе водительского удостоверения, то есть документов предусмотрены ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО1 Медведев А.П. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, так как ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление ТС без регистрационных документов га ТС, а не за отсутствие водительского удостоверения.

ФИО1, защитник ФИО1 Медведев А.П. о рассмотрении жалобы уведомлены, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что постановление об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Из видеозаписи следует, что ФИО1 управлял ТС 

<

данные изъяты>

За управление указанным ТС ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По ходатайству ФИО1 судом была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, согласно которой подписи от имени ФИО1 в обжалуемом постановлении выполнены ФИО1 Согласно постановлению в момент составления постановления ФИО1 событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал.

Как усматривается из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минуту, ФИО1, управляя ТС 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> около 

<

адрес> РСО-Алания,не имел при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Поскольку ФИО1 осуществлял движение, не имея при себе документов на право управление транспортным средством, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 12.3 на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, которые имеют единый родовой объект посягательства, при этом положение ФИО1 переквалификацией его действий не ухудшается.

Таким образом, жалоба защитника ФИО1 Медведева А.П. не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.3 Ко АП РФ изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, назначенное наказание оставлено прежним, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 Медведева А.П. - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья О.К.Карабахциева