Дело № 1– 83/2021 (25RS0029-01-2020-007791-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 24 марта 2021г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре судебного заседании ФИО2, помощнике судьи Сёмкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Лях А.Е., Ткачевой Я.В.,

представителя потерпевшего ФИО14,

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката Яцкович А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, XXXX, несудимой, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 присвоила вверенное ей чужое имущество, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 на основании приказа (распоряжения) XXXXк от ДД.ММ.ГГ о приеме работника на работу и заключенного с ней срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ XXXX к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, была принята на должность начальника отделения почтовой связи Каймановка Управления Федеральной почтовой связи Приморского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - УФПС Приморского края - филиал ФГУП «Почта России») Уссурийский почтамт, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX.

Согласно договору XXXXМО о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, подсудимая ФИО3 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 3.1 Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Уссурийского почтамта УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником Уссурийского почтамта - филиала ФГУП «Почта России», подсудимая ФИО3 обладала служебным положением, являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; контроль, соблюдение, выполнение Политики ФГУП «Почта России» в области системы менеджмента качества (СМК) на уровне отделения почтовой связи и Стандартов клиентского сервиса; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ЦВПП, ЦОЮЛ, банковской зоны; подготовка отчетности ОПС.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX-р, утвержденного Председателем Правительства Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России») и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утвержден устав акционерного общества «Почта России». По сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ о переименовании ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ, ФГУП «Почта России» переименовано в АО «Почта России», которое зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ в ЕГРЮЛ, имеет основной государственный номер XXXX, индивидуальный налоговый номер XXXX, юридический адрес УФПС Приморского края АО «Почта России»: Приморский край г. Уссурийск, XXXX.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., подсудимая ФИО3, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, решила присваивать деньги, вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для единовременных денежных выплат (далее по тексту - ЕДВ) ФИО1, то есть не доставлять последней, а присваивать себе, при этом расписываться в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдавать их в АО «Почта России» с целью сокрытия преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 838 руб. 46 коп., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 838 руб. 46 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней с 

ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 1021 руб. 08 коп., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 1021 руб. 08 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней с 

ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней с 

ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 819 руб. 34 коп., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 819 руб. 34 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск 

XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 1409 руб. 22 коп., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 1409 руб. 22 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в ФГУП «Почта России», тем самым причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 2368 руб. 05 коп., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в АО «Почта России», тем самым причинила АО «Почта России» ущерб на сумму 2368 руб. 05 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получив денежные средства в сумме 770 руб., вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для выплаты ЕДВ ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручении на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала его в АО «Почта России», тем самым причинила АО «Почта России» ущерб на сумму 770 руб.

Таким образом, подсудимая ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи Каймановка, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Каймановка, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГг., в период с 09 час. до 16 час., находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, используя свое служебное положение, с целью личного обогащения, получив деньги в общей сумме 12616 руб. 15 коп, вверенные ей как материально-ответственному лицу, предназначенные для единовременных денежных выплат ФИО1, не доставила их последней, а присвоила себе, при этом поставила подпись в поручениях на доставку ЕДВ от имени получателя и сдала их в АО «Почта России» (ФГУП «Почта России»), с целью сокрытия преступления, тем самым причинила АО «Почта России» (ФГУП «Почта России») ущерб на общую сумму 12616 руб. 15 коп.

Она же присвоила вверенное ей чужое имущество, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 на основании приказа (распоряжения) XXXXк от ДД.ММ.ГГ о приеме работника на работу и заключенного с ней срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ XXXX к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ была принята на должность начальника отделения почтовой связи Каймановка Управления Федеральной почтовой связи Приморского края - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - УФПС Приморского края — филиал ФГУП «Почта России») Уссурийский почтамт, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX.

Согласно договору № XXXX о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, подсудимая ФИО3 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 3.1 Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Уссурийского почтамта УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником Уссурийского почтамта - филиала ФГУП «Почта России», подсудимая ФИО3 обладала служебным положением, являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; контроль, соблюдение, выполнение Политики ФГУП «Почта России» в области системы менеджмента качества (СМК) на уровне отделения почтовой связи и Стандартов клиентского сервиса; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, ЦВПП, ЦОЮЛ, банковской зоны; подготовка отчетности ОПС.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX-р, утвержденного Председателем Правительства Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России») и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утвержден устав акционерного общества «Почта России». По сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ о переименовании ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ, ФГУП «Почта России» переименовано в АО «Почта России», которое зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ в ЕГРЮЛ, имеет основной государственный номер XXXX, индивидуальный налоговый номер XXXX, юридический адрес УФПС Приморского края АО «Почта России»: Приморский край г. Уссурийск, XXXX. 

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., подсудимая ФИО3, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, решила получать от клиентов отделения почтовой связи Каймановка 692532 денежные средства за предоставленные услуги: прием и выдачу посылок, отправленных наложенным платежом и сбор за пересылку наложенных платежей, прием платежей от населения за предоставленные услуги жилищно-коммунального хозяйства, подлежащие внесению в кассу отделения почтовой связи, при этом в кассу почтового отделения их не вносить, а присваивать себе.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №8 за наложенный платеж деньги в сумме 4308 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 86 руб. 16 коп., а всего 4394 руб. 16 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получила от неустановленных клиентов отделения почтовой связи Каймановка 592532 денежные средства за оказанные услуги в сумме 24500 руб., которые в кассу АО «Почта России» не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск 

XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №9 за наложенный платеж деньги в сумме 4200 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 84 руб., а всего 4284 руб., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №10 за наложенный платеж деньги в сумме 6390 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 127 руб. 80 коп., а всего 6517 руб. 80 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №8 за наложенный платеж деньги в сумме 2569 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 51 руб. 38 коп., а всего 2620 руб. 38 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №8 за наложенный платеж деньги в сумме 10679 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 213 руб. 58 коп., а всего 10892 руб. 58 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №8 за наложенный платеж деньги в сумме 1300 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 167 руб., а всего а 1467 руб., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №6 за наложенный платеж и сбор за наложенный платеж в сумме 6700 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 134 руб., всего 6834 руб., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №5 за наложенный платеж деньги в сумме 2849 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 244 руб. 45 коп., а всего 3093 руб. 45 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №7 за наложенный платеж деньги в сумме 5184 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 103 руб. 68 коп., а всего 5287 руб. 68 коп., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, согласно накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ получила от Свидетель №6 за наложенный платеж деньги в сумме 1440 руб. и за сбор за пересылку наложенного платежа 50 руб., а всего 1490 руб., при этом в кассу АО «Почта России» их не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получила от неустановленных клиентов отделения почтовой связи Каймановка 592532 денежные средства за оказанные услуги в сумме 55111 руб. 98 коп., которые в кассу АО «Почта России» не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, подсудимая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в период с 09 час. до 16 час., используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, с целью личного обогащения, получила от неустановленных клиентов отделения почтовой связи Каймановка 692532 денежные средства за оказанные услуги в сумме 30435 руб. 45 коп., которые в кассу АО «Почта России» не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив их в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимая ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи Каймановка, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Каймановка, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг., с 9 час. до 16 час., находясь на своем рабочем месте по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, используя свое служебное положение, с целью личного обогащения, получила от клиентов отделения почтовой связи Каймановка 692532 денежные средства за предоставленные услуги в общей сумме 156928 руб. 48 коп., которые в кассу АО «Почта России» не внесла, а присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу против воли собственника, чем причинила АО «Почта России» ущерб на общую сумму 156928 руб. 48 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений признала в полном объем, в содеянном раскаялась, пояснив суду, что она, работая начальником отделения почтовой связи Каймановка Уссурийского почтамта, в указанные в обвинении периоды присваивала денежные средства, которые получала от клиентов по наложенным платежам, денежные средства по приему платежей за оказанные услуги, а также денежные средства, которые предназначались для единовременных денежных выплат ФИО1, при этом подпись получателя в поручениях на доставку выплат выполняла сама. В содеянном она раскаивается, явки с повинной подтверждает. Добровольно ею было написано заявление о том, чтобы с её заработной платы удерживали часть денежных средств, в счет погашения ущерба, причиненного преступлениями. Она намерена в полном объеме возместить ущерб, причиненный АО «Почта России». 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО3 при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО14, работающей заместителем начальника Уссурийского почтамта, следует, что в январе 2020г. к ней обратились родственники ФИО1 и сообщили о том, что последняя не получает положенную ей единовременную денежную выплату. Она проверила поручения на социальную выплату единовременного денежного пособия ФИО1, обнаружила их наличие, в них были подписи получателя. Визуально было видно, что подписи отличались от тех, которые стояли в документах ФИО1 После чего родственники ФИО1 обратились в полицию. В период расследования данного дела в АО «Почта России» были изъяты поручения с подписями пенсионеров, получавших социальные выплаты. ФИО3 не сразу предоставила документы о выплатах ФИО1, говорила, что отправила их в архив Уссурийского почтамта, но в архив они не были сданы. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в отделении почтовой связи Каймановка были проведены ревизии, она принимала участие в них в составе комиссии, и при каждой ревизии были выявлены недостачи денежных средств в кассе за почтовые отправления, за предоставленные услуги почтовой связи. ФИО3 пояснила, что она присваивала денежные средства, полученные от клиентов почтового отделения за оплату наложенных платежей, сборы за посылки, а также присваивала деньги из кассы, которые тратила на личные нужды. Общая сумма недостачи денежных средств составила 156928 руб. 48 коп. Впоследствии ФИО3 была переведена на должность почтальона, по её желанию с её заработной платы производились удержания денежных средств в счет погашения ущерба, причиненного АО «Почта России». В настоящее время невозмещенная сумма причиненного ущерба составляет 37437 руб. 07 коп., которую она просит взыскать с ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она в составе членов комиссии Уссурийского почтамта участвовала в проведении ревизий в отделении почтовой связи Каймановка. Она занималась подсчетом товарно-материальных ценностей, в итоге была выявлена недостача денежных средств в кассе, недостача денежных средств за перевод наложенных платежей, также была установлена невыплата единовременного пособия. Наличие факта недостачи было доведено до сведения ФИО3, которая работала начальником отделения почтовой связи. ФИО3 согласилась с недостачей, дала объяснение о том, что брала деньги в личных целях. 

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она была членом ревизионной комиссии Уссурийского почтамта и участвовала в проведении ревизий в отделении почтовой связи Каймановка. В ходе ревизии в декабре 2019 г., в январе 2020 г. и в феврале 2020 г. были выявлены недостачи денежных средств в кассе, недостача по оплате наложенных платежей. По итогам ревизий составлялись акты, с которыми ФИО3 была ознакомлена, с фактом недостачи денежных средств она согласилась, дала объяснения о том, что присваивала денежные средства. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, работающей в отделении по Уссурийского городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», следует, что ФИО1 состоит на учете в отделе назначения социальных выплат и пользуется льготными статусами как труженик тыла, вдова участника Великой Отечественной войны, ветеран труда и ежемесячно получает единовременные денежные выплаты. Денежные средства для выплаты ФИО1 перечислялись через АО «Почта России» - отделение почтовой связи Каймановка, и соответствующие документы направлялись в электронном виде. Ежемесячно составлялись акты сверки с почтой, согласно которым денежные выплаты ФИО1 были произведены в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в ноябре 2019г. она получила посылку в отделении почтовой связи Каймановка, оплатила наложенный платеж около 3000 руб., денежные средства передала ФИО3 Впоследствии она узнала о том, что отправитель не получил денежные средства за посылку.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в декабре 2019г. он получал посылку в отделении почтовой связи Каймановка, произвел оплату наложенного платежа, денежные средства у него приняла ФИО3 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она часто получала посылки по наложенным платежам в отделении почтовой связи Каймановка, в том числе и в конце 2019 г. денежные средства за посылки она оплачивала ФИО3 В очередной раз после получения посылки, ей звонил отправитель и сообщил о том, что не получил денежные средства за посылку. По данному вопросу она общалась к ФИО3, та сказала, что все будет нормально.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в ноябре 2019 г. она заказывала товар по почте. Когда ей пришла посылка, то она оплачивала за нее наложенный платеж в отделении почтовой связи Каймановка, денежные средства у нее приняла ФИО3 Через некоторое время после получения посылки ей звонил отправитель и сообщил, что денежные средства за посылку он не получил. 

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что её мать ФИО1 имеет право на получение социальных выплат. Один раз она получала по доверенности ФИО1 социальные выплаты. В ходе следствия ей были представлены документы с подписями о получении её матерью единовременной денежной выплаты, но подписи в документах ей не принадлежали.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что его мать ФИО1, возраст которой 92 года, имеет право на получение социальных выплат, в течение 2018 г. - 2019 г. она два раза в год получала единовременную денежную выплату, денежные средства ФИО3 выдавала ему. Он обращался в отдел социальной защиты населения по поводу нерегулярной выплаты денежных средств ФИО1, но ему пояснили, что социальные выплаты производятся регулярно и показали распечатку с подписями о получении их, но подписи не принадлежали ему и его матери, в полном объеме она выплаты не получала. Он обратился в отделение почтовой связи к ФИО3, та сказала, что денежные средства она выплатит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что её свекрови ФИО1 производятся социальные выплаты. В 2018 г. - 2019 г. были факты неполучения ФИО1 единовременной денежной выплаты. Изначально ФИО3 приносила деньги им домой, потом выплаты прекратились. По данным отдела социальной защиты населения выплаты ФИО1 производились своевременно, но в документах об их получении стояли подписи, которые не принадлежали ФИО1 и членам её семьи. Впоследствии часть социальных выплат была выплачена АО «Почта России».

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 177-179 т.1), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности инструктора группы по организации производственных процессов Уссурийского почтамта АО «Почта России». В её обязанности входит сбор документации по фактам выявленных недостач в отделениях почтовой связи, взаимодействие с правоохранительными органами.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника отделения почтовой связи Каймановка работала ФИО3, с которой был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности. В должностные обязанности ФИО3 входило прием платежей, выплата пенсий, пособий, прием и выдача посылок, переводов, доставка письменной и заказной корреспонденции.

В январе 2020 г. в адрес начальника Уссурийского почтамта поступило заявление ФИО1 о том, что ей не в полном объеме выплачиваются меры социальной поддержки, назначенные КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края». Указанные выплаты ФИО3 доставляла по месту жительства получателя на основании поручений на доставку единовременной денежной выплаты. При получении выплаты в поручении ставилась подпись получателя о произведенной выплате. Было установлено, что в большинстве поручений на доставку выплат в период с февраля 2018 г. по декабрь 2019 г. на имя ФИО1, подпись получателя была подделана, а денежные средства похищены. 

ДД.ММ.ГГ проводилась ревизия в отделении почтовой связи Каймановка, в ходе которой была установлена недостача регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом в количестве девять штук на сумму 38919 руб. 02 коп., сбор составляет 1128 руб. 05 коп. В начале декабря 2019 г. проводилась сверка, и был выставлен акт производственного контроля на недостачу в кассе на 24500 руб. 

ДД.ММ.ГГ поступил запрос из аналитического центра на розыск наложенного платежа за посылку 6700 руб. ДД.ММ.ГГ она поехала вместе со старшим инструктором ФИО8 в отделение почтовой связи Каймановка, для розыска наложенного платежа, где ФИО3 созналась, что посылку вручила, а деньги, полученные за перевод наложенного платежа, в сумме 6700 руб. и сбор за перевод наложенного платежа в сумме 134 руб. присвоила себе. ДД.ММ.ГГ, в связи с переводом ФИО3 на должность почтальона была проведена ревизия, в состав комиссии входили: она, зам. начальника Уссурийского почтамта ФИО14, начальник отдела эксплуатации сети почтовой связи Свидетель №11, инженер Свидетель №3, старший инструктор ФИО8 При ревизии присутствовала ФИО3 Ими были проверены товарно-материальные ценности, документы, произведен подсчет денежных средств в кассе, была сверка дневников по форме 130. По итогу ревизии была выявлена недостача в кассе в сумме 55111 руб. 98 коп. ФИО3 призналась, что денежные средства были присвоены ею и были потрачены на собственные нужды. ДД.ММ.ГГ была проведена ревизия в связи с закрытием отделения почтовой связи Каймановка, по результатам которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 30435 руб.45 коп. ФИО3 призналась, что денежные средства были присвоены ею и потрачены на собственные нужды. Общая сумма выявленных недостач составила 156928 руб. 50 коп.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 183-185 т.1), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работала в должности инженера отдела эксплуатации сети почтовой связи ФГУП «Почта России» Уссурийского почтамта, участвовала в проведении ревизии в отделении почтовой связи Каймановка. 

ДД.ММ.ГГ она в составе ревизионной комиссии прибыла в отделение почтовой связи Каймановка, в ходе ревизии были проверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в кассе. В конце ревизии был составлен акт о выявленной недостаче денежных средств в сумме 24500 руб. По итогу составления акта ревизии все участники комиссии ознакомились и расписались в нем. Так же при проведении производственного контроля была выявлена недостача регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом в количестве 9 штук на сумму 38919 руб. 02 коп., сбор за перевод наложенных платежей 1128 руб. 05 коп. Общая сумма недостачи составила 64547 руб. 07 коп. ДД.ММ.ГГ она также участвовала в составе комиссии при проведении ревизии в отделении почтовой связи Каймановка, в ходе которой были проверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в кассе. В результате этой ревизии была выявлена недостача денежных средств в сумме 55111 руб. 98 коп., о чем был составлен акт, с которым все участвующие в ревизии лица ознакомились и подписали его. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 186-188 т.1), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности инструктора группы по организации производственных процессов Уссурийского почтамта. В её обязанности входит: проведение ревизий, работа с отделением связи по донесению служебных записок, составление квартальных отчетов, составление служебных записок. 

ДД.ММ.ГГ она в составе комиссии участвовала в проведении ревизии в отделении почтовой связи Каймановка. В ходе ревизии были проверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в кассе. При пересчете товарно-материальных ценностей недостачи не обнаружилось, но была выявлена недостача денежных средств в сумме 24500 руб., о чем был составлен акт. При проведении производственного контроля была выявлена недостача регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом в количестве 9 штук на сумму 38919 руб. 02 коп., сбор за перевод наложенных платежей составляет 1128 руб. 05 коп. Общая сумма недостачи составила 64547 руб. 07 коп. 

ДД.ММ.ГГ она участвовала в проведении ревизии в отделении почтовой связи Каймановка, в ходе которой были проверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в кассе. Она занималась пересчетом товарно-материальных ценностей, где недостачи не обнаружилось. В результате ревизии была выявлена недостача денежных средств в сумме 55111 руб. 98 коп., о чем был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. ДД.ММ.ГГ она участвовала в проведении ревизии в отделении почтовой связи Каймановка, в ходе которой были проверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в кассе. При перечете денежно-материальных ценностей она не участвовала, а занималась пересчетом товарно-материальных ценностей, где недостачи не обнаружилось. В результате этой ревизии была выявлена недостача денежных средств в сумме 30435 руб. 45 коп. По итогу составления акта ревизии все участники комиссии ознакомились и расписались в нем.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 197-200 т.1), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в декабре 2019 г. она посредством сети интернет заказала себе лекарства на общую сумму 5184 руб. Посылка ей была отправлена с наложенным платежом. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО3 и сообщила, что пришла посылка на ее имя. Она прибыла в почтовое отделение, где ФИО3 выдала ей посылку, за которую она передала ФИО3 5184 руб. и 106 руб. 68 коп. - в качестве сбора за пересылку наложенного платежа. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 205-208 т.1), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в ноябре 2019 г. он через сеть интернет заказал себе товар. Посылка была сформирована и отправлена ему наложенным платежом в сумме 4200 руб., сбор за пересылку наложенного платежа составил 84 руб. Спустя некоторое время ему позвонила ФИО3, которая на тот момент работала в почтовом отделении, и сообщила, что на его имя пришла посылка. После чего он отправился в почтовое отделение, где ФИО3 выдала ему посылку, а он оплатил за неё 4200 руб. и 84 руб. – за наложенный платеж. 

Вина подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела. 

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 59-63 т. 1) следует, что был осмотрен служебный кабинет в помещении Уссурийского почтамта, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в ходе осмотра были изъяты: копия приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ УФПС Приморского края; копия приказа XXXX-П от ДД.ММ.ГГ «О создании комиссии»; копия приказа XXXX-П от ДД.ММ.ГГ «О создании комиссии»; копия доверенности от ДД.ММ.ГГ на имя ФИО14; копия должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ; копия приказа XXXX К о переводе ФИО14 на другую работу от ДД.ММ.ГГ; копия срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ; копия должностного соглашения XXXX к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, документ от ДД.ММ.ГГ; копия приказа о приеме работника ФИО3 на работу № XXXX от ДД.ММ.ГГ; копия договора № XXXX о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ; копия должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ; копия приказа № 21-П «О создании комиссии»; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГ XXXX; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о результатах передачи кассы; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы; печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; инвентаризационная опись ТМЦ № XXXX от ДД.ММ.ГГ; инвентаризационная опись ТМЦ № XXXX от ДД.ММ.ГГ; печатный отчет о движении денежных средств с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; сводный отчет о доставке пенсии с 1 по ДД.ММ.ГГ; реестр ФСП январь 2020 - ОПС; сводка по принятым переводам за период с 

ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; акт сверки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; акт XXXX за период с 1 по ДД.ММ.ГГ; печатный отчет о движении денежных средств и сумм с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; отчет по операциям выдачи в разрезе операций ОПС за ноябрь 2019г.; справка от ДД.ММ.ГГ от имени ФИО9; акт XXXX производственного контроля дневника за период 1 по ДД.ММ.ГГ; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о результатах передачи кассы, условных ценностей ОПС Каймановка; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ документальной проверки ОПС Каймановка; кассовая справка ОПС Каймановка от ДД.ММ.ГГ; объяснительная ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; обязательство о возмещении ущерба; заявление ФИО3 об удержании из заработной платы; акт сверки за период с 

ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ОПС Каймановка; печатный отчет с 

ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ОПС Каймановка; печатный отчет за ДД.ММ.ГГ ОПС Каймановка; печатный отчет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ОПС Каймановка; кассовая справка за ДД.ММ.ГГ; копии препроводительных писем; объяснительная ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; обязательство о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГ; заявление от ФИО3 об удержании из заработной платы; акт от ДД.ММ.ГГ; акт от ДД.ММ.ГГ; копия заключения служебного расследования по факту выявления недостачи денежных средств в ОПС Каймановка от ДД.ММ.ГГ 

Из содержания протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (л.д. 1-61 т.2) следует, что были осмотрены все вышеуказанные документы, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении Уссурийского почтамта, в том числе документация, подтверждающая трудоустройство ФИО3 в должности начальника отделения почтовой связи Каймановка: копия трудового договора (срочный) XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФГУП «Почта России» и ФИО3, согласно которому ФИО3 была принята на работу в должности начальника ОПС Каймановка, копия дополнительного соглашения XXXX от ДД.ММ.ГГ к указанному трудовому договору, копия приказа № XXXX от ДД.ММ.ГГ о приеме ФИО3 на работу в должности начальника ОПС Каймановка, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ФИО3 принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; копия должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ, в которой указана вся деятельность и обязанности по выполнению работ начальника ОСП Каймановка ФИО3; все осмотренные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-69 т.2).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 71-78 т. 1) следует, что был осмотрен актовый зал в помещении Уссурийского почтамта, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в ходе осмотра были изъяты поручения за XXXXДД.ММ.ГГ-2019 г.г. на доставку единовременной денежной выплаты ФИО1

Из содержания протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГ ( л.д. 70-77, л.д. 78-85, л.д. 86-93, л.д. 94-102, л.д. 103-111 т.2) следует, что с участием ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО3 были осмотрены поручения за XXXXДД.ММ.ГГ-2019 г.г. на доставку единовременной денежной выплаты, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 112- т.2).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 102-105 т. 1) следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, в ходе осмотра изъяты образцы почерка и подписи, выполненные Свидетель №13 и Свидетель №14

Из содержания справки об исследовании XXXXик от ДД.ММ.ГГ (л.д. 119 т. 2) следует, что подписи от имени ФИО1 в поручениях XXXX на доставку ЕДВ за июнь 2018 г., июль 2018 г., август 2018 г., сентябрь 2018 г., декабрь 2018 г., май 2019 г., июнь 2019 г., июль 2019 г., август 2019 г., сентябрь 2019 г., ноябрь 2019 г., декабрь 2019 г. выполнены не Свидетель №13, не Свидетель №14, а другим лицом.

Из содержания заключения специалиста XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 132-136 т. 2) следует, что по результатам проведенной ревизии ФГУП «Почта России «Уссурийский почтамт» ОПС Каймановка установлена недостача наличных денежных средств у материально-ответственного лица ФИО3 в сумме 156928 руб. 48 коп., в том числе: за период с 

ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 24500 руб.; за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 55111 руб. 98 коп.; за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 30435 руб. 45 коп.; за почтовые отправления в кассу отделения XXXX не оприходованы денежные средства в сумме 46881 руб. 05 коп.

Из содержания протоколов явок с повинной ФИО3 (л.д. 55, 79 т. 1) следует, что ФИО3 сообщила о том, что работая в должности начальника ОПС XXXX присвоила денежные средства из кассы ОПС XXXX в сумме 156928 руб. 48 коп., а также в период с апреля 2018 г. по декабрь 2019 г., с использованием служебного положения, похитила вверенные денежные средства в сумме 26899 руб. 86 коп., предназначенные для социальных выплат ФИО1

Совокупность исследованных судом доказательств, полностью согласующихся между собой и признаваемых судом достоверными, допустимыми и достаточными, позволяют сделать вывод, что действия подсудимой ФИО12 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Проанализировав и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, суд полагает, что виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимой ФИО3, данными ею в ходе судебного разбирательства, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, данными ими в суде, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №7, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным обстоятельствам, а также подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. 

Признательные показания ФИО3, в которых она уличала себя в хищении, содержат конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступлений, согласуются с другими исследованными доказательствами.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, предназначенных для единовременных денежных выплат ФИО1, которой эти выплаты производятся в соответствии с льготными статусами Отделением по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» и перечисляются ежемесячно наличными денежными средствами через АО «Почта России», не доставила их получателю ФИО1, а присвоила, совершив указанные действия с корыстной целью, безвозмездно обратив деньги в свою пользу, распорядившись ими как своими собственными. Также ФИО3, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, полученных от клиентов отделения почтовой связи за предоставленные услуги, не внесла их в кассу АО «Почта России», а присвоила, совершив указанные действия с корыстной целью, безвозмездно обратив деньги в свою пользу, распорядившись ими как своими собственными. В результате неправомерных действий ФИО3 АО «Почта России» причинен материальный ущерб, который не оспорен.

Присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», ФИО3 совершила в вышеуказанные периоды, используя свое служебное положение, - должность начальника отделения почтовой связи Каймановка. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО3 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО3 по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Суд полагает, что ФИО3 активно сотрудничала с правоохранительными органами во время предварительного расследования, занимала активную позицию при выполнении с нею следственных действий, с целью установления обстоятельств совершенных преступлений, тем самым ФИО3 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, ФИО3 добровольно частично возместила ущерб, причиненный преступлениями, посредством денежных удержаний из заработной платы по её заявлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной (по каждому преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние её здоровья в целом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершение каждого преступления наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит её исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения ФИО3 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает, поскольку иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности.

Полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления ФИО3, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Рассматривая гражданский иск, заявленный к подсудимой ФИО3 АО «Почта России» в лице Уссурийского почтамта о взыскании невозмещенной суммы причиненного ущерба в размере 37437 руб. 07 коп., суд в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку действиями ФИО3 АО «Почта России» причинен материальный ущерб, что объективно установлено в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГг. до ДД.ММ.ГГ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГ по 

ДД.ММ.ГГ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО3 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, изъятых в ходе осмотров места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Почта России» в лице Уссурийского почтамта 37437 рублей 07 копеек (тридцать семь тысяч четыреста тридцать семь рублей семь копеек) в счет возмещения материального ущерба. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева