Дело № 2-323/2024

34RS0025-01-2024-000388-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Труфановой Н.А.,

26 сентября 2024 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Букановского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО6 На момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежал жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которое перешло в порядке наследования к единственному сыну наследодателя - ФИО4, который распорядился этим имуществом, фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.При обращении к нотариусу 

<

адрес> за оформлением наследства ей было отказано, поскольку ее мать- ФИО7 и отец ФИО4 не состояли в браке.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт признания отцовства ФИО8 в отношении ФИО3 (ФИО13) Ю.Е., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО3) Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождении, внесены изменения в сведения об отце – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО9 изменена на фамилию ФИО3 в связи со вступлением в брак. 

Спор на наследуемое имущество отсутствует, иных наследников не имеется. 

Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Истец ФИО3 просит суд установить факт принятия ФИО8 наследственного имущества в виде: жилого дома, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО3 указанного наследственного имущества и признать за нею право собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв.м., кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Букановского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, с требованиями истца согласен.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Филиал ППК «Роскадастр» по Волгоградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требования истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, по факту принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 51,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и №-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/175 доля земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес> установлено относительно ориентира территории Букановского сельского поселения расположенного в границах участка. (л.д.13,18).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО11 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 завещала принадлежащую ей 1/175 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено относительно ориентира территории Букановского сельского поселения расположенного в границах участка, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Кумылженского муниципального района 

<

адрес> (л.д.12).

По сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО11 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-46).

На день смерти совместно с ФИО2 проживал ее сын ФИО4, который фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, поскольку проживал в указанном доме, пользовался им, оплачивал налоги.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Букановского сельского поселения Кумылженского муниципального района 

<

адрес>, согласно которой ФИО6 с 1945 года и до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Кумылженского муниципального района 

<

адрес> (л.д.26).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 после смерти матери ФИО2 фактически владел и пользовался указанным имуществом, проживал в жилом доме, производил за свой счёт расходы на его содержание, то есть фактически вступил в наследственные права.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО3 (ФИО1) Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.27-29)

В свидетельство о рождении заявителя III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Волгограда, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, указаны сведения об отце ФИО4 (л.д.30).

Из справки администрации Букановского сельского поселения Кумылженского муниципального района 

<

адрес> следует, что ФИО3, произвела похороны своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником представлены, в частности, квитанции за оплату коммунальных платежей. (л.д.33-34)

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО4 имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет ФИО3 реализовать свои права на наследственное наследство.

Разрешая требования о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на спорные жилой дом и земельный участок, суд исходит из того, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, приняла наследство, в состав которого подлежит включению спорные жилой дом и земельный участок, в связи с чем, за истцом необходимо признать право собственности на указанное имущество что является основанием для регистрации перехода права собственности и внесения соответствующей записи в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. 

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: Л.П. Исаева.