Дело № 2-278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Алтайское 13 июля 2017 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Токаревой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий, Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № - П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту и пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,80 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 67 614,64 рублей, в том числе: 59 957,01 - просроченный основной долг по кредиту; 5 885,82 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 771,81 – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 614,64 руб., в том числе: 59 957,01 - просроченный основной долг по кредиту; 5 885,82 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 771,81 - неустойка; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 228,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, письменных возражений на заявленное требование, в том числе по расчету задолженности, не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» ФИО1 была выдана международная карта ПАО бербанк №, по которой заемщику был предоставлен кредит в сумме 40 000 руб. под 17,9% годовых (л.д.8-9).

В заявлении ФИО1 указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении.

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формулах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и заявлению ФИО1, держателю карты предоставляются банком кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (40 000 руб.), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно отчету по счету кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу; ДД.ММ.ГГГГ – дата образования срочной задолженности. Период просрочки платежа составил 208 дней.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом 3.9. Условий определена неустойка в размере 35,80% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

- просроченный основной долг 59 957 руб. 01 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом 5 885 руб. 82 коп.;

- неустойка 4044 руб. 94 коп.

Рассчитанная истцом задолженность по кредитному договору судом проверена, и оснований сомневаться в расчете задолженности не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлены суду письменные возражения по заявленному исковому требованию, в том числе и по расчету задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (договор займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа № главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ОАО «Сбербанк России», фирменное наименование банка стало - публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России».

Таким образом, заявленное исковое требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2228 руб. 44 коп., в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-4) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-5).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 29.22.2016 в размере 67 614 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 64 коп., из которых: 59 957 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 01 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 5 885 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 82 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 771 (Одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 81 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2228 (Две тысячи двести двадцать восемь) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.И. Семенникова