ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД 43RS№-69

31 марта 2026 года 

<

адрес>

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Емельянова А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс») кФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «КарМани» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 676000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о смене наименования ООО МК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс».

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № залога транспортного средства марки LADA, модель GFL110 VESTA, VIN №, ПТС серии 

<

адрес>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п.6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в установленный договором срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов ответчиком не исполнены. В связи с этим, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма.

Согласно п. 12 договора микрозайма, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору микрозайма составляет 893446 руб. 29 коп., из которых: 672194 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 203494 руб. 59 коп. – сумма процентов за пользование микрозаймом, 17757 руб. 33 коп. – неустойка (пени).

На основании изложенного ООО МФК «ПСБ Финанс» просит взыскать с ответчика ФИО2:

задолженность по договору микрозайма № в размере 893446 руб. 29 коп., из которой: 672194 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 203494 руб. 59 коп. – сумма процентов, 17757 руб. 33 коп. – неустойка (пени);

проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга из расчета 60 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 22869 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «ПСБ Финанс» не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации. Судебное отправление с повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с неполучением адресатом.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения по иску не представил.

Учитывая, что судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению явки ответчика в судебное заседание и реализации его прав, дело, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп.1 п.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.434 Гражданского кодекса РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 676000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 60 % годовых, а заемщик ФИО2 обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты (Т.1, л.д.7, 8-10). Срок действия договора установлен с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Договор между сторонами заключен в письменной форме.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж по договору микрозайма составляет 35763 рубля, последний платеж – 35554 руб. 41 коп. (Т.1, л.д.15-16)

Согласно п. 12 договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

В соответствии с п.11 договора микрозайма целью использования заемщиком микрозайма является оплата стоимости автомобиля по договору купли-продажи, заключенному меду заемщиком и продавцом.

Согласно п.9 договора микрозайма, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (залогодатель) и ООО МФК «КарМани» (залогодержатель), в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор № залога транспортного средства марки LADA, модель GFL110 VESTA, VIN №, ПТС серии 

<

адрес>. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 676500 рублей (Т.1, л.д.11-13).

Договор микрозайма заключен в надлежащей форме в соответствии с требованиями ст.808 Гражданского кодекса РФ, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Судом установлено, что ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями договора микрозайма, им был подписан график платежей.

При этом ответчик не был лишен права отказаться от заключения договора микрозайма на вышеуказанных условиях, имел возможность согласовать иные условия или обратиться в иную кредитную организацию.

Истец выполнил свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, что подтверждается справкой ООО МФК «КарМани» о выдаче денежных средств ФИО2 в размере 676000 руб. через платежную систему 00БП-00008831 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 38)

Ответчик свои обязательства по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняет, нарушает установленные графиком возврата суммы займа и уплаты процентов сроки, денежные средства в счет погашения задолженности по договору им внесены лишь ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась общая сумма задолженности в размере 893446 руб. 29 коп., из которых: 672194 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 203494 руб. 59 коп. – сумма процентов за пользование микрозаймом, 17757 руб. 33 коп. – неустойка (пени) за нарушение сроков внесения регулярных платежей (т.1, л.д.17)

В силу ч.23 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процентов день.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога были установлены Банком России в размере 109,485% при их среднерыночном значении 82,114%.

ООО МФК «ПСБ Финанс» предоставило ФИО2 микрозайм в размере 676000 рублей сроком на 60 месяцев под 60% годовых. Указанная процентная ставка не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для микрофинансовых организаций по потребительским микрозаймам с обеспечением с обеспечением в виде залога.

Представленный расчет суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО МФК «КарМани» сменило фирменное наименование на ООО МФК «ПСБ Финанс» (Т.1, л.д.28)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору микрозайма истцом в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора в течение 30 календарных дней, однако претензия ответчиком оставлена без внимания. (Т.1, л.д.29)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора микрозайма не исполняет, суд признает обоснованным требование истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору микрозайма, что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 893446 руб. 29 коп., в том числе: 672194 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 203494 руб. 59 коп. – сумма процентов, 17757 руб. 33 коп. – неустойка (пени).

Оснований для применения п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемых на сумму основного долга из расчета 60 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснения, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, кредитор вправе обратиться с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Действующим законодательством оснований для освобождения ответчика от взыскания процентов до даты фактического возврата задолженности по кредитному обязательству не предусмотрено.

Процентная ставка по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60% годовых, срок возврата 60 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ, то есть договор является долгосрочным, заключен на срок более одного года.

Учитывая, что указанный договор заключен на срок свыше 1 года, то оснований для применения установленного ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничения у суда не имеется, так как закон предусматривает ограничение процентов в размере 130% от суммы предоставленного займа только по договорам, срок по которым не превышает одного года.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, денежное обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 процентов по договору займа исходя из процентной ставки 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, начисленных на сумму остатка основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672194 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22869 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ПСБ Финанс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 3319 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ПСБ Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № в размере 893446 (восемьсот девяносто три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 29 копеек, из которой: 672194 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 203494 руб. 59 коп. – сумма процентов, 17757 руб. 33 коп. – неустойка (пени).

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 3319 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ПСБ Финанс» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование суммой микрозайма, исходя из процентной ставки 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, начисленные на сумму остатка основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672194 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 3319 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ПСБ Финанс» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22869 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Емельянов