ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 июля 2023 года 

Кировский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Ерух О.А.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой В.Н.,

с участием государственных обвинителей Черепановой Д.В., Казаковой В.А., Прытковой А.А.,

переводчиков ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 у.,

защитника – адвоката Руденко А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-307/2023 в отношении 

ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, русским языком не владеющего, нуждающимся в услугах переводчика, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего на момент задержания по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 16 преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-16 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №А по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,43 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

2. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-17 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,45 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

3. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-20 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,32 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

4. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-20 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,42 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

5. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-21 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,41 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

6. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-21 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,53 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

7. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-21 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,50 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

8. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-21 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,45 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

9. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-22 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,26 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

10. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-22 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,50 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

11. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-23 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №А по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,46 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

12. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-23 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому №В по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,48 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

13. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-23 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому № по 5-ой линии в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,68 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

14. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-24 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому № по 5-ой линии в 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,40 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

15. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-28 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому № по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,48 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

16. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-28 час., ФИО3 у., действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к дому № по 

<

адрес>, где на участке местности с координатами № поместил сверток, образованный фрагментами изоляционной ленты синего цвета, под слоем которой находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 2,45 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, сделав, таким образом, тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание для последующей отправки указанных сведений посредством смс-сообщения через приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 у. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО3 у. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период примерно с 22-45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника-«закладки» сотрудниками полиции. 

17. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин -(диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. 

Впоследствии часть вышеуказанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем состава героин (диацетилморфин) общей массой не менее 39,22 грамм, ФИО3 у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, незаконно поместили в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах для последующего сбыта, часть вещества общей массой не менее 49,47 грамм, то есть в крупном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), стал хранить по адресу своего проживания - 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в целях реализации умысла группы лиц по предварительному сговору, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, стал незаконно хранить, а оставшуюся часть вещества общей массой не менее 7,41 грамм, то есть в крупном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), расфасованного в 3 свертка массами 2,45 грамм, 2,46 грамм, 2,50 грамм, признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, ФИО3 у., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО3 у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 час. в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО3 у. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранящееся у ФИО3 у. в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 7,41 грамм, то есть в крупном размере, признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, находящееся в 3 свертках, с расфасованным наркотическим средством массами 2,45 грамм, 2,46 грамм, 2,50 грамм, было обнаружено в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО3 у. и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

18. ФИО3 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 у., заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство героин-(диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях создания условий для совершения преступления, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли и разработав совместный преступный план, в соответствии с которым, ФИО3 у. должен был с целью незаконного сбыта, забирать в условленном месте, указанном неустановленным лицом посредством установленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотические средства, организовывать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством и, используя свой мобильный телефон, путем смс-сообщений в приложении «WhatsApp», отправлять сведения о местонахождении этих тайников – фотографии и описание мест закладок, неустановленному лицу. В рамках реализации данного преступного сговора, ФИО3 у., в январе 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию неустановленного лица, проследовал к указанному в смс - сообщении неустановленному месту на территории 

<

адрес>, откуда изъял наркотическое средство - героин -(диацетилморфин) массой не менее 96,10 грамм, которое стал хранить при себе с целью его последующего сбыта путем организации тайников - «закладок» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>. 

Впоследствии часть вышеуказанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем состава героин (диацетилморфин) общей массой не менее 39,22 грамм, ФИО3 у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, незаконно поместили в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах для последующего сбыта, часть вещества общей массой не менее 7,41 грамм, то есть в крупном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), расфасованного в 3 свертка массами 2,45 грамм, 2,46 грамм, 2,50 грамм, ФИО3 у., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть вещества общей массой не менее 49,47 грамм, то есть в крупном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), расфасованное в 20 свертков из полимерного материала, каждый из которых образован отрезками изоляционной ленты синего цвета массами 2,43 грамм, 2,46 грамм, 2,50 грамм, 2,48 грамм, 2,45 грамм, 2,50 грамм, 2,48 грамм, 2,44 грамм, 2,48 грамм, 2,50 грамм, 2,43 грамм, 2,46 грамм, 2,47 грамм, 2,43 грамм, 2,50 грамм, 2,40 грамм, 2,48 грамм, 2,50 грамм, 2,55 грамм, 2,53 грамм, стал хранить по адресу своего проживания - 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в целях реализации умысла группы лиц по предварительному сговору, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, стал незаконно хранить, а оставшуюся, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО3 у. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 01-00 час. до 01-40 час. хранящееся в квартире у ФИО3 у. по указанному выше адресу в целях последующего незаконного сбыта вещество общей массой не менее 49,47 грамм, то есть в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), расфасованное в 20 свертков массами 2,43 грамм, 2,46 грамм, 2,50 грамм, 2,48 грамм, 2,45 грамм, 2,50 грамм, 2,48 грамм, 2,44 грамм, 2,48 грамм, 2,50 грамм, 2,43 грамм, 2,46 грамм, 2,47 грамм, 2,43 грамм, 2,50 грамм, 2,40 грамм, 2,48 грамм, 2,50 грамм, 2,55 грамм, 2,53 грамм, признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 у. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, формально признав вину, подсудимый пояснил, что действительности изначально не знал, что распространяет наркотические средства, об этом ему стало известно только после задержания. Предложение о работе ему поступило ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 час. в сообщении в «WhatsApp» с незнакомого номера, а именно предлагали работу - рассылать людям пакетики, имени абонента не было, только цифры, речь о наркотиках в сообщении не шла. До этого в 

<

адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы работать на стройке, но работу не нашел. Проживал один на съемной квартире по ул. 

<

адрес>. В сообщении ему также скинули координаты, сказали - с этой улицы на другую доставить пакетики. Что находилось в пакетиках, не сообщалось. Обещали вознаграждение – 20 000 руб. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в около 09-00 час. он пошел забирать пакетики по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит. Сверток, который он забрал в указанном месте по размеру помещался в ладонь, он был из пищевой пленки прозрачной. Когда он забрал большой сверток с пакетиками, то написал сообщение, что забрал его и ему пришло сообщение с того же номера с указанием куда раскладывать пакетики. В сообщении также были указания, что половину пакетиков нужно оставить дома, а другую раскидать - просто было написано по 

<

адрес>, не было указано возле какого именно дома раскидывать. Он так и сделал - одна часть пакетиков в квартире под ванной осталась, а вторую часть он положил во внешний левый карман одетой на нем куртки, карман был на замке, всего он забрал с собой 18 пакетиков. Он сверток открыл только придя домой, пересчитал находящиеся в свертке пакетики синего цвета, разделил пополам и часть пакетиков взял с собой, положил в карманы и пошел по 

<

адрес>, где раскладывал пакетики и фотографировал, но не успел отправить сообщение с фотографиями. Он оставил пакетики около примерно 10 домов по 

<

адрес>. Он туда приехал на такси, сам выбрал место произвольно, где раскидывать пакетики. Он просто кидал пакетики по снегу. Успел 18 фотографий сделать на телефон, а спрятать успел только 15 пакетиков. Еще три места он сфотографировал, но не положил пакетики. Фотографировал все месте, фотографии сохранилось в галере его личного телефона, сим-карту оператора Теле-2 приобрел 

<

адрес> и МТС – в 

<

адрес>. После того как разложил пакетики, через 100 метров его задержали полицейские – это были 2 мужчин и 1 женщина. Они сказали, что видели, как он закладки делал, и они его ждали, он побежал по улице, но они поймали его, пока бежал, потерял телефон, банковскую карту, деньги, ключи. Задержали его около 12-13 час. Его отвели в отдел полиции 

<

адрес>, допросили, спрашивали, где ключи, телефон и карта. Потом снова отвели на ту же улицу, по тем следам, где он ходил, разыскали его карту и ключи, телефон. Осмотрели телефон, нашли фотографии в галерее, попросили показать места, где раскидал пакетики, ходили по этим местам около 1-2 часов, все фотографировали, были двое понятых, он сам добровольно все показывал. При задержании у него пакетиков не было. Сотрудники полиции ходили с ним по тем местам, где он оставил пакетики, это было около 00-01 час. ночи. Обошли все 18 мест, но пакетики нашли только в 15 местах. Где именно не нашли, не помнит. Когда он убегал от полицейских, то из кармана выпали наркотики вместе с ключами, картой и телефоном. Сотрудники, когда потом пошли по его следу, нашли их – 3 синих пакетика, потом один из сотрудников полиции – мужчина, положил найденные пакетики ему в правый карман куртки и сказал, что это – его, что «мы нашли в том месте, где ты убегал». Потом повели в отдел. Но это были не его пакетики. Когда его задержали, у него в кармане ничего не было. Потом отвели в квартиру, обыскивали квартиру, под ванной нашли пакет, он сам его и показал. Он сказал полицейским, что это его, но что в пакетиках конкретно не говорил, так как не знал. Документы после осмотра квартиры не подписывал. О том, что в пакетиках наркотические средства он понял только в день задержания при обыске квартиры. Он не знал, что в пакетиках и этим не интересовался. К нему при задержании физическую силу не применяли. Поехали в отдел, привели двух мужчин, свидетелей. При них достали три пакетика из его кармана, которые до этого положили сами же сотрудники полиции туда. Он при свидетелях сказал, что эти пакетики не его. В документах он расписался. Потом повели сдавать анализы, он не употребляет наркотики и не был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, нигде на учетах не состоит, полностью здоров, есть только отец пенсионер, он тоже здоров. Он раскаивается в содеянном. Он подтверждает, что разложил только 15 пакетиков. Пакетики в момент, когда он убегал от полицейских выпали из-за того, что когда он начал раскидывать пакеты, карманы были расстегнуты. На вопрос председательствующего о том, каким образом получилось, если, как он утверждает, сотрудник полиции положил 3 пакетика в правый карман его куртки, а извлекли пакетики уже из левого кармана, что также следует из его свободного рассказа, пояснил, что сначала положили в левый карман в момент задержания, а когда при понятых фотографировали, то переложили в правый карман. На вопрос суда для чего сотрудники полиции перекладывали пакетики, пояснил, что с левой стороны они не смогли сфотографировать, поэтому переложили в правый, так как комната была маленькая и слева от него стол стоял. Пакеты под ванной в квартире показал сам, так как его спросили есть ли пакеты, которые он не успел спрятать, и он показал пакет. От полиции бежал, потому что первый раз попал в такую ситуацию, тем более что у него не было с собой документов и регистрации. Когда его поймали и обыскали и в карманах ничего не нашли, его спросили, где телефон, на что он ответил, что потерял его, когда убегал. Телефон нашли рядом с банковской картой и ключами, а три пакетика на расстоянии около сорока метров были. На вопрос председательствующего о том, куда делись три пакета, если как следует из его свободного рассказа он взял с собой изначально 18 пакетиков, а разложил только 15, ответил, что три пакетика где-то выпали, когда убегал от полицейских. Когда его поймали, в кармане ничего не было, поэтому, когда ему положили его же три пакетика, он сказал, что это не его, на самом деле это были его пакетики. На вопрос о том, почему пакетики прятал в снег, а не на видном месте оставлял, пояснил, что так было написано в сообщении, что нужно раскидать по снегу. На вопрос о том, почему сразу не сообщил сотрудникам полиции, что было 18 пакетиков, а сообщил только о 15, пояснил, что про три пакетика не вспомнил сначала. Когда он показывал места, где раскидывал, то вспомнил, что потерял три пакетика, но не сказал сотрудникам полиции что найденные 3 пакетика – это его пакетики, так как сомневался, те ли это пакетики, которые он потерял. Денежные средства за то, что разложил пакетики не получил, так как не отправил фотографии. Настаивал, что не знал, что в пакетиках на момент задержания, ему написали в сообщении изначально, что - это обычная вещь, просили не интересоваться этим и не рассматривать это. На вопрос суда о том, для чего «обычную вещь» раскладывать в снегу, ответил, что не знает, но считает, что это возможно.

Помимо показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. 

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был задержан сотрудниками ППС, в ходе личного досмотра у него были изъяты несколько свертков, как пояснил подсудимый, в них находилось наркотическое вещество для дальнейшего сбыта. Потом сотрудники ППС собрали первичный материал и направили к ним в отдел. Они пригласили двух понятых, был осмотрен телефон, изъятый у ФИО3, в телефоне в галерее нашли фотографии местности. ФИО3 пояснил, что на данных местах ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он сделал закладки с наркотическими средствами, далее они составили протокол осмотра телефона, понятые расписались, все участвующие расписались. Потом он и еще сотрудник, ФИО3 и двое понятых проследовали на 

<

адрес> – Атинскую, где были осмотрены 18 участков местности, указанные в телефоне, на 16 участках обнаружены по одному свертку с синей изолентой, все было изъято и упаковано по конвертам, составлялся протокол, все подписывались. Потом проследовали по месту жительства ФИО3 по ул. 

<

адрес>, точный адрес не помнит, в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что под ванной находится пакет со свертками, они изъяли пакет со свертками, перевязанными синей изолентой, составили протокол и все расписались. ФИО3 сам показывал места закладок. Они с ФИО3 начали работать с момента осмотра телефона, все, что было до этого, знает со слов сотрудников ППС. Фотографии были в галерее, никуда не были отправлены. При осмотре участков местности принимали участие он, понятые и ФИО3, еще один сотрудник был с ними, но он не принимал участие. Было всего изъято 16 свертков по одному свертку в 16 местах и два места оказались пустыми. Все участки фотографировались, пустые участки тоже фиксировались. Свертки упаковывались и опечатывались на месте. ФИО3 все сам добровольно показывал. Дома у ФИО3 свертки нашли в ванной комнате - под ванной пакет полиэтиленовый с маленькими свертками синей изолентой скреплеными. Это тоже ФИО3 сам показал. Они ФИО3 понимали и он их тоже, переводчик был приглашен при допросе следователем, до этого он говорил, что он их понимает. ФИО3 на свертках упакованных тоже расписывался, все направили на исследование, было установлено, что в пакетиках героин, потом наркотики и материал в следственный орган направили. Телефон у подсудимого тоже изъяли, марку не помнит, черного цвета. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что 16.01.2023он прогуливался по 

<

адрес>, когда к нему подошел человек и попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился, они прошли на 

<

адрес>, в отделение полиции, он зашел в кабинет и ему показали ФИО3, сказали, в чем он обвиняется. При нем осмотрели телефон, в нем были адреса и координаты, они далее проехали по этим местам, ФИО3 сам показывал места. Было осмотрено 18 участков, в 16 из которых были обнаружены синие свертки, по одному в каждом месте, все упаковывал сотрудник полиции, все расписывались. Потом поехали на квартиру по ул. 

<

адрес>, была служебная собака, был изъят пакет в ванной. Пакет опечатали, они расписались и поехали в отдел полиции. Был еще один понятой, сотрудники полиции и ФИО3. В телефоне фотографии были в галерее, их было 18. На двух участках ничего не обнаружено. Второго понятого он не знает, видел его впервые. На вопрос подсудимого о том, почему он говорит о 16 свертках, когда было найдено только 15, настаивал, что было найдено именно 16 свертков. Не помнит, где сидел в машине второй понятой. ФИО3 с ними общался на русском языке, ему предложили переводчика, он сказал, что понимает все. И они его понимали, когда он говорил по-русски. Подсудимый вел себя спокойно, все сам показывал. Все опечатывалось и изымалось, все расписывались, ни у кого не было замечаний. При осмотре телефона стало известно, что там наркотики, сотрудники так сказали, а в квартире ФИО3 он сам выдал. ФИО3 сам говорил, что это наркотики. Не помнит, что пояснял ФИО3 для чего ему наркотики. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что зимой вечером, точнее не помнит, он шел по улице, когда к нему подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать понятым при изъятии свертков. Они прошли в кабинет полиции мужчина достал свертки из кармана, сотовый телефон также был изъят. Не помнит, что пояснял мужчина, у которого это все изымали и самого этого мужчину не помнит, марку телефона тоже не помнит. Он в протоколе изъятия расписывался. В кабинете кроме него находились сотрудники полиции, задержанный и понятой второй. Свертки упаковали в конверт белого цвета, он на нем расписался. Сверток парень сам достал из кармана, но точно не помнит. Вроде, все снимали. Что спрашивали у парня сотрудники полиции, не помнит. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, показания, данные на досудебной стадии производства по делу, свидетель Свидетель №2, в целом, подтвердил, пояснил, что в то время все помнил лучше, на вопрос подсудимого о том, видел ли он, как сотрудники полиции положили ему в карман свертки и сообщил, что это не его, ответил, что при нем такого не было. С сотрудниками полиции до этого не был знаком. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что не помнит обстоятельства своего участия в оперативно розыскных мероприятиях, так как давно это было. На вопрос защитника ответил, что в ДНД работает давно, но считает, что это не относится к делу как и его обязанности по работе. Раньше он не участвовал в следственных действиях и оперативных мероприятиях. На вопрос подсудимого о том, говорил ли он, что свертки не его, ответил, что не помнит. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, показания, данные на досудебной стадии производства по делу, свидетель Свидетель №2 подтвердил, пояснил, что показания записывали с его слов, подпись в протоколе его.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что в январе 2023 года по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, они заметили гражданина, который вел себя неадекватно - увидев патрульную машину, гражданин снял наушники, попытался скрыться, был им задержан и доставлен в отделение полиции. Они в этот момент патрулировали участок, в этом месте участились случаи краж, поэтому они проявляли бдительнсоть. ФИО3 пояснил, что имеется наркотическое вещество при себе, что работает закладчиком, выдал свертки, находящиеся при себе, передал сотрудникам, был собран материал, далее выяснилось, что дома еще хранились вещества, которые он тоже хотел сбыть. Подсудимый выдал свертки, которые были при нем уже в отделении полиции. Понятые присутствовали, был составлен протокол личного досмотра, разъяснялись права понятым. Откуда именно ФИО3 достал свертки точно не помнит, но было 3-4 небольших пакетика, перевязанных синей изолентой. Не помнит, пояснял ли подсудимый, как он их приобрел, но сообщил, что приобрел всего около 50 штук. Пояснял также, что целью приобретения являлся последующий сбыт. Еще изымался телефон, марку не помнит, телефон осматривался уже сотрудниками полиции. Он проводил только личный досмотр, потом доставили подсудимого в отделение. Он находился при исполнении своих обязанностей, с ним был командир взвода Свидетель №2, стажер Свидетель №2 На вопрос защитника пояснил, что подсудимый, когда убегал, выбросил только наушники, а телефон и пакетики у него потом изъяли. Когда он побежал в сторону лесного массива за подсудимым, то догнав его, захватил за руку, никакие приемы не применял. ФИО3 не пытался больше убежать. Когда привели к автомобилю, они на него надели наручники. Он документы подсудимому не предъявлял, но представился, сказал основания для задержания, объяснил, что он ведет себя неадекватно. Они решили установить личность данного гражданина, попросили предъявить документы, но документы подсудимый не смог предоставить. В отделении полиции он пояснил, что он не местный, регистрации не имеет, предоставил свертки, пояснил, что это для сбыта путем закладок. Они потом вернулись в то место, где он бежал за подсудимым, так как он видел, как тот выкинул наушники. Общались с подсудимым на русском языке, так как тот сказал, что в услугах переводчика не нуждается, сказал, что все понимает. После досмотра они собрали материал, передали в дежурную часть, а ФИО3 доставили сотрудникам, которые уже ездили с ним по местам закладок, он в этом участия не принимал. На вопрос подсудимого, точно ли он видел, что у него из кармана доставали свертки, ответил, что он сам выдал из кармана свертки добровольно. На вопрос подсудимого о том, что у него было в кармане, когда он убегал, ответил, что не знает, так как его карман, пока он бежал, не досматривал, только в отделении досмотр проводил. На вопрос суда о в связи с чем был сделан вывод о неадекватном поведении ФИО3, пояснил, что если человек ничего не совершал, то он не будет убегать от полиции, а ФИО3 обернулся, увидел машину патрульную и только тогда сразу побежал. Обозрев представленный на обозрение протокол личного досмотра, пояснил, что документ действительно составлялся им, на фототаблице зафиксированы ФИО3 и двое понятых. Протокол он прочитал сначала вслух, потом ФИО3 сам ознакомился.

Вина подсудимого ФИО3 у. также подтверждается и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому в 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Свидетель №2 МВД России 

<

адрес> был задержан ФИО3 у., в ходе досмотра которого, он добровольно выдал из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, 3 свертка из синей изоленты, в которых со слов ФИО3 у. находилось наркотическое вещество «героин», которое он в количестве 50 штук, приобрел через мессенжер Ватцап для дальнейшего распространения путем тайников закладок (том 1, л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице и изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 у. из левого бокового кармана куртки, одетой на нем, выдал 3 свертка из синей изоленты, внутри которых, со слов ФИО3 у. находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел через мессенжер Ватцап в количестве 50 штук на 

<

адрес> путем закладки и там же разложил путем тайников-закладок в количестве 15-20 штук. На приложенной к протоколу фототаблице зафиксирован ФИО3 у., указывающий левой рукой на левый карман, а также на фотоизображении зафиксированы 3 свертка, лежащие на левой ладони ФИО3 у. (том 1, л.д. 6-7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 у. состояние опьянения не установлено (том 1, л.д. 11).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 у. осмотрен принадлежащий последнему мобильный телефон TECNO КG5, imei: №, в приложении «галлерея» которого обнаружены фотографии с географическими координатами. Участвующий в осмотре ФИО3 у. пояснил, что на фотографиях помечены места, в которых спрятаны закладки с наркотическим средством «героин», которые он спрятал в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра проводилась фотофиксация, фототаблица приобщена к протоколу (том 1, л.д. 13-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 у. осмотрены участки местности, географические координаты которых установлены в ходе осмотра мобильного телефона TECNO КG5, imei: №, принадлежащий ФИО3 у., а именно осмотрены участки местности у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, у 

<

адрес> по 5 линии в 

<

адрес>, откуда изъяты «закладки» наркотического средства - 16 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, которые по окончании осмотра упакованы и опечатаны. (том 1, л.д. 22-30);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой, представленные на исследование вещества общей массой 7,41 г. (2,45 г., 2,46 г., 2,50 г.), изъятые у гр. ФИО3 у. содержат наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в актуальной на дату проведения исследования редакции). Масса остатка 7,32 г. (2,42 г., 2,43 г., 2,47 г.) (том 1, л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО3 у. осмотрена 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в ходе которого ФИО3 у. сообщил, что в ванной комнате под ванной находится полиэтиленовый пакет со свертками, содержащими наркотическое средство, для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра пакет со свертками был изъят и упакован (том 1, л.д. 37-42).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО3 у. мобильный телефон TECNO КG5, imei: №, в приложении «галлерея» которого обнаружены фотографии с географическими координатами. В ходе осмотра проводилась фотоыиксация, выполненные скриншоты фотографий участков местности с координатами приобщены к протоколу. По окончании осмотра мобильный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 203-225,226).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО3 у., на участках местности и в жилище ФИО3 у. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> свертки с наркотическим веществом. В ходе осмотра проводилась фотоыиксация, выполненные фотоизображения упаковки наркотических средств приобщены к протоколу. По окончании осмотра свертки с наркотическим веществом приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3, л.д. 1-6,7).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой представленное на исследование вещество массой 2,45 г., изъятое по координатам: № с участием ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,43 г. (том 1, л.д. 114-115).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,48 г., изъятое по координатам: № с участием гр. ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,47 г. (том 1, л.д. 133-135).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,40 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса остатка 2,35 г. (том 1, л.д. 153-154).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,50 г., изъятое по координатам: № с участием гр. ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,47 г. (том 1, л.д. 172-174).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,53 г., изъятое по координатам: № с участием гр. ФИО3 у. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,50 г. (том 1, л.д. 192-194).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,45 г., изъятое по координатам: № с участием гр. ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,42 г. (том 1, л.д. 212-214).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,43 г., изъятое по координатам: № с участием ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,40 г. (том 1, л.д. 232-234).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,41 г., изъятое согласно сопроводительному документу содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,39 г. (том 2, л.д. 3-5);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,26 г., изъятое по координатам: № с участием ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,24 г. (том 2, л.д. 22-23).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,50 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,48 г. (том 2, л.д. 41-42).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,45 г., изъятое по координатам: № с участием ФИО3 у., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,43 г. (том 2, л.д. 60-61).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,32 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса остатка 2,27 г. (том 2, л.д. 79-80).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 49,47 г. (2,43 г., 2,46 г., 2,50 г., 2,48 г, 2,45 г., 2,50 г., 2,48 г., 2,44 г., 2,48 г., 2,50 г., 2,43 г., 2,46 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,50 г., 2,40 г., 2,48 г., 2,50 г., 2,55 г., 2,53 г.) содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 49,17 г. (2,40 г., 2,43 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,42 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,41 г., 2,45 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,46 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,50 г., 2,40 г., 2,48 г., 2,50 г., 2,55 г., 2,53 г.) (том 2, л.д. 103-105).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,42 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,40 г. (том 2, л.д. 127-128).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,46 г., согласно сопроводительному документу содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,44 г. (том 2, л.д. 146-147).

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,68 г., изъятое по координатам: 53,25751,50.26702 с участием ФИО3 у. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,66 г. (том 2, л.д. 185-186).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество общей массой 7,32 г. (2,42 г., 2,43 г., 2,47 г.), содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 2,41 г., 2,42 г., 2,46 г. (том 2, л.д. 232-235).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого, в представленных на исследование веществах общей массой: 87,99 г. (2,47 г., 2,50 г., 2,42 г., 2,40 г., 2,39 г., 2,24 г., 2,48 г., 2,43 г., 2,27 г., 2,35 г., 2,43 г., 2,47 г., 2,47 г., 2,44 г., 2,40 г., 2,66 г., 2,40 г., 2,43 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,42 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,41 г., 2,45 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,46 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,50 г., 2,40 г., 2,48 г., 2,50 г., 2,55 г., 2,53 г.) содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на исследование вещества массами: 2,47 г., 2,50 г., 2,42 г., 2,40 г., 2,39 г., 2,24 г., 2,48 г., 2,43 г., 2,27 г., 2,35 г., 2,43 г., 2,47 г., 2,47 г., 2,44 г., 2,40 г., 2,66 г., 2,40 г., 2,43 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,42 г., 2,47 г., 2,45 г., 2,41 г., 2,45 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,46 г., 2,47 г., 2,43 г., 2,50 г., 2,4 0г., 2,48 г., 2,50 г., 2,55г., 2,53г., могли составлять ранее единую массу. Масса остатка 2,37 г., 2,40 г., 2,32 г., 2,30 г., 2,29 г., 2,14 г., 2,38 г., 2,33 г.,2,17 г., 2,25 г., 2,33 г., 2,37 г., 2,37 г., 2,34 г., 2,30 г., 2,56 г., 2,30 г., 2,33 г., 2,37 г., 2,35 г., 2,32 г., 2,37 г., 2,35 г., 2,31 г., 2,35г., 2,37 г., 2,33 г., 2,36 г., 2,37 г., 2,33 г., 2,40 г., 2,30 г., 2,38 г., 2,40 г., 2,45 г., 2,43 г. (том 2, л.д. 241-250).

Проанализировав представленные суду доказательства преступной деятельности подсудимого как в отдельности, так и во взаимной связи с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО3 у. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Каких-либо предположений и противоречий показания данных свидетелей, которые бы могли повлиять на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не содержат, поэтому не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, а потому суд, признавая их за достоверные, кладет их в основу обвинительного приговора. Нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено. Доказательства, в том числе, результаты проведенных мероприятий на стадии доследственной проверки соответствуют положениями уголовно-процессуального закона. Проведение задержания ФИО3 у. и изъятия наркотических средств без участия переводчика не свидетельствует о нарушении права подсудимого на защиту, поскольку ФИО3 у. требований о приглашении переводчика не заявлял, пояснения давал на русском языке, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели и не оспаривалось подсудимым. Кроме того, как пояснил ФИО3 у., на территории РФ он проживает около 5 лет, в судебном заседании зачастую на вопросы участников давал соответствующие по смыслу ответы на русском языке до момента осуществления перевода, что в совокупности с изложенным выше, свидетельствует о понимании подсудимым сути происходящего. При этом, никаких заявлений со стороны ФИО3 у. о недостаточном владении русским языком и требований пригласить переводчика в ходе указанных мероприятий не высказывалось, напротив, подсудимый заявил, что в услугах переводчика не нуждается.

Сотрудники полиции, проводившие задержание ФИО3 у., изъятие свертков с наркотическими средствами у ФИО3 у., по адресу его проживания и на участках местности – Свидетель №2, Свидетель №2, а также свидетели Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, участвующие в указанных мероприятиях в качестве понятых, были допрошены в судебном заседании. Указанные лица подробно изложили обстоятельства проведения оперативного мероприятия с участием ФИО3 у., последний данные показания, в целом, не оспаривал, напротив, в судебном заседании подтвердил их показания в той части, что действительно в присутствии понятых у него изъяли свертки с наркотическим средством, а также свертки с наркотиками изымались из мест сделанных им закладок и по адресу его временного проживания. Не доверять показаниям указанных свидетелей, а также показаниям Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании, у суда оснований нет, поскольку ранее они ФИО3 у. не знали, причин для оговора ими подсудимого судом не установлено. 

Доводы подсудимого о том, что свертки с наркотическим средством были обнаружены лишь в 15 тайниках закладках, а не в 16, как следует из обвинения, не нашли своего подтверждения и опровергаются как приведенными выше в приговоре показаниями допрошенных по делу свидетелей, так и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свертки были обнаружены и изъяты на 16 участках местности. При этом осмотр производился с участием самого подсудимого, что им не оспаривалось, наркотические средства после их изъятия упаковывались, ФИО3 у. и понятые на упаковки расписывались, после чего свертки с содержимым были направлены на экспертное исследование, замечания в ходе проведения осмотра ни от кого не поступали. 

Относительно утверждения подсудимого о том, что три свертка, изъятые у него из кармана куртки, были непосредственно перед этим положены ему в карман самим же сотрудником полиции, то суд считает данные доводы несостоятельными и явно надуманными, поскольку они не имеют объективного подтверждения и опровергаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей об обстоятельствах изъятия свертков у подсудимого, которые признаны судом достоверными доказательствами. При этом, показания подсудимого в данной части являются непоследовательными и противоречивыми – ФИО3 у., утверждая, что сотрудник полиции положил ему 3 свертка в правый карман, на вопрос председательствующего относительно причин того, что каким образом тогда свертки были изъяты из левого кармана, как следует из протокола личного досмотра, пояснил, что свертки сотрудники полиции переложили из правого кармана в левый из-за того, что стоящий рядом стол мешал им фотографировать. 

В противовес утверждению ФИО3 у. о допущенной сотрудниками фальсификации при изъятии 3 свертков с наркотическим средством, показания свидетелей в указанной части, в том числе должностного лица, проводившего изъятие, логичны, последовательны, не противоречивы и согласуются с иными материалами уголовного дела. 

Данный вывод суда о надуманности версии ФИО3 у. подтверждается также тем обстоятельством, что какие-либо замечания относительно проведения осмотра места происшествия от участников, в том числе ФИО3 у., не поступали, на стадии предварительного следствия подсудимый о данных обстоятельствах не заявлял, при этом, указал, что давления на него сотрудниками полиции не оказывалось, подписи в протоколе личного досмотра выполнены им.

В связи с изложенным, суд не принимает во внимание указанные доводы подсудимого, расценивая как позицию защиты с целью снижения степени его уголовной ответственности.

Аналогичным образом, суд отвергает как несостоятельные доводы подсудимого относительно его неосведомленности о содержании свертков до момента задержания, поскольку такие доводы опровергаются материалами уголовного дела. Об умысле подсудимого на сбыт именно наркотических средств, свидетельствуют установленные по делу обстоятельства инкриминируемых ему событий, в том числе характер действий подсудимого по организации закладок и его поведение в этот момент. Как следует из показаний сотрудника полиции Свидетель №2, производившего задержание ФИО3 у., непосредственно перед задержанием подсудимого, последний вел себя неадекватно - заметив сотрудников полиции, сразу попытался скрыться, что в совокупности со способом организации мест закладок – размещение на различных участках местности путем помещения свертков под снег, их фотографирование с указанием координат, прямо свидетельствует о том, что подсудимому было достоверно известно о нахождении в свертках наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен законом. Кроме того, как следует из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, подсудимый сам пояснил, что в свертках именно наркотики, изъявил желание показать места закладок, что он в дальнейшем и сделал, проследовав с сотрудниками полиции и понятыми на участки местности, где добровольно показывал места закладок, а также сам указал местонахождение пакета со свертками с наркотическим веществом в съемной квартире по адресу своего временного проживания. Кроме того, нелегальный способ приобретения наркотического средства и место хранения пакета, содержащего свертки с наркотическим средством по адресу проживания – в ванной комнате под ванной, при условии, что он жил один, в совокупности с вышеизложенным, также свидетельствует об осведомленности подсудимого о том, что сбываемое им вещество в свертках является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 17,77,87 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной, поскольку представленные сторонами доказательства, исследованные судом, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым противоправных деяний, а их совокупность образуют логическую цепочку произошедших событий.

Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности для обеспечения явки свидетелей, на допросе которых настаивали участники судебного разбирательства, и создания необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе равноправия и состязательности сторон.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает правильной квалификацию действий ФИО3 у. по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятии наркотического средства общей массой 7,41 грамм из левого бокового кармана одетой на подсудимом куртки и факту изъятия наркотического средства общей массой 49,47 грамм из квартиры по адресу временного проживания подсудимого), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами адвоката о неверной квалификации действий ФИО3 у. как оконченных преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и полагает, что действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств по 16 преступлениям, инкриминируемым ФИО3 у. и неустановленному лицу, квалифицированные органом следствия по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по каждому преступлению, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 13-13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную или безвозмездную реализацию приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любым способом, в том числе путем сообщения о месте их хранения, закладки наркотических средств в обусловленном с ним месте.

Если в целях незаконного сбыта лицо незаконно приобретает, хранит наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, учитывая, что по 16 преступлениям - по фактам организации тайников-«закладок» с наркотическим средством в значительном размере, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в том же месте, где их спрятал ФИО3 у., а доказательств того, что в рамках реализации совместного умысла неустановленное лицо, действующее с ФИО3 у. группой лиц по предварительному сговору, подыскало приобретателей на данные наркотические средства и сообщило им сведения о местонахождении тайников с наркотиками, по уголовному делу не установлено, суд квалифицирует действия ФИО3 у. по каждому из 16 преступлений по указанным фактам - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с изложенным, суд исключает из объема предъявленного ФИО3 у. обвинения по каждому из 16 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, действия по отправке смс-сообщений с фотографиями и описанием мест тайников – «закладок» неустановленному лицу через приложение «WhatsApp» глобальной сети «Интернет», как обстоятельство, не нашедшее своего подтверждения, поскольку указанные сведения о местах закладок, как следует из вышеприведенных доказательств, были обнаружены у ФИО3 у. в папке «галерея», какие-либо данные, свидетельствующие об отправке таких сведений неустановленному лицу в материалах дела не содержатся и суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд полагает, что действия подсудимого по каждому из указанных выше 16 преступлений по фактам организации тайников-«закладок» с наркотическим средством подлежат квалификации как совокупность преступлений, поскольку объективно установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств был сформирован у ФИО3 у. по каждому преступлению - в каждом конкретном случае умыслом охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке по различным участкам местности с разными координатами. 

Квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из 16 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 2 преступлениям, квалифицированным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вопреки доводам адвоката, нашел объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку наличие предварительной договоренности на совершение преступлений между ФИО3 у. и неустановленным лицом подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступлений, их действия носили совместный и согласованный характер в соответствии с распределенными ролями, и были направлены на достижение единой преступной цели - сбыт наркотических средств.

Не обнаружение в мобильном телефоне подсудимого переписки с неустановленным лицом, на что указывает защитник, само по себе не свидетельствует об отсутствии у ФИО3 у. договоренности с неустановленным лицом на совершение преступлений, поскольку данные обстоятельства следуют из показаний самого подсудимого, пояснившего, что все инкриминируемые ему действия - приобретение наркотического средства, его последующий сбыт путем тайниковых закладок, он осуществлял по договоренности с неизвестным лицом, дававшем ему указания посредством смс-сообщений в мессенжере «WhatsApp». Данные показания согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств. 

Суд считает, что квалифицирующие признаки «в крупном размере» по каждому из 2 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и «в значительном размере» по каждому из 16 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашли свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство героин (диацетилморфин) и его производные массой от 0,5 грамма до 2,5 грамм относятся к значительному размеру, массой от 2,5 грамм до 1 000 грамм – к крупному. При этом, вес наркотических средств, изъятых в рамках оперативно-розыскного мероприятия у ФИО3 у., по адресу его проживания и в местах тайников-«закладок», инкриминируемый ФИО3 у. по каждому из 18 преступлений, установлен в ходе экспертных исследований, каких-либо оснований для признания заключений экспертиз необоснованными, недостоверными и недопустимыми доказательствами, а также оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы, не имеется, поскольку заключения соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов логичны, непротиворечивы как сами по себе, так и во взаимосвязи с другими доказательствами по делу, экспертные исследования проведены специалистами государственного экспертного учреждения, уполномоченных на проведение такого рода экспертных исследований, фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, при назначении и производстве судебной экспертизы допущено не было. Каждый из экспертов перед началом исследований был предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их подписями во вводной части заключений. Представленные на исследование материалы дела и объекты исследования были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» по каждому из 16 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по 2 преступлениям, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку именно таким способом между ФИО3 у. и неустановленным лицом поддерживалась бесконтактная дистанционная связь, передавалась информация о местах тайников-«закладок» наркотических средств, о способе сбыта наркотических средств, иная информация способствующая совершению преступлений.

Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом осмотра, используемого ФИО3 у. мобильного телефона TECNO КG5, imei: №, где в системной папке «галерея» обнаружены фотографии мест закладок с координатами, которые как следует из показаний самого подсудимого, он сделал для последующей отправки неустановленному лицу, координировавшему его действия посредством смс – сообщений через приложение «WhatsApp» глобальной сети «Интернет» с целью дальнейшего сбыта наркотических средств (том 1, л.д. 13-20, том 2, л.д. 203-225).

Суд не соглашается с доводами защитника о необходимости исключения указанного квалифицирующего признака из обвинения в виду его недоказанности, поскольку, как было изложено выше, в личном телефоне подсудимого обнаружены фотоизображения с местами закладок, которые, как следует из показаний ФИО3 у., он планировал отправить посредством мессенжера «WhatsApp» неустановленному лицу, о чем с ним договорился изначально также посредством сети Интернет путем получения сообщений в мессенжере. То обстоятельство, что подсудимый не успел отправить фотографии, не влияет на квалификацию деяний по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» и не свидетельствует о необходимости его исключения. 

Аналогичным образом, не влияет на квалификацию деяний подсудимого указание в обвинении о том, что подсудимый устроился на работу в качестве «закладчика» наркотического средства, поскольку исходя из установленных судом обстоятельств, ФИО3 у., по договоренности с неустановленным лицом, забрал наркотическое средство из тайника закладки, после чего организовывал тайники закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, то есть фактически выполнял обязанности по обороту наркотических средств согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, за денежное вознаграждение, что полностью соответствует роли закладчика наркотического средства. Сам подсудимый данные обстоятельства не оспаривал, пояснив в судебном заседании, что за «раскидывание» свертков ему было обещано денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей. То обстоятельство, что вознаграждение подсудимым так и не было получено, на квалификацию его действий не влияет, поскольку по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. 

Суд полагает необходимым уточнить обвинение по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством массой 2,45 грамм из тайника закладки на участке местности с координатами №, в части номера дома, вблизи которого наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции – №В, вместо указанного в обвинении №, поскольку объективно установлено и следует из текста обвинения, что данный тайник закладка был организован подсудимым вблизи 

<

адрес>В по 

<

адрес>.

По аналогичным основаниям суд уточняет обвинение по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством массой 2,50 грамм из тайника закладки на участке местности с координатами №, в части номера дома, вблизи которого наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции – №В, вместо указанного в обвинении №.

Указанные выше обстоятельства не оспаривались подсудимым и следуют из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 22-30).

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу и оценив их с точки зрения достоверности, суд находит их достаточными и приходит к убеждению о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, и квалифицирует действия ФИО3 у. по каждому из 16 преступлений по фактам изъятия ДД.ММ.ГГГГ из мест тайников – «закладок» наркотического средства - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по 2 преступлениям, по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства из левого бокового кармана куртки ФИО3 у. и по факту изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства по адресу временного проживания ФИО3 у. - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уточнение обвинения в части указания номера дома, вблизи которых сотрудниками полиции было произведено изъятие наркотического средства массами 2,45 грамм и 2,50 грамм, является очевидной технической ошибкой, не ухудшает положение подсудимого, поскольку не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Изменение объема обвинения, предъявленного подсудимому в части квалификации его действий с оконченного преступления на неоконченное преступление, по каждому из 16 преступлений, квалифицированных судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и исключения действий, инкриминируемых подсудимому, в части отправки смс – сообщений с фотографиями и описанием мест тайников – «закладок» неустановленному лицу через приложение «WhatsApp» глобальной сети «Интернет», по каждому из 16 указанных преступлений, по фактам изъятия ДД.ММ.ГГГГ из мест тайников – «закладок» наркотического средства, не нарушает право подсудимого на защиту, не порождает каких-либо сомнений в его причастности к инкриминируемым деяниям и не дает оснований для признания за подсудимым права на реабилитацию, поскольку совершенные им действия не утратили признаков преступления, им дана иная юридическая оценка.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

В соответствии с заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 у. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО3 у. может в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 у. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО3 у. не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет (том 2, л.д. 238-239). 

Согласно материалам дела, подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3, л.д. 24,26), как пояснил сам подсудимый, наркотические средства он не употребляет, в момент задержания в состоянии опьянения не находился, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание заключение экспертов-психиатров, обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО3 у. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО3 у. наказания суд учитывает требования ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 у. имеет постоянные место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3, л.д. 24,26).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает по каждому из 18 преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных, изобличающих себя показаний, в том числе в части обстоятельств совершения преступлений – времени, способа и места приобретения наркотического средства для дальнейшего сбыта, обстоятельств договоренности и способа связи с неустановленным лицом, то есть об обстоятельствах, неизвестных следственным органам, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту временного проживания, оказание помощи родителям и сестре, намерение встать на путь исправления.

Иных сведений, позволяющих признать их в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суду не представлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания по каждому из 18 преступлений, применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени фактического участия ФИО3 у. в содеянном, значение этого участия для достижения преступных целей, суд при назначении наказания по каждому из 18 преступлений, учитывает положения ч. 7 ст. 35, ст. 67 УК РФ, а также применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания за покушение на преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. 

С учетом наличия иных смягчающих обстоятельств при применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО3 у. наказание ниже низшего предела санкции статьи, без учета положений ст. 64 УК РФ, поскольку по смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи уголовного закона, наказание назначается ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Аналогичным образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Учитывая изложенное, с учетом наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 у. наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, но по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку установленные судом обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также обстоятельства, признанные в качестве смягчающих, как в совокупности, так и по отдельности не образуют оснований для назначения более мягкого вида наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено ч.ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные подсудимым, являются покушением на особо тяжкие преступления, окончательное наказание осужденному суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, поскольку цель наказания в виде исправления подсудимого будет достигнута при отбытии назначенного наказания.

Вид исправительной колонии для отбытия наказания ФИО3 у. назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

По смыслу закона, под моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления следует понимать момент начала применения в порядке, установленном УПК РФ, к лицу принуждения в целях лишения свободы передвижения.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 у. фактически был задержан непосредственно на месте преступления ДД.ММ.ГГГГ, после чего в тот же день доставлен в правоохранительный орган, при этом, протокол задержания ФИО3 у. в порядке ст. 91 УПК РФ оформлен ДД.ММ.ГГГГ, в то время как объективных данных о том, что до 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на свободе, в материалах дела не имеется, моментом фактического задержания ФИО3 у. является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый на досудебной стадии производства по делу у подсудимого мобильный телефон «TECNO КG5» с imei: №, хранящийся в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, являлся средством совершения преступлений, имеет материальную ценность, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым его конфисковать в доход государства.

В части приобщенных в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела наркотических средств – героина (диацетилморфина), а также фрагментов изоляционной ленты синего цвета, фрагментов полимерного материала черного цвета и отрезков нити, хранящихся в камере хранения правоохранительного органа, суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 у. виновным в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,43 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,45 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,32 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,42 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,41 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,53 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,50 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,45 грамма) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,26 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,50 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,46 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,48 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,68 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,40 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,48 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства массой 2,45 грамм) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства общей массой 7,41 грамм) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по изъятию наркотического средства общей массой 49,47 грамм) в виде 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 у. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массами остатка 2,41 г., 2,42 г., 2,46 г., 2,37 г., 2,40 г., 2,32 г., 2,30 г., 2,29 г., 2,14 г., 2,38 г., 2,33 г., 2,17 г., 2,25 г., 2,33 г., 2,37 г., 2,37 г., 2,34 г., 2,30 г., 2,56 г., 2,30 г., 2,33 г., 2,37 г., 2,35 г., 2,32 г., 2,37 г., 2,35 г., 2,31 г., 2,35 г., 2,37 г., 2,33 г., 2,36 г., 2,37 г., 2,33 г., 2,40 г., 2,30 г., 2,38 г., 2,40 г., 2,45 г., 2,43 г.; фрагменты изоляционной ленты синего цвета; фрагменты полимерного материала черного цвета; отрезки нити, хранящиеся в ФКУ ЦХ и СОГУ МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; мобильный телефон «TECNO КG5» с imei: №, находящийся на хранении в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Ерух