Дело № 2а-1226/2019 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием прокурора Щербинина И.В., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее – МО МВД России «Кудымкарский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.06.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. 30.07.2017 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 19.06.2017 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 08 месяцев 09 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 28.02.2019 года. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается 30.07.2023 года. В настоящее время административный ответчик состоит на учете как лицо, ранее судимое, и подпадает под административный надзор, в связи с тем, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.06.2012 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально нигде не работает. С целью профилактики совершения административных правонарушений и преступлений просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 30.07.2023 года в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 против административного иска не возражал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.06.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 19.06.2017 года ФИО2 освобожден 30.07.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 08 месяцев 09 дней. 

Срок условно-досрочного освобождения закончился 28.02.2019 года.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 30.07.2023 года.

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Кудымкарский» следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей и ее детьми. Официально не трудоустроен, занимается временными заработками. ФИО2 к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен, со стороны родственников и соседей жалоб на его поведение не поступало.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по ч. 1 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ УК РФ, т.е. до 30.07.2023 года.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу требований ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая поведение ФИО2, характер совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, совершение им преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ему административный надзор в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 30.07.2023 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раза в месяц. 

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья Е.Д. Калина