Дело № 2а-4011/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-018112-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхвалова Т.А.,

при секретаре Тарасовой А.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2019, 2021 годы в размере 1 984 рубля, транспортному налогу за 2016, 2021 годы в размере 85 336 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019, 2021 годы в размере 1 711 рублей.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части транспортного налога, указывая на факт отчуждения автомобиля в 2018 году, также дополнил, что по иным налогам имеются вступившие в законную силу решения суда.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Порядок исчисления земельного налога установлен статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу.

Как следует из искового заявления истцом ко взысканию заявлены недоимки по земельному налогу за 2019, 2021 годы в размере 1 984 рубля, транспортному налогу за 2016, 2021 годы в размере 85 336 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019, 2021 годы в размере 1 711 рублей. При исчислении транспортного налога истец указывает на наличие у ответчика в собственности двух автомобилей: Мазерати, г.р.з. №, налоговая база – 279, налоговая ставка 150; Фольксваген, г.р.з. №, налоговая база – 80,20, налоговая ставка – 24.

Вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2023 года по делу № 2а-3387/2023 разрешен спор между МИФНС № 17 по СПб и ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу за 2016, 2018, 2019 годы. Судом установлено, что согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 15.12.2018 а/м Мазерати был снят с учета и вывезен за пределы РФ новым собственником на ФИО2, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца налога, исчисленного в отношении данного транспортного средства.

Частью 2 статьи 64 КАС РФ регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением суда от 28 ноября 2023 года по делу № 2а-3387/2023 обязательны для суда при разрешении настоящего дела.

С учетом изложенного, также принимая во внимание, что решением суда от 28 ноября 2023 года также разрешены требования в части взыскания недоимки по налогам за 2016, 2018, 2019 годы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам за 2016, 2018, 2019 года, и налога, исчисленного за 2021 год в отношении автомобиля Мазерати, г.р.з. С423НЕ98, налоговая база – 279, налоговая ставка 150, удовлетворению не подлежат.

Относительно налогов за 2021 год, принимая во внимание, что требование № 3167 по состоянию на 24 мая 2023 года сроком исполнения до 19 июля 2023 года, ответчиком не исполнено, в отношении иных объектов налогообложения спора не имеется, доказательств уплаты налогов за 2021 год в установленный законом срок ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 925 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 937 рублей, задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 992 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела истцом не приведет полный и достоверный расчет пени в сумме 62 703 рубля 24 копейки, в связи с чем суд полагает возможным произвести расчет пени лишь в отношении заявленной недоимки с момента возникновения обязанности по уплате налога до даты, указанной истцом в административном исковом заявлении (16 октября 2023 года), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в размере 350 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1 925 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 937 рублей, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 992 рубля, пени за неуплату налогов за 2021 год в размере 350 рублей 32 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025 года.