Дело № 5-67/2025

УИД 43RS0002-01-2025-000547-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Шишкиной И.А., с участием ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

17 ноября 2024 года в 17 часов 32 минуты по адресу: г. ФИО4, Октябрьский район, ул. Сутырина, д. 14 ФИО2 в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, раскаялся и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, двигаясь на автомобиле Форд Транзит по дворовому проезду от пер. Курагинский в направлении ул. Северная Набережная задним ходом, чтобы подъехать в дому № 12 по ул. Сутырина для выгрузки товара на пункт выдачи заказов «Озон», совершил наезд на пешехода. Им принесены извинения потерпевшей.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, полученных в ходе административного расследования, следует, что 17.11.2024 примерно в 17 часов 32 минуты на ул. Сутырина, д. 14 она в качестве пешехода двигалась по дворовому проезду по направлению от пер. Курагинский в направлении ул. Северная Набережная. В этот момент грузовой автомобиль Форд Транзит, двигавшийся задним ходом, наехал на нее, в результате чего она получила травмы (л.д. 12).

Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердила, дополнительно указав, что не оспаривает квалификацию действий ФИО2, просила назначить ему наказание в виде штрафа. 

Представитель потерпевшей ФИО1 позицию представляемого лица поддержал, просил назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 17.11.2024 дорожно-транспортном происшествии по адресу: 

<

...> (л.д. 1, 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 3-6, 7); телефонограммой из ЦТОИН о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 9); справкой об участниках ДТП (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 29).

Согласно заключению эксперта № 3935 от 13.01.2025 у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана в области спинки носа (1), закрытый перелом носовой кости со смещением отломков. Гемосинус ячеек решётчатой кости. Закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти справа со смещением отломков (закрытая черепно-лицевая травма); закрытый двойной перелом горизонтальной ветви лонной кости справа, закрытый перелом седалищной кости слева со смещением отломков, подкожная гематома в области брюшной стенки слева (закрытая тупая травма таза); рваная рана левого бедра и левой голени с отслойкой кожных покровов. Данные повреждения, в совокупности, как имеющие единый механизм образования, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 17.11.2024. убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушиба мочевого пузыря, микрогематурии. В представленных медицинских документах не имеется (л.д. 25-27).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810443251460001666, паспорт гражданина РФ: серия 

<

...> выдан 20.11.2018, водительское удостоверение 9938740150 от 27.04.2023.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев