дело №2а-397/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Фёдоровой Д.М., 

при секретаре Дамдиновой С.А., 

с участием прокурора Доржиева Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок ранее установленного административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, оставить без изменения установленные ранее ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в Отделе МВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Гусиноозерского городского суда РБ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Гусиноозерского городского суда РБ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивна. На замечания не реагирует должным образом, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с её стороны, продолжает их совершать, положительных выводов для себя не делает, неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 требования признала в полном объеме, подтвердила совершение правонарушений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считает требования Отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год, установлены административные ограничения в виде 

<

данные изъяты> 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора ФИО1 совершила правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение правонарушений после установления административного надзора, суд полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты> год, впоследствии продлен решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 

<

данные изъяты> месяцев и от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 

<

данные изъяты> месяцев, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

Оснований для отмены либо изменения установленных в отношении поднадзорного административных ограничений в виде 

<

данные изъяты>, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 г.