<

 >

Дело № 1-843/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 18 октября 2018 года 

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Берсеневе А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Раменского В.А., представившего удостоверение №и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

 > не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле дома 

<

адрес>, обнаружили там у забора сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 

<

 >, - массой 

<

 > грамма, который забрали себе, приобретя, таким образом, наркотическое средство. Приобретенное не для сбыта, а для личного употребления наркотическое средство сначала хранилось при себе у ФИО1, а затем при себе у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до момента задержания их сотрудниками полиции, то есть до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного в служебном кабинете, расположенном 

<

адрес>, сотрудниками полиции у того было обнаружено и изъято приобретенное этим лицом и ФИО1 наркотическое средство, а именно: вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, - массой не менее 

<

 > грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), является крупным размером.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником;

- государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме. 

Суд считает, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у забора возле дома 

<

адрес>, нашли сверток с наркотическим средством (вещество, содержащее в своем составе 

<

 > массой не менее 

<

 > грамма, что образует крупный размер, забрали его себе, приобретя наркотическое средство таким образом, и, не имея цели сбыта, хранили его при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого

<

 >; объяснение ФИО1, полученное до возбуждения уголовного дела, в котором тот дает признательные показания (л.д.33), и которое суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт таковыми обстоятельствами полное признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории тяжких, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен

<

 > имеет постоянное место жительства, 

<

 >, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту жительства – УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. Череповцу А. характеризуется удовлетворительно. 

<

 >

Исходя из изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, данных о его личности, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения к лишению свободы, а также без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, призванного осуществлять контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока. 

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, в том числе и обязанность один раз в месяц проходить освидетельствование в наркологическом диспансере со сдачей биосреды на наличие-отсутствие в ней наркотических средств либо психотропных веществ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, а также назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, у суда не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что наркотическое средство, предметы его упаковки, а также приспособление для курения подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; сотовые телефоны «NOKIA» с сим-картой оператора «

<

 >», «

<

 >» с сим-картами операторов 

<

 > выданный на ответственное хранение владельцам - Б. и В., - следует оставить у законного владельца по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, вменив обязанности: в течение всего периода испытательного срока один раз в месяц в дни, установленные инспектором, являться на регистрацию в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию (ул. Парковая, 9); не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения и осуществлять трудовую деятельность на протяжении всего испытательного срока; один раз в месяц проходить освидетельствование в наркологическом диспансере со сдачей биосреды на наличие-отсутствие в ней наркотических средств либо психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в счет отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой оператора «

<

 >», выданный на ответственное хранение Б., - оставить у законного владельца по принадлежности;

- сотовый телефон «

<

 >» с сим-картами операторов 

<

 > выданный на ответственное хранение В., - оставить у законного владельца по принадлежности.

Вещественные доказательства: 

- конверт с наркотическим средством (веществом, содержащим в своем составе 

<

 >, массой не менее 

<

 > грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по гор. Череповцу; курительную трубку с наслоениями наркотического средства (вещества, содержащего в своем составе 

<

 >, массой 

<

 > грамма)), первоначальную упаковку, находящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья 

<

 > Федорова Н.К.