№ 2-3254/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес> края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес> края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 11083 руб. 76 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 принята в МБОУ «СОШ № 

<

адрес> края» секретарем-машинисткой на 1 ставки по основному месту работы. Размер заработной платы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом нормы рабочего времени составил менее минимальной заработной платы, на которую подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 11083 руб. 76 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена.

Представитель ответчика – директор МБОУ «СОШ № 

<

адрес> края» не явился, был извещен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1160-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1557-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 162-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 160-г "Об установлении районного коэффициента к заработной плате" с ДД.ММ.ГГГГ размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере - 1,30.

На основании постановления Министерства труда РФ N 49 от ДД.ММ.ГГГГ в южных районах 

<

адрес>, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Данное постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере - 1,30, применяется и на территории 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, истцом отработано:

- в январе 20 дней при норме 20 дн.

-в феврале 14 дней при норме 23 дн. 

-в марте 25 дней при норме 26 дн.

- в апреле 21 день при норме 21 дн.

-в мае 16 дней при норме 20 дн.

-в июне 19 дней при норме 20 дн.

- в июле 12 дней при норме 22 дн. 

- в августе 23 дня при норме 23 дн. 

В связи с чем размер задолженности работодателя по заработной плате перед истцом подлежит исчислению исходя из следующего расчета:

Дата

Норма рабочих дней в месяц

Фактичес

ки

отработа но дней

Начислен

ие

Регионад

ьная

выплата

Фактичес

ки

начислен

ная

заработн ая плата

среднедневно й заработок =109037,39/7 5

перерасчет

начисленной

заработной

платы

среднедн

евной

заработо

к

=109449,3

2/75

Недонзчи

слен

МРОТ

Январь ДД.ММ.ГГГГ

20

20

12157,04

12157,04

15182,40

3025,36

Февраль ДД.ММ.ГГГГ

23

14

10645,7

10645,7

9241,46

-1404,24

Март ДД.ММ.ГГГГ

26

25

14876,3

14876,3

14598,46

-277,84

Апрель ДД.ММ.ГГГГ

21

16

15290,02

15290,02

11567,54

-3722,48

Всего:

90

75

52969,06

52969,06

706,25

50589,87

674,53

-2379,19

Дата

Норма рабочих дней в месяц

Фактичес

ки

отработа но дней

Начислен

ие

Регионал

ьная

выплата

Фактичес

ки

начислен

ная

заработн ая плата

среднедневно й заработок =109037,39/7 0

перерасчет

начисленной

заработной

платы

среднедн

евной

заработо

к

=109449,3

2/70

Недоначи

слен

МРОТ

Май ДД.ММ.ГГГГ

20

16

15193,33

15193,33

14288,64

-904,69

Июнь ДД.ММ.ГГГГ

20

19

18356,78

18356,78

16967,76

-1389,02

Июль ДД.ММ.ГГГГ

22

12

6935,45

6935,45

9742,25

2806,80

Август ДД.ММ.ГГГГ

23

23

15582,77

15582,77

.

17860,80

2278,03

Всего:

85

70

56068,33

56068,33

800,98

58859,45

840,85

2791,12

Таким образом, с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «СОШ № 

<

адрес> края» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 10901 руб. 31 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ № 

<

адрес> края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «СОШ № 

<

адрес> края» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 10901 (десять тысяч девятьсот один) руб. 31 коп. 

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «СОШ № 

<

адрес> края» в доход местного бюджета государственную пошлину 400 руб. 

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: