УИД 26RS0002-01-2020-003044-72 

Дело № 2а-1937/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 мая 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю., 

с участием: ФИО1, ФИО2, прокурора Чепраковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. 

<

адрес обезличен> до погашения судимости, то есть до 

<

дата обезличена> и одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> за совершение преступления предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ к 

<

номер обезличен> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд учитывает наличие рецидива преступлений. Освобожден из ФКУ ЛИУ 

<

адрес обезличен> по окончанию срока 

<

дата обезличена>

Установлено, что гр. ФИО2 

<

дата обезличена> постановлением участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес обезличен> младшего лейтенанта полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.20 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540,00 рублей.

<

дата обезличена> постановлением 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата обезличена>, а также вышеуказанные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ № 64).

В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно пункту 2 ч. 3 статьи 3 указанного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КРФоАП. 

Как следует из представленных суду материалов, 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> за совершение преступления предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд учитывает наличие рецидива преступлений. Освобожден из ФКУ ЛИУ 

<

адрес обезличен> по окончанию срока 

<

дата обезличена>

Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора; указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Установлено, что гр. ФИО2 

<

дата обезличена> постановлением участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес обезличен> младшего лейтенанта полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.20 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540,00 рублей.

<

дата обезличена> постановлением 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в части 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положением пункта 1 ч. 1. ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет. но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одною до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность с целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц. 

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

дата обезличена> и одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, пер. 

<

адрес обезличен>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

дата обезличена> 

Установить ФИО2 следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить выезд за пределы 

<

адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Т.Н. Никитенко