Дело № 2-5318/2021

03RS0017-01-2021-010903-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в пользу Банка ПТБ (ООО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2016 года в размере 71383,14 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,49 рубль, почтовые расходы в размере 56 рублей, на том основании, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

На судебное заседание представитель истца - Банка ПТБ (ООО) не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании исковых требований Банка ПТБ (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2016 года в размере 71383,14 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2341,49 рубль, почтовых расходов в размере 56 рублей, последствия признания иска ей понятны. 

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка ПТБ (ООО) по следующим основаниям.В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований Банка ПТБ (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2016 года в размере 71383,14 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2341,49 рубль, почтовых расходов в размере 56 рублей, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2016 года в размере 71383,14 рубля, в том числе: 20154,96 рубля – просроченный основной долг, 50406,18 – просроченные проценты, 822 рубля - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,49 рубль, почтовые расходы в размере 56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2016 года в размере 71383,14 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,49 рубль, почтовые расходы в размере 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э.Р. Кузнецова 

Решение27.07.2021