Дело № 2-41/2021

18RS0003-01-2020-004757-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2013 г. между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 280701,75 руб. на срок по 20.06.2018 г. под 29,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил ответчику сумму кредита. Ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячными платежами.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

21.04.2020 года на основании договора уступки права требования (цессии) 

<

номер> Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

20.06.2020 г. истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, содержащее указание на реквизиты истца для погашения задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет просроченный основной долг в размере 274500,69 руб., просроченные проценты в размере 392686,07 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 года в сумме 667186,76 руб., в том числе: основной долг в размере 274500,69 руб., проценты в размере 392686,07 руб.; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9 % годовых с 02.10.2020 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9871,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (месту регистрации), с которого конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика и отсутствием у него представителя, судом, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя назначен адвокат. 

Представитель ответчика адвокат Селезенев В.А., чьи полномочия подтверждены ордером, в судебном заседании дал пояснения, согласно которым считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении иска просил отказать. Считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности. При этом, заявленные к взысканию суммы, считает завышенными и не доказанными.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

20.06.2013 г. между Банком и ответчиком в афертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 280701,75 руб. на срок 60 месяцев по 20.06.2018 г. под 29,9 % годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Правила). 

Своей подписью ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, согласился с ними и обязался их выполнять.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно пункту 2.5. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится в размере согласно Графику погашения (Приложение № 1 к заявлению, является неотъемлемой частью заявления).

Проценты за пользование кредитом установлены в размере 29,9 % годовых.

Размер ежемесячного платежа был установлен в сумме 9069,94 руб. (п. 4.3 кредитного договора), последнего платежа – в размере 9072,73 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика 20.06.2013 г., что следует из выписки по счету.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклонился. 

21.04.2020 г. между Банком и истцом ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования (цессии) 

<

номер>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2013 г., заключенному между Банком и ответчиком, перешло к истцу ООО «Нэйва».

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования, сумма уступленной по кредитному договору 

<

номер> от 20.06.2013 г. задолженности по основному долгу составила 274500,69 руб.; проценты за пользование кредитом уступлены в соответствии с условиями кредитного договора.

20.06.2020 г. истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору.

Согласно составленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 г. составила 667186,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 274500,69 руб., просроченные проценты – 392686,07 руб.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ: 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

На основании договора уступки прав требования право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

В соответствии с приведенными нормами права и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 г., согласно которому задолженность по основному долгу составляет 274500,69 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере 392686,07 руб. 

Расчет долга и процентов проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора о порядке начисления процентов.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком или истцом ответчик суду не предоставил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 274500,69 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 392686,07 руб.

В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления кредитов установлено, что проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ и приведенных условий кредитного договора о начислении процентов за пользование кредитом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга), с учетом последующего погашения, начиная с 02.10.2020 г. по дату полного фактического погашения кредита.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9871,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 20.06.2013 г. по состоянию на 01.10.2020 г. в размере 667186,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 274500,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 392686,07 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом по кредитному 

<

номер> от 20.06.2013 г., начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), с учетом его уменьшения в случае погашения, по ставке 29,9 % годовых с 02.10.2020 г. по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9871,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов