Дело № 2-4693/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о принятии для расчета пенсии суммы заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., перерасчете размера пенсии. В обоснование указала, что с {Дата изъята} ей назначена страховая пенсия по старости и с указанного времени является получателем страховой пенсии по старости. Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} не включен в общий страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } в должности продавца. Не учтен при расчете размере страховой пенсии по старости суммы заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по справкам { ... } от {Дата изъята} С указанным решением истица не согласна. Ее страховой стаж подтверждается записями в трудовой книжке. Просит включить период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в АОЗТ фирма «Дубрава» в должности продавца в общий страховой стаж, дающей право для перерасчета страховой пенсии по старости. Включить заработную плату за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} для расчета размера страховой пенсии по старости по справкам { ... } от {Дата изъята} Обязать ответчика УПФР в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по справкам { ... } от {Дата изъята} с {Дата изъята}. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований о включении периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } в должности продавца в общий страховой стаж. На остальных требованиях настаивает. Отказ о части исковых требований принят судом, о чем вынесено определение. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в решении от {Дата изъята}, просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Со {Дата изъята} ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав застрахованного лица ГУ-УПФР в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} было принято решение не учитывать суммы заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}. по справкам { ... } от {Дата изъята}, т.к. документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличие в учредительных документах { ... } ответственности за хранение и выдачу документов { ... } отсутствуют. 

Согласно записям трудовой книжки {Дата изъята} ФИО1 принята в { ... } учеником спускальщиков краев деталей верха обуви, {Дата изъята} уволена переводом в связи с реорганизацией предприятия, {Дата изъята} принята в { ... } обработчиком деталей, {Дата изъята} уволена по собственному желанию. 

Из архивной справки от {Дата изъята} следует, что {Дата изъята} Кировское областное производственное объединение ремонта и пошива обуви было ликвидировано.

Из архивных справок, выданных { ... } следует, что в ведомостях по начислению заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} имеются сведения о работе ФИО1 и начислении ей за эти периоды заработной платы, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд.

Таким образом, справки о заработной плате выданы на основании ведомостей по начислению заработной платы работникам.

Согласно ч.9 ст.21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Доказательств того, что ответчиком в ходе проверки обоснованности выдачи справки были выявлены недостоверные сведения, содержащиеся в ней, суду не представлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.Л. суду пояснила, что вместе с ФИО1 работала { ... } с {Дата изъята} до увольнения. Она работала раскройщиком обуви, ФИО2 работала спускальщиком краев деталей верха обуви. В трудовой книжке свидетеля также содержится запись об увольнении переводом в { ... } от {Дата изъята}

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО3 за {Дата изъята}-{Дата изъята} по справкам, выданным { ... }, позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Учитывая, что справки, выданные { ... } за период работы ФИО1 {Дата изъята} имелись в пенсионном органе на дату назначения пенсии и должны были быть приняты для расчета пенсии, достоверность информации, содержащаяся в справках, могла быть проверена пенсионным органом, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1, имеющихся в указанных справках, должен быть произведен с даты назначения пенсии {Дата изъята} 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области об обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области учесть для назначения пенсии ФИО1 справки { ... } от { ... }. о заработной плате за {Дата изъята}., произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, на основании сведений о заработной плате по указанным справкам с даты назначения пенсии {Дата изъята} 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017г.

Дело № 2-4693/2017