Дело № 1-114/19

76RS0017-01-2019-001329-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ярославль 8 июля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М., 

при секретаре Цырулевой Т.А., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского района прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

30 октября 2018 года около 10 часов 00 минут он, заведомо зная, что вблизи д. 

<

адрес> имеются трубы теплотрассы, обшитые листами металла, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение указанных металлических листов обшивки теплотрассы, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с ФИО5, распределив между собой преступные роли и выработав тактику совершения преступления.

Затем ФИО1 совместно с ФИО5, действуя во исполнение общего преступного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью демонтажа металлических листов обшивки теплотрассы для последующей их транспортировки и сдачи в пункт приема металлического лома 30 октября 2018 года в период времени с 10 часов 20 минут по 14 часов 00 минут, имея при себе неустановленный следствием инструмент для демонтажа металлических листов, а так же две отвертки, проследовали на автомобиле ВАЗ 11183 ФИО2 с государственном регистрационном знаком: № регион под управлением ФИО5 в район 

<

адрес>.

Продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ФИО1 совместно с ФИО5, находясь в вышеуказанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано подошли к теплотрассе, расположенной на участке местности между проезжей частью и железнодорожными путями у 

<

адрес>, принадлежащей 

<

данные изъяты> где, при помощи заранее приготовленных для хищения инструментов, совместными усилиями, осуществили демонтаж 20 металлических листов обшивки теплотрассы, с целью их последующего вывоза и продажи, чтобы таким образом распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако, около 14 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО5, осуществляя демонтаж металлических листов обшивки теплотрассы увидели автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем, покинули место совершения преступления, при этом договорились о том, что вернутся на указанное место в 19 часов 00 минут 30.10.2018, чтобы продолжить хищение металлических листов обшивки теплотрассы.

После чего, 30 октября 2018 около 19 часов 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО5, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернувшись на место совершения преступления, с целью дальнейшей транспортировки и сдачи в пункт приема лома металлов приготовленных к хищению 20 металлических листов обшивки теплотрассы, принадлежащих 

<

данные изъяты> вызвали грузовое такси. Затем, дождавшись прибытия грузового такси - автомобиля марки ГАЗ -3302 с государственным регистрационным знаком: № регион, не ставя в известность его водителя ФИО12 о своих преступных намерениях о хищении имущества, погрузили совместными усилиями в кузов приехавшего автомобиля принадлежащие 

<

данные изъяты> 20 металлических листов обшивки теплотрассы, общим весом 340 кг, стоимостью 16 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 5474 рубля.

После чего ФИО1 и ФИО5, с вышеуказанным похищенным имуществом намеревались скрыться, однако, довести свои преступные действия до конца, ФИО1 и ФИО5, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 30 октября 2018 года около 19 часов 30 минут их преступные действия были обнаружены ФИО6 и пресечены прибывшими сотрудниками полиции.

В случае доведения ФИО1 и ФИО5, преступления до конца 

<

данные изъяты> был бы причинён ущерб на сумму 5474 рубля 00 копеек.25 июня 2019 г. от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № 11801780011000775 в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по тем основаниям, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему 

<

данные изъяты> возмещен полностью, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайствами следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства. 

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. 

Адвокат Романов А.А. поддержал позицию подзащитного.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, работает и имеет постоянный доход, представитель потерпевшего согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения постоянного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО4 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08659661, ОКВЭД 84.24, 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с 

<

***>, БИК 047888001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 78701000. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.М. Маханько