61RS0017-01-2020-000306-20

Дело № 5-167/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3 

<

адрес> УССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: термоэтикетки (ленты для кассовых аппаратов) в количестве 20 рулонов.

Данное правонарушение ФИО5 совершил при следующих обстоятельствах: 

09.08.2019 в 13 часов 10 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «CHEVROLET KLAN» peг. номер №, под управлением ФИО5. В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в вышеуказанном транспортном средстве находится незадекларированный должным образом товар (акт таможенного осмотра № 10313100/090819/Ф000606). По результатам таможенного осмотра с применением СИДК был проведен таможенный досмотр автомобиля марки «CHEVROLET KLAN» peг. номер № (акт таможенного досмотра №10313100/090819/Ф000608), оконченный в 14 часов 33 минут 09.08.2019 в результате которого было установлено, что в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства среди личных вещей находится незадекларированный должным образом товар:. ленты для кассовых аппаратов в кол-ве 20 шт.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО5 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар - 20 лент для кассовых аппаратов подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО5

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, 09.08.2019 государственным таможенным инспектором ОТОиТК т/п ФИО4 ФИО1 таможни ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО5, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят (л.д.1-3, 5-6).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406005/0031009 от 29.08.2019, стоимость всей партии товара, являющегося предметом административного правонарушения и изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10313000-2345/2019 - термоэтикеток в количестве 20 рулонов по состоянию на 09.08.2019, составила 1529,80 руб. (л.д. 26-28).

В рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГТИ ОТОиТК т/п ФИО8 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.26-28).

Кроме того, факт совершения ФИО5 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.43-45), подтвержден докладной запиской (л.д.4), актом таможенного досмотра (л.д.11-12), актом таможенного осмотра (л.д. 9-10).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: термоэтикетки (ленты для кассовых аппаратов) в количестве 20 рулонов, находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 876 км. автомагистрали М-19.

Оптический диск с аудиовидиофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении, оставить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов