Дело № 1-864/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 сентября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова, 

при секретаре Д.Д. Левыкине, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска А.А. Матвеевой, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сычевой Н.Н. (удостоверение № 1035, ордер № 039811),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, судимого:

- 04.06.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 13.11.2019, дополнительное наказание не отбыто;

- 18.03.2021 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 04.06.2019) (с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 27.05.2021) к обязательным работам на срок 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца 15 дней;

- 06.09.2021 Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от 18.03.2021) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

освобожденного из мест лишения свободы 26.07.2022 по отбытию срока основного наказания, (неотбытый срок дополнительного наказания 01 год 10 мес. 17 дней),

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2019 года на основании приговора Бийского городского суда Алтайского края, вступившего в законную силу 15 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на срок 2 года.

Кроме того, 18 марта 2021 года на основании приговора Бийского городского суда Алтайского края, вступившего в законную силу 27 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Алтайского краевого суда от 27.05.2021). На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 04 июня 2019 года, окончательно назначено 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца 15 дней.

Кроме того, 06 сентября 2021 года на основании приговора Бийского городского суда Алтайского края, вступившего в законную силу 11 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18 марта 2021 года в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года. 

13 июня 2023 года не позднее 04 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «PATROL TRAFFIC 50» без государственных регистрационных номеров.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 13 июня 2023 года не позднее 04 часов 00 минут, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя мопедом марки «PATROL TRAFFIC 50» без государственных регистрационных номеров, двигаясь от неустановленного дознанием места на территории г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, до участка местности, расположенного у дома № 256 по ул. Ильи Мухачева, г. Бийска Алтайского края, где 13 июня 2023 года около 04 часов 00 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». 

13 июня 2023 года в 04 часа 37 минут в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 был отстранен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством в соответствии со ст. 12.7 КоАП РФ. После этого, 13 июня 2023 года в 04 часа 46 минут ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора на месте, на что ФИО1 ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора – 0,76 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Преступление, инкриминированное обвиняемому, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй (ст. 264.1 УК РФ). 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом всех имеющихся заболеваний, 

<

данные изъяты>, оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает, полагая, что цели наказания и исправление осужденного, могут быть достигнуты в полной мере только при его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ст. 64 УК РФ, как и основания для назначения иных видов наказаний, в том числе обстоятельств для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2021 года.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-диск с записью видеорегистратора, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 5382 рублей и в судебном заседании в размере 1794 рубля, всего в сумме 7176 рублей, с отнесением их на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Бийского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 08 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу мопед марки «PATROL TRAFFIC 50» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>, принадлежащий ФИО1, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство: DVD-диск с записью видеорегистратора хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 7176 рублей, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: