Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – Слободянюке Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., защитника-адвоката Сурниной И.С., подсудимого – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился возле 

<

адрес> совместно с установленным следствием лицом, от которой ему поступило предложение о том, что она готова предоставить ему ФИО3 безвозмездно, с целью дальнейшего личного употребления: вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) и метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаонат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ-018); а также вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-073(F), который является производным наркотического средствами 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаонат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ-018), в крупном размере. Далее, ФИО3, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, при этом заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанные наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь возле 

<

адрес>, путем получения из рук в руки, безвозмездно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у установленного следствием лица, наркотические средства, внесенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями), а именно: вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н) и метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаонат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ-018), массой не менее 0,36 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного наркотического средства; а также вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-13-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-073(F), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и метил 2(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаонат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ-018), массой не менее 0,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного наркотического средства, которые он (ФИО3), реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины Шевролет авео г.н. №, под его управлением, находящейся возле 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на месте задержания в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,25 грамм, что является крупным размером.

Он же, в период с 20 час. 32 мин. до 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, посредством мобильной связи связался с установленным следствием лицом, которую попросил оказать ему содействие в незаконном приобретении данного психотропного вещества на сумму 3.000 рублей, которые ФИО3 ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 мин. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, со своей банковской карты банка ВТБ № перевел на банковскую карту Сбербанка РФ №, оформленную на имя ФИО4, на что установленное следствием лицо, действуя с внезапно возникшим умыслом на совершение пособничества в незаконном приобретении вышеуказанного психотропного вещества в крупном размере, согласилась, при этом заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное вещество амфетамин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия. Далее, установленное следствием лицо, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение пособничества в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, посредством сети Интернет заказала неустановленному лицу психотропное вещество амфетамин в крупном размере, оплатив посредством онлайн перевода денежные средства в сумме 3.000 рублей, ранее полученные от ФИО3, после чего получила от неустановленного следствием лица адрес места «закладки», о котором сообщила ФИО3 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, ФИО3, получив от установленного следствием лица, адрес места «закладки», вместе с последней, на автомашине Шевролет Авео г.н. 

<

данные изъяты> под его управлением, прибыл по адресу: 

<

адрес>, 2-ой Первомайский пр-д, 

<

адрес>, где, установленное следствием лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества ФИО3 в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, путем обнаружения «закладки», оставленной неустановленным лицом в отверстии гаража, расположенного в 200-х метрах от 

<

адрес> 2-го Первомайского пр-да 

<

адрес>, незаконно приобрела психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в ФИО1 Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), Решенный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями), общей массой не менее 1,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного психотропного вещества, которое незаконно хранила при себе, с целью последующей передачи ФИО3 Далее, ФИО3 и установленное следствием лицо, в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, употребили часть незаконно приобретенного ФИО3 психотропного вещества амфетамин, неустановленной массы, после чего оставшееся незаконно приобретенное ФИО3 при пособничестве установленного следствием лица, психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 1,81 грамма, ФИО3 незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, при этом разделив на 2 части, массами: 0,16 грамм и 1,65 грамм, часть из которого, массой 0,16 грамм, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе, а часть, массой 1,65 грамм - в автомашине Шевролет авео г.н. В2290Х 150 под его управлением. В 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, находящейся возле 

<

адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на месте его задержания, в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в одежде надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин, массой 0,16 грамм; а в ходе досмотра а/машины Шевролет авео г.н. В2290Х 150, под управлением ФИО3, находящейся возле 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции в период с 23 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным вещество амфетамин, массой 1,65 грамм; а всего было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО3 при пособничестве установленного следствием лица, психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,81 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО3 в период следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО3 ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО3 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО3, суд принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико – социальной реабилитации в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. 

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности ФИО3, его поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО3 преступлений, его возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние ФИО3 в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется в быту и с места учебы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание ФИО3 за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ, между тем с учетом личности виновного в целом, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО3 к содеянному, его молодой возраст, суд полагает возможным исправление его без изоляции от общества, давая шанс на исправление и применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО3 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. В данном конкретном случае суд считает, что назначаемое судом наказание будет служить цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не видит возможности применить к ФИО3 положение ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также назначать по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. 

Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст. 72-1, 82.1 УК РФ, у суда нет. 

Мера пресечения в виде домашнего ареста подсудимому отменяется.

В случае отмены ФИО3 условного осуждения время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок лишения свободы из расчета произведенного, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО3: 

- в течение 1 месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства);

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства). 

- один раз в месяц проходить тест - контроль на употребление психотропных и наркотических средств, сведения о прохождении предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию). 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста - отменить. 

В случае отмены ФИО3 условного осуждения время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок лишения свободы из расчета произведенного, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- бумажный конверт 

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- бумажный конверт 

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- мобильный телефон Сони IMEI: №/№ с сим-картами Билайн и МТС с абонентскими номерами №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/машины Шевроле Авео г.н. В2290Х 150 под управлением ФИО3, и банковские карты на имя ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/машины Шевроле авео г.н. № под управлением ФИО3 – оставить по принадлежности у ФИО3

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья – Н.А. Матросов