61RS0017-01-2021-001441-26

2 – 812/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Зверево 23 июня 2021 года

Красносулинский районный суд в составе

Председательствующего судьи Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., 

при секретаре Иньковой Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 11.06.2015 г. между МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево и ФИО2 был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят в МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево на должность водителя выездной бригады на неопределенный срок. 11.06.2015 г. истцом был издан приказ № 594-ЛС о приеме ответчика на работу. 

Согласно положениям трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции в трудовые обязанности ответчика, кроме прочего, входило: следить за техническим состоянием автомобиля, обеспечивать его нормальное техническое состояние и сохранность. Согласно п. 6.1 трудового договора было установлено, что работник, в случае причинения имуществу работодателя материального ущерба, несет материальную ответственность перед работодателем за причиненный ущерб в соответствии с законодательством РФ. Аналогичные положения содержатся в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности.

Для выполнения обязанностей предусмотренных трудовым договором, в соответствии с приказом МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево от 01.08.2019 г. № 247/1 «О закреплении водителей за автомобилями скорой медицинской помощи МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево» истец предоставил ответчику транспортное средство – автомобиль скорой медицинской помощи марки ГАЗ A6BR23, гос. номер №далее – служебный автомобиль). Указанное транспортное средство принадлежит истцу по праву оперативного управления в соответствии с договором №43/18 от 16.10.2018 г. «о передаче муниципального имущества в оперативное управление». 

25.10.2020 г. в г. Зверево, на ул. Советская, в районе дома 87, водитель служебного автомобиля ФИО2, двигаясь на служебном автомобиле, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил с ним столкновение, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения. При исполнении своих трудовых обязанностей ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810061190006605091 от 25.10.2020г., вступившим в законную силу 05.11.2020г. Работодателем в установленном законом порядке было проведено служебное расследование, согласно которому, к водителю выездной бригады ФИО2 применена мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения за нарушение требований охраны труда в соответствии с пп. «д», п. 6, ст. 81 ТК РФ. 23.11.2020 г. трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут на основании пп. «д», п. 6, ст. 81 ТК РФ, что подтверждается приказом № 1598-лс от 20.11.2020 г. С целью установления размера материального ущерба, причиненного в результате ДТП, МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево обратилось в ООО НКЭО «Эксперт Регион». Согласно выводам, в экспертном заключении № 03/022 от 22.03.2021 г., причиной возникновения механических повреждений транспортного средства истца является ДТП от 25.10.2020 г., а стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 72 200 рублей 00 копеек. Таким образом, установлена причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным материальным ущербом Истцу. В связи с проведением оценки ущерба истцом понесены дополнительные расходы по оплате экспертного заключения в размере 5500,00 рублей 00 копеек, что подтверждается Договором об оценке (экспертизе) транспортного средства №03/022 от 12.03.2021 г. и Платежным поручением № 158094 от 16.03.2021 г. на сумму 5500,00 руб. Соглашения между работником и организацией-работодателем о возмещении причиненного ущерба достигнуть не удалось, ФИО2 полностью отказался возмещать причиненный ущерб. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать в его пользу с ответчика в возмещение материального ущерба сумму в размере 72 200 руб., в возмещение расходов по оплате экспертного заключения сумму в размере 5 500 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2 531,00 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Дело слушалось с участием сторон.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с 11.06.2015 г. по 23.11.2020 г., что подтверждается приказом о приеме ФИО2 на работу в МБУЗ «ЦГБ» г. Зверево и, в качестве водителя выездной бригады скорой медицинской помощи на неопределенный срок и приказом о его увольнении.

25.10.2020 г. в г. Зверево, на ул. Советская, в районе дома 87, водитель служебного автомобиля ФИО2, двигаясь на служебном автомобиле марки ГАЗ A6BR23, гос. номер №, принадлежащее истцу по праву оперативного управления в соответствии с договором №43/18 от 16.10.2018 г. «о передаче муниципального имущества в оперативное управление», не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил с ним столкновение, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель ФИО2, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810061190006605091 от 25.10.2020г., вступившим в законную силу, имеющимся в материалах дела, что не оспаривается ответчиком. 

Согласно выводам экспертного заключения № 03/022 от 22.03.2021 г., причиной возникновения механических повреждений транспортного средства истца марки ГАЗ A6BR23, гос. номер №, является ДТП от 25.10.2020 г., а стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 72 200 рублей 00 копеек, что не оспорено ответчиком.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, что занесено в протокол судебного заседания, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 72 200 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 500 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, решая вопрос о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2 531,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 359987 от 12.05.2021 ( л.д.5), руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы в размере 2 366 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево в возмещение материального ущерба сумму в размере 72 200 руб., в возмещение расходов по оплате экспертного заключения сумму в размере 5 500 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 2 366 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2021г.

Судья: М.Л. Самойленко