Дело №2-156/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. г. Елизово Камчатского края

21 января 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Карикоза И.Д., 

с участием: 

представителя истца (по доверенности) ФИО1, 

представителя ответчика (по доверенности) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Раздольненского сельского поселения о внесении исправления в похозяйственную книгу,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раздольненского сельского поселения о внесении исправления в похозяйственную книгу.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является жителем 

<

адрес> и всю жизнь занимается сельским хозяйством – держит коров. В пользование её семье с ДД.ММ.ГГГГ был выделен местной Администрацией земельный участок площадью сначала 0,05 га, затем с ДД.ММ.ГГГГ ей была увеличена площадь предоставленного участка и предоставлено 0,23 га (2300 кв.м.) для ведения личного подсобного хозяйства. Землёй пользуется добросовестно, открыто. Земельный участок ей был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Главы Раздольненской сельской администрации в аренду, для ведения личного подсобного хозяйства в районе автобусной остановки №. До настоящего времени договор аренды с ней Раздольненской администрацией не был заключен в силу безответственного отношения землеустроителя Раздольненской администрации, который уволен в настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ истец решила оформить земельный участок в собственность, для чего начала собирать все необходимые для этого документы. По настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется предоставленным земельным участком в сложившихся границах. Данный земельный участок был облагорожен, на нём растут плодовые деревья, кустарники, выращивается различная сельскохозяйственная продукция, держит скот. К тому же, данный земельный участок является для истца одним из источников существования. Земля не была предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства, но полагает невозможно определить на каком виде права (поскольку договор аренды не был заключен) и в данном случае истец подпадает под действие абз.2 п.9.1 ст.3 №137-ФЗ. Истец обратилась в соответствующий регистрационный орган за регистрацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м. Ей было отказано в регистрации права в связи с тем, что в представленной Выписке из Похозяйственной книги Раздольненской сельской администрации было указано право на котором ей предоставлялся земельный участок - аренда.

Истец в судебном заседании не присутствовала, извещалась в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 (ФИО1) сообщила, что истец извещена надлежащим образом, поддерживает заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Раздольненского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объёме, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика ФИО2 признала иск осознанно и добровольно, разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Обязать Администрацию Раздольненского сельского поселения внести исправления в Похозяйственную книгу в части исключения данных, содержащиеся в графе «в аренде» за 2008 год - 0,22 га; за 2009 год - 0,24 га; за 2010 год - 0,24 га; за 2011 год - 0,24 га; за 2012 год - 0,24 га; за 2013 год - 0,28 га; за 2014 год - 0,22 га; за 2015 год - 0,22 га; за 2016 год - 0,22 га.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Н. Соловьёв