Дело № 2-621/2020

(26RS0№-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 ноября 2020 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

при секретаре Маммаеве М.О., 

с участием истца – ФИО3,

представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Махмуд-Мектебское» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Нефтекумский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Махмуд-Мектебское» и уточнив исковые требования просит установить факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Дагестан, являющейся матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из права собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:22:000000:1559, площадью 46330000+/-59558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский»; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:22:000000:1559, площадью 46330000+/-59558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский», мотивируя следующим.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками, а именно он является родным сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № от 13.03.2010г. В их документах имеются расхождения: согласно записей его свидетельства о рождении, в графе мать, данные о матери записаны как – ФИО2, а в свидетельстве о смерти его матери, она записана как – ФИО2. В настоящее время он оформляет наследственное имущество оставшиеся после смерти матери. Однако в связи с имеющимся расхождением ему необходимо установить факт родственных отношений. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Махмуд-Мектебского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территории АНГО СК, его мать проживала совместно с ним - ФИО1 на территории Махмуд-Мектебского территориального отдела по работе с населением. Также факт родства могут подтвердить свидетели явка, которых будет обеспечена в судебное заседание. Кроме того, при жизни матери принадлежала земельная доля в виде 1/600 доли в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:22:000000:1559, общей площадью 46330000 кв.м. расположенного по адресу: в границах СПКК «Махмуд-Мектебский», 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве собственности 

<

адрес>. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:1559 находится во временном владении и пользовании у ООО «Махмуд-Мектебское», что подтверждается договором аренды земельного участка от 19.12.2018г. После смерти его матери он как единственный наследник принял наследственное имущество в виде земельной доли. Фактически вступил в наследство, считал себя принявшим наследство, открывшееся после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти получал арендную плату в количестве 10 (десять) центнеров, что подтверждается справкой выданной директором ООО «Махмуд-Мектебское». Он является наследником по закону первой очереди, на основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, считаю, что у него возникло право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти его матери умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Махмуд-Мектебское» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит вынести в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что знает ФИО3, работали вместе в совхозе «Комсомольский» в с. Махмуд-Мектеб. Неоднократно приходил к ФИО3 в гости, где видел его мать ФИО6. Они называли друг друга сыном и матерью. Его родители дружили с родителями ФИО3 

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что истца ФИО3 знает, является его одноклассником. Неоднократно приходил к ФИО3 в гости, где видел его мать, которую звали ФИО6. Также, он работал у отца ФИО3 

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что знает истца ФИО3, работали вместе в совхозе «Комсомольский» с. Махмуд-Мектеб. Неоднократно приходил к ФИО3 в гости на кошару, где видел его мать ФИО6, которая его неоднократно угощала. Истец и ФИО6 называли друг друга сыном и матерью. 

Также свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО8, на представленных последним для обозрения в судебном заседании семейных фотографиях истца ФИО3 указали на ФИО3 и его мать ФИО6.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со свидетельством о рождении IV-ВМ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО6 Умукусум.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Махмуд-Мектебского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территории АНГО СК, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала совместно с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Махмуд-Мектебского территориального отдела по работе с населением.

Таким образом, сопоставив показания свидетелей не доверять которым у суда нет оснований, с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и фотографиями, суд считает доказанным тот факт, что истец является сыном ФИО6, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, семейными фотографиями, свидетельскими показаниями, в связи с чем, на основании сопоставления и исследования в совокупности всех представленных документов, анализа противоречий в некоторых документах в совокупности со всеми доказательствами, суд считает доказанным факт родственных отношений.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> и выписками из ЕГРН ФИО6 принадлежит право собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:22:000000:1559, площадью 46330000+/-59558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский». Указанный земельный участок, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, находится в пользовании ООО «Махмуд-Мектебское» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Махмуд-Мектебское» № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, площадью 22,6 га, относящейся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», находится в аренде в ООО « Махмуд-Мектебское» согласно договора аренды при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земли 26:22:0:1559. С 2010 года арендную плату получает сын умершей ФИО3 озимой пшеницей в количестве 10 (десять) центнеров.

Как следует из справок нотариусов Нефтекумского городского нотариального округа ФИО9 и ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом управлении наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, как установлено в судебном заседании ФИО3 является сыном наследодателя, ФИО6, то есть наследником первой очереди по закону. 

После смерти наследодателя ФИО6 истец своими действиями фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, право истца на наследуемое им имущество, никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО3, являясь наследником по закону, приобрел право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО6, на наследство состоящего из 1/600 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский».

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО6, установленным.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражающих сторон нет, суд полагает необходимым в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ признать за ФИО1 право собственности на 1/600 долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Махмуд-Мектебское» о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Дагестан, являющейся матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/600 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:22:000000:1559, площадью 46330000+/-59558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/600 долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:22:000000:1559, площадью 46330000+/-59558 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский».

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по 

<

адрес> права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/600 долю в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СПКК «Махмуд-Мектебский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 года.

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц