Решение

 принято в окончательной

форме 06 октября 2017 года

Дело № 2-4064/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Молчановой Е.В.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2

В период брака ими нажито имущество: здание склада стройматериалов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1010335 рублей 38 копеек; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание склада стройматериалов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3679337 рублей 16 копеек; нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 537025 рублей. Данное имущество приобреталось на совместные деньги истца и ответчика, но зарегистрировано было только на ответчика.

Просит разделить указанное совместно нажитое имущество, выделив в этом имуществе ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. 

Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Как следует из материалов дела, в период брака ими приобретено следующее имущество: 

- здание склада стройматериалов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1010335 рублей 38 копеек, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому ограничений (обременений) права не зарегистрировано;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание склада стройматериалов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3679337 рублей 16 копеек, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому ограничений (обременений) права не зарегистрировано;

- нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 537025 рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что спорные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 и подлежат разделу по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности каждому.

Возражения 3-его лица ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о разделе общего имущества супругов.

На основании статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 100, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел общей совместной собственности бывших супругов ФИО1 и ФИО2, определив по 

<

данные изъяты> доли каждого в праве собственности на:

здание склада стройматериалов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1010335 рублей 38 копеек; 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание склада стройматериалов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание №, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3679337 рублей 16 копеек; 

нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, кадастровой стоимость 537025 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Молчанова