Дело № 1-213/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2025 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Злобиной Э.А., 

с участием: государственного обвинителя –помощника Воронежского транспортного прокурора Свейко А.Ю.,

подсудимого Бободинкулова Диёрбека Бунёд угли,

защитника адвоката Ивановой Ю.В., действующей на основании ордера № 159152 11652/2, предоставившей удостоверение № 2886,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Бободинкулова Диёрбека Бунёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

содержащегося под стражей с 10.08.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 у. совершил преступления: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (4 эпизода), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

24.07.2024, в неустановленное следствием время ФИО4 у., находясь возле здания Единого миграционного центра, расположенного по адресу: 

<

...>, познакомился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе диалога с которым устроился к последнему на работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления «закладок», то есть приискания мест для размещения наркотических средств с целью их последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждую сделанную им закладку (тайник) с наркотическим средством.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступало в качестве координатора незаконных действий ФИО4 у. и должно было предоставлять ФИО4 у. сведения о местонахождении тайников с незаконно хранящимися там наркотическими средствами посредством приложения «WhatsApp». ФИО4 у., выполняя свою часть совместного преступного умысла, должен был находить данные тайники с незаконно хранящимися там наркотическими средствами и раскладывать их в другие тайники для последующего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО4 у. вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения денежных средств.

Так, не позднее 06 час. 00 мин. 25.07.2024, ФИО4 у., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении «WhatsApp» получил координаты тайника, в котором находится наркотическое средство, для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. 

25.07.2024 примерно в 06 час. 00 мин. ФИО4 у., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на бесконтактный незаконный сбыт наркотического средства, согласно полученным координатам от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении «WhatsApp», прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от д. № 155 Московского пр-та г. Воронежа, где на земле возле дерева обнаружил пакет с двадцатью полимерными свертками, каждый из которых был обмотан полимерной липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которым согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося пользователем приложения «WhatsApp», является наркотическое средство – соль. Далее ФИО4 у. поднял двадцать свертков с наркотическим средством «соль» и положил их в правый передний карман своих шортов, о чем сообщил, используя приложение «WhatsApp» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приславшему ему координаты с местонахождением тайника с указанным наркотическим средством.

1. 26.07.2024 примерно в 02 час. 30 мин., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4 у., имея при себе 20 свертков с наркотическим средством проследовал на ул. Красный Октябрь г. Воронежа для оборудования отдельных «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Далее ФИО4 у., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от 

<

...> где на земле возле вкопанной автомобильной шины в 03 час. 14 мин. 26.07.2024 оборудовал тайник с одним свертком, обмотанным полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «соль».

Данный сделанный тайник ФИО4 у. в период времени с 03 час. 14 мин. до 03 час. 22 мин. 26.07.2024 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение «

<

данные изъяты>», и, отметив точное место зеленой точкой, отправил готовую фотографию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер №.

Затем ФИО4 у. примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем был в 06 час. 55 мин. был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО4 у., в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон «Redmi», содержащий информацию об оборудовании тайника. 

26.07.2024 в период времени с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у. был обнаружен и изъят один полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, размещенный ФИО4 у. 26.07.2024 в 03 час. 14 мин. на земле возле вкопанной автомобильной шины, расположенной на расстоянии 20 метров от 

<

...>.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1142 от 29.07.2024 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1280 от 30.07.2024 вещество в свертке, содержащееся в зип-пакете под номером 1, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у., массой 0,25 гр., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества из свертка.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 0,25 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

2. Кроме того, ФИО4 у., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 18 метров от 

<

...> Воронежа, где на земле возле бетонной конструкции с люком, в 03 час. 19 мин. 26.07.2024 оборудовал тайник с одним свертком, обмотанным полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «соль».

Данный сделанный тайник ФИО4 у. в период времени с 03 час. 19 мин. до 03 час. 22 мин. 26.07.2024 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение «

<

данные изъяты>», и, отметив точное место зеленой точкой, отправил готовую фотографию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер №.

Затем ФИО4 у. примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем был в 06 час. 55 мин. был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО4 у., в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон «Redmi», содержащий информацию об оборудовании тайника. 

26.07.2024 в период времени с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у. был обнаружен и изъят один полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, размещенный ФИО4 у. 26.07.2024 в 03 час. 19 мин. на земле возле бетонной конструкции с люком на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров от 

<

...> Воронежа. 

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1142 от 29.07.2024 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1280 от 30.07.2024 вещество в свертке, содержащееся в зип-пакете под номером 2, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у., массой 0,22 гр., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества из свертка.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 0,22 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

3.Далее ФИО4 у., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров от 

<

...> где на земле возле бетонного столба, в 03 час. 20 мин. 26.07.2024 оборудовал тайник с одним свертком, обмотанным полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «соль».

Данный сделанный тайник ФИО4 у. в период времени с 03 час. 20 мин. до 03 час. 22 мин. 26.07.2024 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение 

<

данные изъяты>», и, отметив точное место зеленой точкой, отправил готовую фотографию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер №

Затем ФИО4 у. примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем был в 06 час. 55 мин. был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО4 у., в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон «Redmi», содержащий информацию об оборудовании тайника. 

26.07.2024 в период с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у. был обнаружен и изъят один полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, размещенный ФИО4 у. 26.07.2024 в 03 час. 20 мин. на земле возле бетонного столба, расположенного на расстоянии 12 метров от 

<

...>.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1142 от 29.07.2024 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1280 от 30.07.2024 вещество в свертке, содержащееся в зип-пакете под номером 3, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у., массой 0,22 гр., содержит в своем составе метадон [фенадон, долофин]. При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества из свертка.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 0,22 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

4. Далее, ФИО4 у., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 19 метров от 

<

...> где в 03 час. 22 мин. 26.07.2024, на земле возле люка, оборудовал тайник с одним свертком, обмотанным полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «соль».

Сделанный тайник ФИО4 у. в 03 час. 22 мин. 26.07.2024 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение 

<

данные изъяты> и, отметив точное место зеленой точкой, отправил готовую фотографию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер №

Затем ФИО4 у. примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем был в 06 час. 55 мин. был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО4 у., в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон «Redmi», содержащий информацию об оборудовании тайника. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО4 у. 26.07.2024 в период с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. был обнаружен и изъят один полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, размещенный ФИО4 у. 26.07.2024 в 03 час. 22 мин. на земле возле люка, расположенного на расстоянии 19 метров от 

<

...>.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1142 от 29.07.2024 и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1280 от 30.07.2024 вещество в свертке, содержащееся в зип-пакете под номером 4, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 у., массой 0,23 гр., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,03 гр. вещества из свертка.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 0,23 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

5. Кроме того, не позднее 06 час. 00 мин. 25.07.2024, ФИО4 у., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении «WhatsApp» получил координаты тайника, в котором находится наркотическое средство, для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. И 25.07.2024 в 06 час. 00 мин. ФИО4 у., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на бесконтактный незаконный сбыт наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от д. № 155 Московского пр-та г. Воронежа, согласно полученным от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении «WhatsApp», координатам, где на земле возле дерева обнаружил пакет с двадцатью полимерными свертками, каждый из которых был обмотан полимерной липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которым согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося пользователем приложения «WhatsApp», является наркотическое средство – соль. Подняв которые, положил их в правый передний карман своих шорт, о чем сообщил, используя приложение «WhatsApp» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приславшему ему координаты с местонахождением тайника с указанным наркотическим средством.

Затем ФИО4 у. в 06 час. 00 мин. 26.07.2024, имея при себе оставшиеся 12 свертков с наркотическим средством «соль», которые он хотел продолжить раскладывать в отдельные тайники на территории города Воронежа с целью их дальнейшего сбыта, перешел железнодорожные пути перегона ст. Отрожка – ст. Придача Юго-Восточной железной дороги, а именно 582 км пикет № 4 со стороны Ленинского пр-та в сторону ул. Витрука, в неустановленном для перехода месте, после чего был задержан 

<

данные изъяты> Свидетель №1 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №2 со служебно-розыскной собакой по кличке «Дункан» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

В 06 час. 55 мин. 26.07.2024 ФИО4 у. для установления личности и проведения личного досмотра был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, произведенного в период с 09 час. 04 мин. до 09 час.59 мин. 26.07.2024, в правом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4 у., были обнаружены и изъяты 12 полимерных свертков, каждый из которых был обмотан полимерной липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом, которые ФИО4 у. незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, посредством использования информационно-коммуникационной сети «Интернет». Также в ходе данного личного досмотра в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4 у., был обнаружен и изъят телефон «Redmi», в котором содержится информация о вышеуказанном преступлении.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1141 от 28.07.2024 вещества в пяти свертках, изъятых у ФИО4 у., массами 0,23 гр., 0,21 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,23 гр., содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса веществ из 5 свертков составила 1,17 гр. При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества из пяти свертков.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1279 от 30.07.2024 года вещества, содержащиеся в пяти пронумерованных зип-пакетах и семи свертках, массами 0,21 гр., 0,19 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,18 гр., содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в 12 свертках, изъятых у ФИО4 у. в ходе личного досмотра, составила 2,78 гр.

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), равная 2,78 гр. является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 у. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные с согласия участников процесса, согласно которым, 12.07.2024 он прибыл из 

<

адрес> в Россию, с целью трудоустройства 

<

данные изъяты>. 24.07.2024 в дневное время он направился в Единый Миграционный Центр, расположенный по адресу: 

<

...>, где хотел документально оформить свое пребывание на территории РФ. Прибыв по данному адресу, на улице он встретил гражданина, который представился как гражданин 

<

адрес> по имени ФИО1. Мужчина по имени ФИО1 предложил ему (ФИО4 у.) помощь в оформлении регистрации и патента, для чего требовались денежные средства, которых у него не было, об этом он сообщил указанному мужчине по имени ФИО1, на что тот предложил заработать денежные средства. Работа заключалась в раскладке свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами в отдельные тайники по различным местам г. Воронежа. За каждую сделанную закладку ему было обещано денежное вознаграждение в сумме 1000 руб., которые должны были перечисляться на его карту «Сбербанк», привязанную к номеру телефона №. То есть он (ФИО4 у.) должен был найти тайник со свертками, которые необходимо затем разложить в отдельные тайники. Затем тайники необходимо сфотографировать при помощи приложения «

<

данные изъяты>», которое автоматически отображает координаты места осуществления фотоснимков. Далее указанную фотографию он должен был редактировать, указав конкретное местонахождение тайника, и отправить фотографию через приложение «Whats’App» по номеру №. В связи с финансовыми трудностями он согласился на данную работу, понимая, что его действия противоправны. Кроме того, ФИО1 подробно рассказал ему о том, как будут выглядеть наркотики, и описал способ их упаковки.

24.07.2024 в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1 прислал ему (ФИО4 у.) в приложении «Whats’App» координаты с местонахождением «большого тайника» с 20 свертками с наркотическим средством «соль». Утром 25.07.2024, по указанным координатам он (ФИО4 у.) прибыл на участок, расположенный вблизи д. 155 по Московскому пр-ту г. Воронежа, где примерно в 06 час. 00 мин, на земле возле дерева он обнаружил прикопанный тайник с «закладкой», в котором находился пакет с 20 свертками, в каждом из которых находилось наркотическое вещество «соль». Взяв указанные 20 свертков, он приоткрыл один из них, и увидел, что в нем находится светлое порошкообразное вещество, которое, как он понял по описанию данному ФИО1, является наркотическим средством-соль. Указанные 20 свертков с наркотическим средством соль он (ФИО4 у.) положил в правый передний карман надетых на нем шорт, о чем сообщил мужчине по имени ФИО1 посредством переписки в мессенджере Whats’App. Кроме того, он также сообщил, что готов разложить данные свертки ночью с 25 на 26 июля, путем оборудования тайников. Мужчина по имени ФИО1 сообщил, что 8 свертков нужно разложить на ул. Красный Октябрь г. Воронежа, а 12 свертков на участке железной дороги, расположенной в районе Ленинского пр-та г. Воронежа, на что он (ФИО4 у.) ответил, что понял его. После этого сообщения из переписки были удалены.

Примерно в 02 час. 30 мин. 26.07.2024 он (ФИО4 у.) на такси проследовал до ул. Красный Октябрь г. Воронежа, при этом, при себе у него находились 20 свертков с наркотическим веществом. Прибыв на указанную улицу, убедившись, что поблизости никого нет, он приступил к оборудованию «закладок» с наркотическим средством соль.

Один из свертков с наркотическим средством соль он спрятал вблизи 

<

...> путем прикопа возле автомобильной шины, вкопанной в землю, в 03 час. 14 мин. 26.07.2024. 

Затем, в 03 час. 19 мин. 26.07.2024 он спрятал сверток с наркотическим средством «соль» в тайник, оборудованный на расстоянии 18 метров от 

<

...> на земле возле бетонной конструкции с люком. 

Кроме того, 26.07.2024 в 03 час. 20 мин., им, возле бетонного столба, на расстоянии 12 метров от 

<

...> был оборудован тайник со свертком с наркотическим средством «соль».

Таким же образом, 26.07.2024, в 03 час. 22 мин., возле люка, расположенного на расстоянии 19 метров от 

<

...> оборудовал тайник со свертком с наркотическим средством «соль».

Все оборудованные 8 тайников он фотографировал при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение «

<

данные изъяты>», отметив точное место зеленой точкой, и каждую готовую фотографию отправил посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер №.

Затем примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 он (ФИО4 у.) прибыл на ж.д. перегон ст. Отрожка – ст. Придача, 582 км, п. 4, расположенный вблизи Ленинского пр-та г. Воронежа, при этом, в правом переднем кармане надетых на нем шорт, находилось 12 свертков с наркотическим средством «соль», которые он хотел разложить в тайники с целью дальнейшего сбыта. Когда он перешел железнодорожные пути, то у нему подошли двое мужчин, у одного из которых была собака. При подходе к нему собака стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Указанные мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он перешел железнодорожные пути в неустановленном месте, чем совершил административное правонарушение. А мужчина, державший собаку на поводке, пояснил, что поведение его собаки означает, что от него (ФИО4 у.) исходит запах наркотических средств, поскольку он растерялся и не мог ничего пояснить, то сотрудники полиции сообщили, что в целях установления личности и по подозрению в возможном хранении наркотиков ему надлежит проследовать с ними в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра.

Примерно в 07 час. 00 мин. 26.07.2024 они прибыли в помещение дежурной части. Перед началом проведения личного досмотра сотрудниками полиции были приглашены два понятых мужского пола и переводчик. Далее, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также то, что будет осуществляться фотосъемка. После ему (ФИО4 у.) было предложено добровольно выдать, если при нем имеются предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Он пояснил присутствующим, что у него подобного нет. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем шорт были обнаружены 12 полимерных свертка, обмотанных липкой лентой синего цвета, а в заднем кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «Redmi», в котором содержались фотографии и координаты с местонахождением 8 свертков с наркотиком, которые он разложил ранее, и переписка с ФИО1, к которому он устроился на подработку. По окончании личного досмотра, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Кроме того, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Затем, в период с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. 26.07.2024 с его (ФИО4 у.) участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал участки местности, на которых оборудовал тайники –закладки с наркотическим средством «соль». И в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты четыре ранее спрятанные им полимерные свертки с наркотическим средством «соль». 

В период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. 26.07.2024 с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он (ФИО4 у.) указал на участок железнодорожного перегона ст. «Отрожка – Придача», расположенный вблизи Ленинского пр-та г.Воронежа, где 26.07.2024 примерно в 06 час. 00 мин. он был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте для установления личности и производства личного досмотра. 

А в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. 26.07.2024, так же с его (ФИО4 у.) участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный вблизи д. 155 по Московскому пр-ту г. Воронежа, где согласно полученным координатам им был обнаружен пакет с 20 свертками с наркотическим средством соль, которые он собирался сбыть. 

Кроме того, 10.08.2024 с его (ФИО4 у.) участием проведено три проверки показаний на месте, в рамках которых им были изложены обстоятельства совершения им преступлений. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 31-37, л.д. 94-104, т. 4 л.д. 21-31, т.8 л.д.45-48)

Подсудимый ФИО4 у. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что показания им даны добровольно без принуждения со стороны сотрудников полиции. Также пояснил, что полностью признает вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО4 у. в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что работает в должности 

<

данные изъяты>. 26.07.2024 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №2 они проводили ОРМ «Наблюдение» по проверке информации о незаконном обороте наркотиков на территории перегона ж.д. ст. «Отрожка – Придача» Юго-Восточной железной дороги, при этом, использовалась СРС по кличке «Дункан». В ходе проведения мероприятий ими был замечен гражданин, который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте, в связи с чем они подошли к указанному гражданину. При подходе к гражданину собака по кличке «Дункан», тщательно его обнюхала и обозначила сигнальную позу «Посадка», при этом они представились и предъявили служебные удостоверения, и разъяснили гражданину, что им совершено административное правонарушение, а также объяснили поведение собаки, которое означало, что от гражданина исходит запах наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Для установления личности и проведения личного досмотра гражданин был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Была установлена личность гражданина ФИО4 у.

Кроме того, позже ему (Свидетель №1) стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО4 у. были изъяты сотовый телефон и свертки с веществом. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия были также изъяты свертки с веществом, которое со слов ФИО4 у. является наркотическим средством. При проведении следственных действий ФИО4 у. давал пояснения, указывал места оборудованных им тайников. 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного заседания, который кроме того, пояснил, что принимал участие в осмотре места происшествия, проводимого 26.07.2024 в период с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин., и в ходе которого ФИО4 у. указывал на участки местности по ул. Красный Октябрь, где оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. При этом в четырех местах служебно –розыскная собака, обозначала позу посадка, которая означает, что в данном месте находится наркотическое средств, и были обнаружены свертки, замотанные синей изолентой, в которых находились свертки со светлым порошком. Так, вблизи д. № 31 у вкопанной шины ФИО4 у., пояснил, что примерно в 03 час. 00 мин. 26.07.2024 на земле возле данной шины он спрятал «закладку» с наркотическим средством «соль» с целью ее дальнейшего сбыта лицам, являющимся потребителями наркотических средств. И там был обнаружен сверток с порошком, который был изъят. Также была обнаружена закладка недалеко от 

<

...> где установлена дорожная плитка с отверстием для люка, и как пояснил ФИО4 у. в указанном месте он, в 03 час. 15 мин. 26.07.2024 оборудовал тайник –закладку с наркотическим средством «соль» с целью сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Таким же образом были, по указанию ФИО4 у., обследованы несколько участков местности, расположенных на ул. Красный Октябрь г. Воронежа, и у д. 24 возле бетонного столба служебно – розыскная собака, обследовав осматриваемый участок местности, села на здание лапы. ФИО4 у. пояснил, что это ранее сделанная им «закладка» с наркотическим средством «соль», которую он оборудовал в 03 час. 20 мин. 26.07.2024, с целью сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. Сверток с порошком был изъят. Таким же образом был обследован по указанию ФИО4 у. участок местности, расположенный у д. 24 по данной улице, где у люка, служебно – розыскная собака, снова села на здание лапы, что означало, что от данного участка исходит запах наркотических средств. У люка, на земле был обнаружен сверток, замотанный синей изолентой, в котором находился сверток со светлым порошком. ФИО4 у. пояснил, что данный сверток с порошком, это ранее сделанная им «закладка» с наркотическим средством «соль». Сверток с порошком был изъят. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений. 

Кроме того, в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. 26.07.2024 он принимал участие в осмотре места происшествия, при этом, ФИО4 у. указал на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от кафе «Лес» по адресу: 

<

...>, и с помощью переводчика пояснил, что в данном месте около 06 час. 00 мин. 25.07.2024 он нашел возле дерева пакет с 20 свертками, замотанными синей изолентой, в каждом из которых находился порошок светлого цвета, а именно наркотическое средство «соль». Координаты места, где он нашел 20 свертков с наркотиком, ему прислало лицо, к которому он устроился на работу по распространению наркотиков путем «закладок». Найдя данный тайник с 20 свертками с наркотическим средством «соль», он (ФИО4 у.) положил в правый передний карман надетых на нем шортов, и ушел домой. Около 02 час. 30 мин. 26.07.2024 он, оборудовал несколько тайников закладок на ул. Красный Октябрь г. Воронежа В ходе осмотра места служебно – розыскная собака, обследовав осматриваемый участок и прилегающую территорию, никаких сигналов не подала. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты>. 26.07.2024 примерно в 06 час. 55 мин. в помещение дежурной части, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в возможном хранении наркотических средств и (или) психотропных веществ, был доставлен гражданин с целью установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра. Личность данного гражданина была установлена как Бободинкулов Диёрбек Бунёд Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО4 у. являлся гражданином другого государства ему был приглашен переводчик, и в период с 09 час. 04 мин. до 09 час. 59 мин. им (Свидетель №3) был проведен личный досмотре ФИО4 у. Перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, а также то, что будет осуществляться фотосъемка. Затем, ФИО4 у. было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО4 у., были обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом, а также телефон «Redmi» модель «М2006С3MNG». Досматриваемый ФИО4 у. с помощью переводчика пояснил, что приобрел 20 полимерных свертков, которые планировал сбыть бесконтактным способом путем размещения в отдельные тайники лицам, являющимся потребителями наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере тысячи рублей за каждый оборудованный тайник. Тайники с размещенным в них свертками с наркотическим средством он фотографировал на свой телефон «Redmi» при помощи приложения, определяющего координаты места фотографирования. Изъятое было упаковано и опечатано. По результатам проведения личного досмотра ФИО4 у. им (Свидетель №3) был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, при этом никаких замечаний, заявление не имелось. Кроме того, им (Свидетель №3) были приняты объяснения от ФИО4 у. в которых последний указал об обстоятельствах совершения им преступлений. (т. 2 л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым 26.07.2024 примерно в 08 час. 30 мин. он был приглашен сотрудником транспортной полиции, принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием. В помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, сотрудник полиции, представившийся Свидетель №3, пояснил, что он приглашен для участия в качестве понятого в личном досмотре у гражданина, доставленного за совершение административного правонарушения и по подозрению в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. Кроме него при проведении личного досмотра принимал участие еще один понятой мужского пола, переводчик и гражданин, в отношении которого проводили досмотр, представившийся Бободинкуловым Диёрбеком Бунёд угли. После разъяснения прав и обязанностей, а также порядка проведения досмотра ФИО4 у. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если у него таковые имеются. ФИО4 у. ничего не выдал, о чем в свою очередь все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Затем в период с 09 час. 04 мин. до 09 час. 59 мин. был произведен личный досмотр ФИО4 у., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, а также 12 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой. Досматриваемый ФИО4 у. с помощью переводчика пояснил, что приобрел 20 полимерных свертков, которые планировал сбыть бесконтактным способом путем размещения в отдельные тайники лицам, являющимся потребителями наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере тысячи рублей за оборудование каждого тайника. Тайники с размещенными в них свертками с наркотическим средством он фотографировал на свой телефон «Redmi» при помощи приложения, определяющего координаты места фотографирования. По окончании личного досмотра, Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний и дополнений. При предъявленному ему (Свидетель №4) протокола личного досмотра ФИО4 у. от 26.07.2024 с фототаблицей пояснил, что он действительно участвовал в проведении данного личного досмотра, обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, подписи от его имени в нем выполнены им. (т. 2 л.д. 96-99)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым он принимал участие в проведении личного досмотра ФИО4 у. (т. 2 л.д. 130- 133) 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым 26.07.2024 он принимал участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. (т. 2 л.д. 100-105)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки. (т. 2 л.д. 118-119)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым она принимала участие в качестве эксперта в осмотре места происшествия, и проводила фотосъемку указанного следственного действия, в ходе которого были обследованы участки местности по ул. Красный Октябрь и Московскому пр-ту, на которые указал ФИО4 у., как на места в котором он нашел тайник –закладку с 20 свертками с наркотическим средством «соль», координаты которого получил от лица, к которому он устроился на работу по распространению наркотиков путем «закладок», и места в которых он (ФИО4 у.) затем оборудовал тайники – закладки с наркотическим веществом, с целью сбыта их лицам, употребляющим наркотики. (т. 2 л.д. 106-113)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым она проводила осмотр места происшествия 26.07.2024, с участием подозреваемого ФИО4 у. (т. 2 л.д. 134-140)

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым 10.08.2024 он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Все они прибыли на участок местности, находящийся рядом с кафе «LES», расположенным по адресу: 

<

...> г, где следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения следственного действия. Затем подозреваемый ФИО4 у., с помощью переводчика пояснил, что 26.07.2024 он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «соль» в крупном размере, и что именно в данном месте примерно в 06 час. 00 мин. 25.07.2024 он нашел «тайник», в котором находился пакет с 20 свертками, обмотанными синей липкой лентой, в каждом из которых находилось вещество – наркотическое средство «соль». Координаты тайника он получил в приложении «Whats’App» от знакомого по имени ФИО1. После того, как им был обнаружен данный тайник, найденные 20 свертков с наркотическим средством «соль» он положил в правый передний карман своих джинсовых шорт. Свертки с наркотиком он забрал с целью их дальнейшего бесконтактного сбыта различным лицам путем размещения отдельных «закладок» на территории г.Воронежа. За каждую сделанную им «закладку» он должен был получить оплату в размере 1000 рублей. После размещения каждой «закладки» с наркотическим средством он должен был сфотографировать его через специальное приложение, определяющее координаты места фотографирования, отметить конкретное место «закладки» и отправить готовое фото через приложение «Whats’App» знакомому по имени ФИО1. Кроме того, ФИО4 у. пояснил, что 8 из 20 свертков с наркотиком он успел разложить по ул. Красный Октябрь г. Воронежа, а затем был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения проверки показаний на месте сотрудниками полиции никаких предметов, обнаружено и изъято не было. По окончании проверки показаний на месте следователем был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 141-144)

- показаниями эксперта ФИО2, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым ею выполнялось исследование 12 полимерных свертков с веществом, в ходе которого было установлено, что в составе указанных свертков, содержится метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества 2,80 гр. (т. 4 л.д. 1-3)

Кроме того, доказательствами вины ФИО4 у., в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, согласно которым 10.08.2024 около 15 час. 20 мин. ей и ее мужу Свидетель №12 сотрудник полиции, предложил принять участие в качестве понятых при проверке показаний на месте, на что они ответили согласием. 

Перед началом следственного действия всем были разъяснены права и обязанности, Затем ФИО4 у. пояснил, что 26.07.2024 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «соль», и что он желает показать места, оборудования тайников с закладками с наркотическим средством, с целью сбыта лицам, употребляющим наркотики. Так ФИО4 У. указал на участок, находящийся вблизи 

<

...> где была расположена автомобильная шина, вкопанная в землю, и пояснил, что именно возле данной шины он в 03 час. 14 мин. 26.07.2024 оборудовал «закладку», куда поместил один сверток с наркотическим средством «соль», который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции 26.07.2024 в ходе осмотра места происшествия. Затем, ФИО4 у. указал на участок местности, около черно – белого пластикового столбика, у которого, он оборудовал также тайник закладку с наркотическим средством, сделав аналогичным образом фото указанного участка местности. Далее, все по указанию ФИО4 у. проследовали к д. 32 по указанной улице, где ФИО4 у. указал на участок местности, рядом с бетонным блоком прямоугольной формы, на котором он аналогичным образом оборудовал тайник –закладку с наркотическим средством, и передал данные о нем своему координатору. 

Кроме того, ФИО4 у. указал на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> где была расположена бетонная плита с люком, и пояснил, что в указанном месте 26.07.2024 он оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством «соль», с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Однако, данный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Также ФИО4 у. указал на участок местности около столба, на котором аналогичным образом оборудовал тайник –закладку, которая также была обнаружена в ходе осмотра места происшествия. 

Далее ФИО4 у. было указано на участки местности, расположенные около металлического забора у 

<

...> и около бетонного столба, расположенного также у указанного дома, в которых им 26.07.2024 аналогичным образом были оборудованы тайники – закладки с наркотическим средством «соль» и о которых им было сообщено координатору. 

Затем, ФИО4 у. указал на участок местности, у люка, расположенного вблизи 

<

...> где им аналогичным образом 26.07.2024 был оборудован тайник – закладка, и которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 26.07.2024. 

Кроме того, ФИО4 у. пояснил, что 8 свертков с наркотическим средством «соль», которые он разместил в указанных им местах были оклеены синей изолентой. Каждый такой оборудованный тайник – закладку он фотографировал на свой телефон через специальное приложение, показывающее координаты места совершения фотоснимков, и полученные снимки через приложение Whats’App отправил своему знакомому по имени ФИО1, являвшийся его координатором.

В ходе проверки показаний на месте сотрудниками полиции никаких предметов, обнаружено и изъято не было. По окончании проверки показаний на месте следователем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. (т. 2 л.д. 120-124)

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки. (т. 2 л.д. 125-129)

РФ Кроме того, вина ФИО4 у. в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, являются, исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол личного досмотра от 26.07.2024 с фототаблицей, согласно которому в период с 09 час. 04 мин. до 09 час. 59 мин. был произведен личный досмотр ФИО4 у., в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято: телефон марки RedmiIMEI№,IMEI№, а также 12 полимерных свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета. (т. 1 л.д. 38-46)

- протокол осмотра места происшествия от 26.07.2024, с фототаблицей, согласно которому в период с 16 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. участвующий в осмотре ФИО4 у., указал на участок местности, расположенный вблизи автомобильной шины, размещенной на расстоянии 20 метров от 

<

...> с координатами 51.62972,39.26415. При этом, служебно- розыскная собака по кличке «Дункан», обученная на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, обозначила сигнальную позу «Посадка», что означает, что имеется запах наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия на данном участке, указанном ФИО4 У., был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО4 У. с помощью переводчика пояснил, что в изъятом полимерном свертке содержится наркотическое средство «соль». Данный сверток с наркотиком он разместил на указанном участке местности в период времени примерно в 03 час. 26.07.2024 с целью его дальнейшего сбыта.

Кроме того, ФИО4 у. указал на участок местности, расположенный вблизи 

<

...> где была расположена бетонная плита с люком, с координатами 51.62971,39.26253, и пояснил, что в указанном месте 26.07.2024 около 03 час. 15 мин. он оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством «соль», с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. При этом, служебно- розыскная собака по кличке «Дункан», обозначила сигнальную позу «Посадка», что означает, что имеется запах наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия на указанном ФИО4 У. участке местности, был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Далее ФИО4 у. было указано на участок местности, расположенный около бетонного столба, примерно в 12 метрах от 

<

...> с координатами 51.62975, 39.26198, где собака также обозначила сигнальную позу «посадка», был обнаружен и изъят и полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Затем, ФИО4 у. указал на участок местности, у люка, расположенного вблизи 

<

...> с координатами 51.6298, 39.26146, где собака также обозначила сигнальную позу «посадка», и был обнаружен и изъят и полимерный сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Кроме того, по указанию ФИО4 у. было осмотрено несколько участков местности, однако ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 57-76)

- протокол осмотра места происшествия от 26.07.2024, с фототаблицей, согласно которому в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от столба контактной опоры электросети № 221а в районе пикета № 4582 км ж.д. перегона ст. «Отрожка – Придача» Юго-Восточной железной дороги. Участвующий в осмотре ФИО4 у. пояснил, что в данном месте примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 он был остановлен сотрудниками полиции после перехода ж.д. путей в неустановленном месте, после чего был доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. (т. 1 л.д. 81-84)

- протокол осмотра места происшествия от 26.07.2024 с фототаблицей, согласно которому в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от кафе «LES», находящегося по адресу: 

<

...> г. Участвующий в осмотре ФИО4 у. пояснил, что в данном месте примерно в 06 час. 00 мин. 25.07.2024 он, согласно полученным координатам, на земле возле дерева обнаружил тайник, с 20 полимерными свертками, обмотанными липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством «соль», которые он положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых шорт, и часть которых он в 02 час. 30 мин. 26.07.2024 разложил по ул. Красный Октябрь г. Воронежа. (т. 1 л.д. 87-91)

- протокол осмотра предметов от 10.08.2024, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 у. телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, в ходе осмотра установлено наличие в телефоне информации относительно оборудованных ФИО4 у. тайников с закладками. (т. 1 л.д. 227-242)

- протокол проверки показаний на месте от 10.08.2024, согласно которому подозреваемый ФИО4 у. указал на участок ж.д. полотна ст. «Отрожка-Придача», расположенный в 400 метрах от д. 182 Ленинского пр-та г. Воронежа, в 3 метрах от столба контактной опоры электросети №221а, в районе 4 пикета582 км, и пояснил, что именно в данном месте примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 он был остановлен сотрудниками полиции после перехода ж.д. путей в неустановленном месте, после чего доставлен в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. (т. 2 л.д. 228-236)

- протокол проверки показаний на месте от 10.08.2024, согласно которому подозреваемый ФИО4 у. указал на участок лесного массива, расположенный в 200 метрах от кафе «LES» по адресу: 

<

...>, в 50 метрах от фонарного столба №7474, где примерно в 06 час. 00 мин. 25.07.2024 он обнаружил оборудованный тайник, с 20 полимерными свертками, обмотанными липкой лентой, с наркотическим средством «соль». Координаты тайника были получены им от знакомого по имени ФИО1 в приложении «Whats’App», указанные свертки он должен был разместить в различных местах с целью сбыта лицам, употребляющим наркотики, получив за каждый такой тайник денежные средства в размере 1000 руб. (т. 2 л.д. 238-247)

- рапорт 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от 26.07.2024, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 на участке 582 км п. 4 ж.д. перегона ст. Отрожка – ст. Придача ЮВЖД, за переход ж.д. путей в неустановленном месте и по подозрению в хранении наркотических средств был задержан и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, гражданин Бободинкулов Диёрбек Бунёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 1 л.д. 34)

- рапорт 

<

данные изъяты> Свидетель №2 от 26.07.2024. согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 на участке 582 км п. 4 ж.д. перегона ст. Отрожка – ст. Придача ЮВЖД, за переход ж.д. путей в неустановленном месте и по подозрению в хранении наркотических средств был задержан и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, гражданин Бободинкулов Диёрбек Бунёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 35)

- акт о применении служебной собаки от 26.07.2024, согласно которому в 06 час. 25 мин. 26.07.2024 была применена СРС по кличке «Дункан», которая тщательно обнюхав гражданина, перешедшего ж.д. путина участке 582 км п. 4 ж.д., обозначила сигнальную позу «Посадка», что означает, что от данного гражданина исходил запах наркотических или психотропных веществ. (т. 1 л.д. 36)

- протокол об административном задержании № 337 от 26.07.2024, согласно которому был задержан гражданин Бободинкулов Диёрбек Бунёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и по подозрению в совершении преступления.(т. 1 л.д. 105)

- протокол об административном правонарушении № В 013914 от 26.07.2024, согласно которому ФИО4 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ – проход по железнодорожным путям в неустановленных местах.(т. 1 л.д. 106)

- постановление по делу об административном правонарушении № 013914 от 26.07.2024, согласно которому ФИО4 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. (т. 1 л.д. 107)

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26.07.2024, согласно которому ФИО4 у. от медицинского освидетельствования отказался. (т. 1 л.д. 108)

- протокол об административном правонарушении № В 013940 от 27.07.2024, согласно которому ФИО4 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином. (т. 1 л.д. 109)

- постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.07.2024, согласно которому ФИО4 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. (т. 1 л.д. 110)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.08.2024, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности.(т. 1 л.д. 193-195)

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.07.2024, согласно которому 26.07.2024, 

<

данные изъяты> Свидетель №1 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №2 проведено ОРМ «Наблюдение», направленное на обнаружение лица, имеющего следующие приметы: «

<

данные изъяты>», приехал несколько дней назад на территорию РФ, на вид около 

<

данные изъяты>, употребляет наркотики, приобретает их «тайниками», хранит их при себе, может осуществлять их сбыт на объектах ж.д. инфраструктуры. Примерно в 06 час. 00 мин. 26.07.2024 при обследовании территории перегона ст. Отрожка – Придача ЮВЖД с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Дункан» ими был замечен гражданин, который, имея шаткую походку, перешел ж.д. пути указанного перегона, а именно 582 км п. 4 со стороны ул. Ленинский проспект в сторону ул. Витрука, в неустановленном для перехода месте. Подойдя к указанному гражданину они представились, предъявив удостоверения, разъяснили, что он осуществил переход в неустановленном месте, а кроме того, служебно розыскная собака, обнюхав гражданина приняла сигнальную позу «посадка», которая означает, что от гражданина исходит запах наркотических средств. В связи с чем 26.07.2024 в 06 час. 55 мин. для установления личности и проведения личного досмотра вышеуказанный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, где он назвался как Бободинкулов Диёрбек Бунёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 197-198)

Кроме того, вина ФИО4 у. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по каждому эпизоду), являются, исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1142 от 29.07.2024, согласно которой в составе веществ из 4 свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится метадон [фенадон, долофин], включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Массы вещества из 4 свертков составили 0,25 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,23 гр. Общая масса веществ из 4 свертков составила 0,92 гр. При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр.вещества из свертков.(т. 1 л.д. 160)

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1280 от 30.07.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 0,23 гр. под номером 1; 0,20 гр.под номером 2; 0,20 гр. под номером 3; 0,21 гр. под номером 4. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,01 гр. вещества из каждого из представленных 4 объектов экспертизы. (т. 1 л.д. 175-177)

- протокол осмотра предметов от 06.08.2024 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия свертки с веществом. (т. 1 л.д. 199-209)

- протокол проверки показаний на месте от 10.08.2024, согласно которому подозреваемый ФИО4 у. указал на участки местности, расположенные по ул. Красный Октябрь г. Воронежа, в которых 26.07.2024 оборудовал тайники –закладки с наркотическим средством «соль», с целью сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. (т. 2 л.д. 208-226)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 27.07.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 94-95)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 11.12.2024, согласно которому в ходе осмотра места происшествия 26.07.2024 было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом белого цвета.(т. 6 л.д. 18-20)

- акт о применении служебной собаки от 26.07.2024, согласно которому в 16 час. 55 мин. 26.07.2024 в ходе осмотра места происшествия была применена служебно – розыскная собака по кличке «Дункан», которая нашла оборудованные ФИО4 у. тайники –закладки с наркотическим средством «соль». На ул. Красный Октябрь г. Воронежа было обнаружено и изъято 4 полимерных свертка с веществом. (т. 1 л.д. 78)

Кроме того, вина ФИО4 у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, являются, исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1279 от 30.07.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенный к наркотическим средствам. Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 2,78 гр. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,01 гр. вещества из каждого представленного на исследование 12 свертков. (т. 1 л.д. 150-152)

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого ФИО4 у. в совершении преступлений.

Оперативно – розыскные мероприятия «Наблюдение» проведенное в отношении подсудимого, суд находит осуществленным без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ. При этом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Суд учитывает, что показания свидетелей стороны обвинения, согласуются между собой, объективно подтверждены материалами дела, что позволяет суду признать их показания достоверными, а кроме того, у суда нет оснований полагать, что вышеуказанные лица оговаривают подсудимого либо заинтересованы в установлении вины последнего, так как наличие неприязненных отношений между подсудимым и данными лицами не установлено.

Органами следствия действия ФИО4 у. квалифицированы как 5 самостоятельных эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, и суд исходя из фактических обстоятельств полагает это верным, исходя из следующего: 

по смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ; оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. При этом сама передача наркотических средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, и самим их употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п

Судом установлено, что ФИО4 у. получив от своего координатора информацию о месте нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), забрал 20 свертков с указанным веществом, и действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществлял «закладки» с наркотическим средством, фотографировал места «закладок» неустановленному лицу для дальнейшей их передачи неустановленному кругу потребителей за денежное вознаграждение. Так ФИО4 у. оборудовал несколько тайников, 4 из которых были затем обнаружены в ходе осмотра места происшествия, с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), вес которых не превышает значительный размер (0,25 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,23 гр.), то есть в каждом случае умысел был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает тот факт, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, после чего с оставшимися наркотическими средствами, которые он также были намерены сбыть, был задержан. На квалификацию содеянного как самостоятельного преступления не может повлиять и тот факт, что размещение наркотических средств в тайниках - закладках производилось в короткий период времени на ограниченном участке местности, поскольку наркотические средства в данных закладках предназначались разным потребителям. То есть умысел ФИО4 у. был направлен на множественный сбыт наркотических средств бесконтактным способом различным лицам по определенной схеме. 

Данных о том, что наркотические средства, помещенные им в четырех, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, оборудованных ФИО4 у. тайниках, а также изъятые у него при задержании 12 свертков, предназначались одному и тому же приобретателю, или существовала договоренность с приобретателем о реализации ему всего объема наркотических средств, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, действия ФИО4 у. необходимо квалифицировать как 5 самостоятельных эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств. 

Описанные выше действия ФИО4 у., были последовательны и направлены на достижение преступного результата – сбыта наркотических средств, получение материальной выгоды от количества сделанных закладок, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудниками полиции. По смыслу закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким приобретателям и выражались в размещении наркотических средств в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что в пунктах 13 - 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом, незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом, сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО4 у. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по каждому из 4 –х эпизодов оборудованных тайников –закладок на ул. Красный Октябрь г. Воронежа, а также по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду изъятия у ФИО4 у. 12 свертков с наркотическим средством. 

При этом, суд учитывает, что согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ. от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационного – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

А согласно п. 21 указанного Постановления пленума, доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Судом установлено, в том числе и на основании показаний ФИО4 у., что им информация о координатах тайника, в котором находится наркотическое средство, для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, была получена на сотовый телефон марки «Redmi» в мобильном приложении «WhatsApp», а кроме того, оборудованные тайники – закладки ФИО4 у. сфотографировал при помощи своего мобильного телефона и через приложение «

<

данные изъяты>», отметив точное место зеленой точкой, отправлял готовую фотографию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством приложения «WhatsApp» на абонентский номер +№ При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

Так же суд полагает доказанным наличие квалифицирующего признака «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что информация о тайнике с наркотическим средством -метадон (фенадон, долофин), была получена ФИО4 у. от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, между ними были распределены роли, ФИО4 у. должен был оборудовать тайники – закладки, направить о них информацию тому же лицу. При этом, тот факт, что по уголовному делу не установлено лицо с которым ФИО4 у. осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, не является основанием для признания недоказанным наличие указанного квалифицирующего признака, поскольку согласно ч.2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 у., а также изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, принадлежность к которому, а так же его количество установлено экспертными заключениями. Давая оценку, проведенным по делу исследованию и экспертизе, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала. При этом, эксперты пришли к однозначному выводу о том, что изъятые в ходе проводимых процессуальных действий вещества, являются именно наркотическим средством. Экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере», «в крупном размере» так же нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вещество - метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, при этом, вес 0,25 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0,23 гр. (изъятый в ходе осмотра места происшествия), относится к значительному размеру, а вес 2,78 гр. является крупным размером для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенных к таковым, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что свидетельствует о том, что данное вещество является объектом при совершении инкриминируемых ФИО4 у. преступлений.

Согласно заключению КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 1959 от 21.08.2024, ФИО4 у. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а также в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, экспертиза проведена компетентными экспертами, их выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключение последовательно, основано на обследовании испытуемого, материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключения и правильности выводов не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1273 от 16.08.2024 согласно которому ФИО4 у, не страдает наркоманией. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО4 у., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, каждое из которых отнесено к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который обобщёнными данными характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и не состоит. 

При этом, суд считает, что в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из инкриминируемых ФИО4 у. преступлений, следует признать поведение ФИО4 у. в ходе предварительного расследования, поскольку в ходе предварительного расследования последним, даны подробные показания относительно фактических обстоятельств дела, чем, по мнению суда, он активно способствовал расследованию преступления. Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких, в частности родителей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 у. по каждому из инкриминируемых ему преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, по каждому из эпизодов, инкриминируемых преступлений, суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. А так же то, что при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с частями 2 и 3 ст.66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Таким образом, с учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом, при назначении наказания за неоконченное преступление, при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, составляет 15 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 7 лет 6 месяцев лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет. В связи с чем, при назначении ФИО4 у. наказания по каждому из эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (4 эпизода) и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не требуется ссылка на ст.64 УК РФ.

Так же суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, по каждому эпизоду, не назначать ФИО4 у. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а так же в виде штрафа. 

Вместе с тем, ФИО4 у. совершено 5 эпизодов покушения на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Необходимо отметить, что в настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ остается важной проблемой национальной безопасности. Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на здоровье населения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.73 УК РФ, по каждому из пяти эпизодов, совершенных преступлений, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При этом, при назначении наказания ФИО4 у. суд учитывает положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому из эпизодов. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. 

Вещественное доказательство -мобильный телефон «Redmi», модель: M2006C3MNG, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с двумя сим-карты, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку использовался ФИО4 у. соответственно, при совершении им преступлений. Данных, свидетельствующих о невозможности применения положений ст. 104.1 УК РФ и конфискации мобильного телефона не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бободинкулова Диёрбека Бунёд угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Бободинкулова Диёрбека Бунёд угли наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания ФИО4 у. и содержания его под стражей в период с 10.08.2024 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: вещество общей массой 2,56 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещество общей массой 0,80 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, хранить до принятия решения по уголовному делу №; мобильный телефон «Redmi», модель: M2006C3MNG, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с двумя сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.А. Сапрыкина