К О П И Я

дело №2-210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз 14 июня 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>6, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>9, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о разделе наследственного имущества в натуре к ФИО4, встречному иску ФИО4 о разделе наследственного имущества в натуре к ФИО3,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе наследственного имущества в натуре, указывая следующее.

ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти матери С.И.Э.. С.И.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. У него имеется старший брат по матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу 

<

адрес> Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 в состав наследства включен земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке находится двухкомнатная квартира, которая на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве долевой собственности по ? доле каждому матери А.И.Э. и брату ФИО4. Право собственности не было зарегистрировано ни на квартиру, ни на земельный участок под ней. Наследственное дело № после смерти матери было открыто нотариусом 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Нотариус Ю.У.М. выдал свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на право наследования ? доли квартиры умершей матери. ФИО4 зарегистрировал право собственности на ? долю квартиры на основании свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на оставшиеся ? доли не зарегистрированы до настоящего времени. При выдаче наследства на имя брата нотариус нарушил права истца. Он не был включен в состав наследников, не выдано свидетельство о праве на наследство также на имя его отца С.Ф.К.. На дату смерти матери они были в браке, и он тоже мог оформить наследство. Кроме того, в совместной собственности родителей истца были жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано на имя С.Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. В состав наследства после смерти матери земельный участок и жилой дом по указанному адресу не включались, ее доля в праве совместной собственности не выделялась. С.Ф.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое истец принял фактически. Он проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, и намерен оформить наследство, получить правоустанавливающие документы. С.Ф.К. после смерти матери приобрел в собственность трактор Т-40АМ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак тип №, двигатель №, цвет синий. Актом экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость трактора, которая составляет на дату смерти С.Ф.К. 106000 рублей. Нотариус не может выдать ему и ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону без отмены первоначального свидетельства о праве наследования на долю квартиры, определения долей каждого из наследников на все наследственное имущество. Просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей С.И.Э. и С.Ф.К., признав за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок площадью 1162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также трактор Т-40АМ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак тип №, двигатель №, цвет синий.

В свою очередь ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о разделе наследственного имущества в натуре, указывая следующее.

ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери С.И.Э.. С.И.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Она состояла в зарегистрированном браке с С.Ф.К. со ДД.ММ.ГГГГ, в браке родился сын ФИО3. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на основании договора приватизации от 1992 года на праве долевой собственности по ? доле каждому матери А.И.Э. и ФИО4. Право собственности не было зарегистрировано ни на квартиру, ни на земельный участок под ней. Наследственное дело № после смерти С.И.Э. было открыто нотариусом 

<

адрес> в 2005 году. Нотариус Ю.У.М. выдал свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на его имя на право наследования ? доли квартиры умершей матери. Право собственности на ? долю квартиры на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на оставшиеся ? доли не зарегистрированы до настоящего времени. Решением Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 в состав наследства включен земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, С.И.Э. принадлежали на праве собственности ? доли в праве совместной собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано на имя ее супруга ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. В состав наследства после смерти матери земельный участок и жилой дом по указанному адресу не включались, ее доля в праве совместной собственности не выделялась. ФИО4 постоянно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, пользуется земельным участком. Просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери С.И.Э. между ним и братом ФИО3,, признав за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону и в порядке приватизации на ? (три четвертых) доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ФИО4 в полном объеме.

В судебное заседание ответчик-истец ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признания исков сделано добровольно, суд принимает признание представителем ФИО3 – ФИО1 иска ФИО4, представителем ФИО4 – ФИО2 иска ФИО3, считая, что волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 о разделе наследственного имущества в натуре к ФИО3, удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти С.И.Э. и С.Ф.К., признав за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, площадью 1162 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- жилой дом общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- трактор Т-40АМ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак тип 3 №, двигатель №, цвет синий.

Исковые требования ФИО4 о разделе наследственного имущества в натуре к ФИО3 удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти С.И.Э. между ФИО4 и ФИО3, признав за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №264, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону и в порядке приватизации на ? (три четвертых) доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья Р.Р. Муллахметов

.