Дело №1-744/2023

УИД-74RS0017-01-2023-002153-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 04 декабря 2023 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Барашеве П.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Еремеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 25 июля 2013 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, освободившейся из мест лишения свободы 21 июня 2016 года на основании постановления Курганского городского суда от 09 июня 2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней,

- обвиняемой по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 была осуждена по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, и отбывала наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №4 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России г.Кургана Курганской области. 21 июня 2016 года ФИО1 освободилась из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №4 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России г.Кургана Курганской области по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 09 июня 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 14 дней, назначенный по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года.

На основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 августа 2021 года, вступившего в законную силу 25 августа 2021 года, в отношении ФИО1 согласно ст.1 - 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Челябинской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

08 сентября 2021 года ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, поставлена на учёт в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлена с графиком, местом и временем явки на регистрацию, 1 и 3 пятница каждого месяца с 8 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет №30 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по ул.Мельнова, дом 8 в г.Златоусте, с выдачей под роспись письменного предупреждения, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

12 ноября 2021 года ФИО1, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стала проживать по адресу: 

<

адрес>.

16 февраля 2022 года ФИО1, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стала проживать по адресу: 

<

адрес>.

26 апреля 2022 года ФИО1, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стала проживать по адресу: 

<

адрес>.

05 сентября 2022 года ФИО1, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стала проживать по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, зная об установленном в отношении нее административном надзоре в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности пребывать на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц, а также административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст.11 ч.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, желая самовольно покинуть избранное ею место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, 25 января 2023 года самовольно покинула свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщила, и проживала в период времени с 25 января 2023 года по день ее обнаружения 21 марта 2023 года, по адресу: 

<

адрес>. 

21 марта 2023 года ФИО1 была выявлена участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в 

<

адрес>, и доставлена в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Таким образом, в период с 25 января 2023 года по 21 марта 2023 года ФИО1 самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: 

<

адрес>, уклонившись от административного надзора, установленного ей судом.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 был применен особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие беременности у подсудимой (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении от 21 марта 2023 года (л.д.5), суд не находит, поскольку объяснение получено от ФИО1 после ее задержания сотрудниками полиции, что исключает признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве данных о личности подсудимой, суд принимает во внимание то, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется участковым уполномоченным со слов соседей удовлетворительно, не состоит на специализированных учетах.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит. В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года, не снята и не погашена. На основании ч.2 ст.63 УК РФ суд не признает наличие рецидива преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда от 25 июля 2013 года учтена Златоустовским городским судом от 10 августа 2021 года в решении об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой и данных об ее образе жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правого воздействия.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, так как в этом случае назначенное наказание не будет способствовать целям его достижения и не будет являться справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением положений, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории преступления по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

В срок отбытия наказания ФИО1 необходимо зачесть отбытое наказание в виде принудительных работ с 29 июля 2023 года по 27 ноября 2023 года, из расчета на основании п. а ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за один день принудительных работ, что составляет 122 дня. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 нахождение в ФКУ ИУ-1 ГУФСИН России по Челябинской области с 29 июля 2023 года по 27 ноября 2023 года, из расчета на основании п. а ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за один день принудительных работ, и наказание в виде лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО5, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 20.12.2023.