5-423/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемой ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1? КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 02 часа 55 минут в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанесла побои Потерпевший №1, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (далее – СМО) №650 от 07.06.2018г. не причинившие вреда здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ. 

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 

<

дата> ФИО1 в связи с конфликтом, возникшим между ней и Потерпевший №1, нанесла ему телесные повреждения. При решении вопроса о назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, доказанной.

Судом установлено, что 

<

дата> в 02 часа 55 минут в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанесла побои Потерпевший №1, согласно акту СМО №650 от 07.06.2018г. не причинившие вреда здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2019г. № 390765; рапортом ст.УУП ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, протоколом принятия устного заявления о преступлении (происшествия) от 07.06.2018г.; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, направлением на прохождения судебно-медицинского освидетельствования от 07.06.2018г.; актом СМО №650 от 07.06.2018г., иными материалами дела, а также собственными показаниями ФИО1, данными ею в судебном заседании в той части, где она показала и не отрицала то, что действительно 

<

дата> в 02 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес> между ней и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт. Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

У суда не имеется также оснований не доверять письменным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, имеющимся в деле, и данным им в судебном заседании, как в части причины конфликта возникшего между ним и ФИО1, так и в части обстоятельств причинения привлекаемым лицом ему телесных повреждений, они являются последовательными, не противоречивыми, и согласуются с другими вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу, согласующихся между собой.

Все доказательства по делу судья находит относимыми, допустимыми, достаточными, признает их за достоверные, и кладет в основу данного постановления суда.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.02.2019г. действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1? КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1? КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - ФИО1 вину признала, раскаялась, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1? КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1?, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу), (ОП №3 по г.Таганрогу РО), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, КБК 188 116 900 40046 000 140, ОКТМО 60737000, административный штраф (прочие штрафы), УИН 18880461194303907654.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Верещагина