Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулевск 04 октября 2024 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием 

заявителя – ФИО1,

привлекаемого лица – ФИО№1

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2024, вынесенное ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Жигулевск ФИО2 по заявлению ФИО1 (КУСП 6615 от 15.08.2024),

У С Т А Н О В И Л:

Определением участкового уполномоченного О МВД России г.Жигулевска ФИО2 от 03 сентября 2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении должностных лиц магазина «Паровозик» по факту продажи вейпов несовершеннолетним отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Жигулевский городской суд Самарской области заявитель ФИО1 просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, считая его не законным и не обоснованным. В обоснование доводов заявитель указывает о причинении ей побоев ФИО№1, причинивших ей телесные повреждения в виде ушиба головного мозга.

Заявитель ФИО1 в суде доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2021 года отменить, указав, что при вынесении обжалуемого решения должностным лицом не дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно материалам административного дела КУСП 6615, ФИО1 15.08.2024 обратилась с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр.ФИО3, осуществляющего продажу вейпов несовершеннолетним.

По результатам проверки определением участкового уполномоченного О МВД России г.Жигулевска ФИО2 от 03 сентября 2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении должностных лиц магазина «Паровозик» по факту продажи вейпов несовершеннолетним отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По указанному заявителем ФИО1 в своей жалобе материалу дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО№1 (КУСП 12948 от 08.08.2024) на момент рассмотрения жалобы в суде, решение не принято, срок проведения административного расследования продлен 28.09.2024 года уполномоченным должностным лицом до 30 суток.

С учетом изложенного, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2024, вынесенное УУП и ПДН О МВД России г.Жигулевска ФИО2 – прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.М.Загарина