Дело № 1-49/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 08 октября 2020 года 

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

с участием государственного обвинителя – 

прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хондяевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Босхамджиевой Л.Б-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 5 классов средней школы, ранее не судимого, состоящего в фактическом незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом с детства второй группы, невоеннообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 августа 2020 года примерно в 11 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо знающего о произрастании кустов дикорастущей конопли в районе канала около города Лагань Республики Калмыкия, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления путем курения. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, взяв из дома бутылку растворителя и металлическую тарелку, направился на своем автомобиле марки № на берег канала, расположенного в 1 км в восточном направлении от города Лагань Лаганского района Республики Калмыкия. 04 августа 2020 года примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, прибыв на берег канала, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно осуществил сбор частей и листьев дикорастущей конопли для последующего изготовления из них более сильного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления путем курения без цели сбыта. Затем, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО1 умышленно в нарушение действующего законодательства изготовил из собранных частей и листьев дикорастущей конопли с помощью ткани, растворителя и металлической тарелки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Общий объем жидкости составил 895,0 миллилитров с содержанием 11,635 грамм массы масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После этого ФИО1 перелил жидкость из металлической тарелки в полимерную бутылку с надписью на этикетке «Fuzetea», которую поместил под водительское сиденье автомашины марки №, тем самым обеспечивая незаконное хранение наркотического средства. По пути домой в 21 час 10 минут того же дня на 285 км автодороги «Георгиевск-Буденновск-Улан-Хол» автомашина ФИО1 под управлением ФИО2, в которой в качестве пассажиров находились ФИО1 и ФИО3, была остановлена сотрудниками полиции за административное правонарушение. В ходе досмотра транспортного средства под водительским сиденьем была обнаружена полимерная бутылка с находящимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 11,635 грамма, принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 04 августа 2020 года примерно в 11 часов 30 минут он, собираясь ехать в г. Лагань Республики Калмыкия, вспомнил о том, что на берегу канала, расположенного недалеко от г. Лагань, растет дикая конопля. Он решил изготовить наркотическое средство из конопли для личного употребления с помощью растворителя. Для этого он примерно в 12 часов 00 минут выехал в г. Лагань на своем автомобиле марки № Закончив дела, в 14 часов поехал на канал, где в 14 часов 20 минут собрал листья дикорастущей конопли, из которой с помощью растворителя и металлической тарелки изготовил наркотическое средство, которое поместил в пластиковую бутылку, положил ее в автомобиль под водительское сиденье. Примерно в 20 часов того же дня выехал из г. Лагань домой. По пути следования в п. Улан-Хол взял пассажиров, попросил одного из них сесть за руль машины. Примерно в 21 час 10 минут, когда они подъезжали к п. Комсомольский, их остановили сотрудники полиции, которые составили административный протокол и в ходе досмотра в салоне автомобиля под водительским сиденьем обнаружили принадлежащую ему пластиковую бутылку с жидким наркотическим веществом (л.д. 118-121).

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола явки с повинной от 05 августа 2020 года, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах изготовления им и хранения наркотического средства (листы дела 13 - 14). 

Из протокола проверки показаний на месте от 28 августа 2020 года с фототаблицей видно, что ФИО1 последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 105-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице от 04 августа 2020 года в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут на 285 км автодороги «Георгиевск-Буденновск-Улан-Хол» в салоне автомашины марки № под водительским сиденьем обнаружена полимерная бутылка объемом 1 литр с содержащимся веществом темного цвета (л.д. 7-12).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21 августа 2020 года и фототаблицей к нему исследована полимерная бутылка с этикеткой «...fuzetea..1л..» с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя, объемом 894,0 мл. массой 810,33 гр. (л.д. 88 – 90).

Из заключения судебной химической экспертизы № 352/328 от 05 августа 2020 года следует, что представленная на экспертизу жидкость, объемом 895,0 мл, массой 811,24г, в полимерной бутылке зеленого цвета с этикеткой «...fuzetea..1л..», является наркотическим средство маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное состояние 11,635 г (л.д. 35-37).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 02 сентября 2020 года № 49 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. У ФИО1 не обнаружено признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств, наркотики группы каннабиноидов путем курения употребляет эпизодически. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 94 - 97).

Согласно акту медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) на состояние опьянения № 168А от 05 августа 2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 22).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований №1606 от 06 августа 2020 года у ФИО1 в моче обнаружены наркотическое средство 11-нор 9-карбокси-дельта 9-тетрагидроканнабинол.

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания от 18 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 27).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Доказательства получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого органами расследования не допущено.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Изучив сведения о личности и психическом здоровье подсудимого, оценив его действия и поведение до совершения преступления, в момент совершения и после него, а также учитывая заключение психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО1 

С учетом фактических по делу обстоятельств суд считает, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Сбор частей и листьев дикорастущей конопли с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, использование подручных средств и предметов, химическая обработка листьев свидетельствуют о незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства. 

Дальнейшее содержание изготовленного наркотического средства под водительским сиденьем автомашины до момента его обнаружения с учетом его размера, направленности умысла подсудимого квалифицируется судом как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. 

В списке № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Размер незаконно изготовленного и хранившегося у ФИО1 наркотического вещества в количестве 11,635 грамм в силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным, поскольку превышает 5 грамм.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, от которого тяжких последствий не наступило. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы с детства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из соразмерности и справедливости назначаемого наказания за содеянное, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из наличия у ФИО1 иждивенца и его нетрудоспособности.

Исправление осужденного, по убеждению суда, возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

В этой связи суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку действующим уголовно-исполнительным законодательством РФ порядок отбывания указанного наказания в случае назначения его как дополнительного наказания к лишению свободы предусмотрен лишь после отбытия лишения свободы реально в исправительном учреждении, но не при условном осуждении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд, назначая условное наказание, возлагает на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, в числе которых постановка в течение трех суток после вступления приговора в законную силу на учет в специализированном органе исполнения наказания по месту жительства, прохождение там регистрации не реже одного раза в месяц, запрет на изменение места жительства без его уведомления.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить без изменения осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Во время производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве интересы ФИО1 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно следователем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ в связи с нетрудоспособностью и имущественным положением подсудимого суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек по делу. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, находящихся в камере хранения отделения полиции, суд считает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить полимерную бутылку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого после проведения экспертного исследования составляет 894,0 миллилитра, в перерасчете на высушенное состояние – 11,622 грамм, как предметы, не представляющие ценности и запрещенные в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока возложить на Лаганский межрайонный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в Лаганский межрайонный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия», где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судебные издержки по делу отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «...fuzetea..1л…» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное состояние 11,622 грамм, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации пос. Комсомольский МО МВД России «Лаганский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов. 

Копия верна: Судья Черноземельского

районного суда Республики Калмыкия В.В. Маликов.