Дело № 2- 97 / 2024

УИД33RS0013-01-2024-000046-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2024 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю., 

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд установить факт непринятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на получение после смерти ФИО1 страховой пенсии по старости в размере 31713,16 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 1 группы» в размере 4957,95 руб., а всего в сумме 36671,11 руб., в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1- бабушка истца ФИО2 и ответчика ФИО3 Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей: ФИО4 и ФИО5 Она и ФИО3, являются наследниками по праву представления, поскольку их отец, ФИО8, являвшийся сыном ФИО1, умер ранее наследодателя- ДД.ММ.ГГГГ Других наследников первой очереди нет, муж ФИО1- ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 не успела получить пенсию, которую ей выплачивали 15 числа каждого месяца, т.к. умерла ранее даты ее выплаты. При обращении в Пенсионный фонд ей разъяснили о необходимости предоставить документы, подтверждающие факт совместного проживания с умершей и другие документы в течение 6 месяцев. Она не могла реализовать свое право на получение начисленного денежного обеспечения в рамках наследования, поскольку не могла предоставить документы, подтверждающие совместное проживание. В течение 6 месяцев никто из других наследников за получением спорной суммы не обращался. Наследственное дело не заводилось. В настоящее время она, как и другие наследники, пропустила срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, за исключением ее брата, который на момент смерти наследодателя зарегистрирован с наследодателем на момент смерти. Однако ФИО3 фактически с бабушкой не проживал, наследство фактически не принимал, в настоящее время также на неполученную пенсию не претендует. Она (истец) проживала с бабушкой, поэтому наследство фактически приняла. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она проживала совместно с бабушкой в квартире по адресу: 

<

адрес> на момент ее смерти, ухаживала за бабушкой, вела с ней совместное хозяйство. Проживает в указанной квартире и до настоящего времени. Ее брат, ФИО3, в данной квартире не проживает длительный период времени, ранее с семьей проживал в 

<

адрес>, а после расторжения брака уехал жить в 

<

адрес>. Наследство после смерти ФИО1 в виде неполученной пенсии ответчики принимать не желаю. ФИО3 об отсутствии возражений против иска ей подтвердил в ходе телефонного разговора.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО2 и ФИО3, проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 фактически проживала в указанной квартире на момент смерти ФИО1, непосредственно в течение шести месяцев после смерти бабушки и до настоящего времени проживает в квартире. Она приняла наследство, распорядилась вещами умершей. ФИО3, зарегистрированный по данному адресу, фактически в квартире долгое время не проживал, на момент смерти бабушки с ними не проживал. Он до расторжения брака жил с супругой в квартире по адресу: 

<

адрес>, а затем уехал в 

<

адрес>. Сын на принятие наследства не претендовал. В настоящее время общаются с сыном редко. У умершей ФИО1 в качестве наследства ничего не осталось, кроме неполученной пенсии.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСФР по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ответчики ФИО4, ФИО5, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем составлены телефонограммы (л.д.29). ОСФР по 

<

адрес> оставили разрешение спора на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 31). Ответчик ФИО3 о причинах неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований не направил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). )

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали ( п.1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства ( п.2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии с положениями Пленума Верхового Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства ( например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечения срока для принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства, либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 12, 26,38). 

По сведениям ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 31 713,16 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид (1группа)» (далее ЕДВ) в размере 4 957,95 руб. Пенсия, ЕДВ были выплачены ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и прекращены в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). Начисленные суммы пенсии, ЕДВ за июнь 2023 г. осталась неполученной ( л.д. 34).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочери, ФИО4 (до брака ФИО12), ФИО5 (до брака ФИО12) (л.д.38,38). Сын ФИО9 и М.К.- ФИО8, умер ранее родителей- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Дети ФИО8 - ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8-9), являются наследниками после смерти ФИО1 по праву представления. Супруг ФИО1- ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел данных об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 21). Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.

Ответчики ЩёкинаН.Н. и ФИО5 иск признали, в письменных заявлениях указали, что наследство не принимали. 

С наследодателем ФИО1 был зарегистрирован и зарегистрирован по день рассмотрения дела ответчик ФИО3

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследники первой очереди, в том числе ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятия наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО1 не обратились, во владение и пользование спорным наследственным имуществом не вступали, и на момент рассмотрения дела не заявили встречных исковых требований об установлении факта принятия ими наследства. Из пояснений истца и свидетеля следует, что регистрация ФИО3 по месту жительства умершей ФИО1 носит формальный характер, он длительное время в квартире не проживает, совместного хозяйства с умершей не вел, и данное обстоятельство ответчиком не опровергается. 

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта непринятия наследником первой очереди по праву представления ФИО3 наследства после смерти ФИО1

Вместе с тем, на момент смерти ФИО1, в течение шести месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время истец ФИО2 постоянно проживала и проживает в квартире по указанному адресу, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться имуществом умершей, ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств коммунальные платежи, приняла меры по сохранению имущества наследодателя, таким образом, она совершила действия по фактическому принятию наследства. Данное обстоятельство ответчиками по делу не опровергается. 

С целью оформления наследственных прав ФИО2 осуществила сбор документов и обратилась в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти бабушки, признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право на получение после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начисленной, но не выплаченной страховой пенсии по старости в размере 31713,16 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 1 группы» в размере 4 957,95 руб., а всего в сумме 36671,11 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю.Агашина