№ 2а-2644/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шахты 9 июня 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Кулагиной Е.П., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., представителя ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции №2 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование следующее.

ФИО2, освободившись 26.12.2014 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.11.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 года с указанием ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; не менять постоянного места жительства.

За период 2017 года ФИО2 неоднократно были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается административными протоколами: № 2255 от 25.03.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, № 2254 от 25.03.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, № 2847 от 27.04.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. За время проживания по адресу: 

<

адрес>, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен неофициально.

На основании изложенного просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде добавлений количества явок в территориальный ОВД по месту жительства или регистрации до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.06.2017, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном иске, просила удовлетворить его в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в объеме заявленных требований.

Выслушав доводы сторон по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.11.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены следующие виды ограничений: запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; не менять постоянного места жительства; обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

19.01.2017 у ФИО2 отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением решения суда, а именно: постановлением № 2254 от 05.04.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; постановлением № 2255 от 05.04.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.04.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (л.д. 15, 16, 17-18).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО2, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя об увеличении ФИО2 дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование заявителя об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Оставить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства; запрета изменять постоянное место жительство; запрета пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: 

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Малько