УИД 70RS0017-01-2025-000363-92

Дело № 5-58/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Кривошеино 24 ноября 2025 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.07.2025 в ночное время, находясь в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг избиению Потерпевший №1, а именно нанес не менее двух ударов кулаком руки в область лица, и не менее двух ударов кулаком по спине, причинив последней телесные повреждения, а именно (кровоподтеки в области угла нижней челюсти с права, в подбородочной области с лева), чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, совершил побои, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно нанес побои Потерпевший №1, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дополнительные пояснения по существу дела, из исключением подтверждения своих пояснений от 17.07.2025, давать не пожелала. При этом указала, что после причинения телесных повреждений, ФИО1 извинился перед ней, и она его извинения приняла. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменными объяснениями потерпевшей, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:32 час. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ее сожитель ФИО1 подверг ее избиению и выгнал на улицу (л.д. 5); 

- заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ночное время, находясь в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанес ей не менее двух ударов кулаком руки в область лица, и не менее двух ударов кулаком по спине (л.д. 6); 

- протоколом об административном правонарушении 700112025 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг избиению Потерпевший №1, а именно нанес не менее двух ударов кулаком руки в область лица, и не менее двух ударов кулаком по спине, причинив последней телесные повреждения, а именно (кровоподтеки в области угла нижней челюсти справа, в подбородочной области слева), чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области угла нижней челюсти справа, в подбородочной области слева, которые могли возникнуть от воздействия тупых, твердых предметов и расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 11-12);

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились дома. Распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, около 23 часов, ФИО1 в ее адрес стал высказывать претензии и подверг её избиению, а именно нанес не менее двух по лицу и не менее двух ударов кулаком по спине, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что письменные пояснения потерпевшей согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает установленным, что между потерпевшей и ФИО1 возникли конфликтные отношения и произошла ссора. 

При этом объяснения Потерпевший №1 о нанесении ей ФИО1 не менее двух ударов по лицу и не менее двух ударов кулаком по спине, являются более достоверными. Данные объяснения согласуются с заключением судебной медицинской экспертизы. 

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении Потерпевший №1, квалифицируемого судом по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства, находится в фактических брачных отношениях, принес извинения потерпевшей. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18№; ИНН 

<

***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03№; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по 

<

адрес>; БИК 016902004; Кор./сч. 40№; КБК 18№, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Кооперативный, 12, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.

Судья: Серазетдинов Д.Р.