Дело № 1-81/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 февраля 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Смагина Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федоровой М.А.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат №, у д. 31 по Ленинскому проспекту г. Воронежа допустил столкновение с автомобилем Киа Рио №, после чего скрылся с места ДТП. Не желая привлечения к административной ответственности, у ФИО1 возник умысел на заведомо ложный донос об угоне автомобиля Фольксваген Пассат № 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 27 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут, находясь в здании МРЭО ГИБДД № 2 ГУМВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: 

<

...>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, составил письменное заявление на имя начальника ОП №3 УМВД России по г. Воронежу об угоне в принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Пассат № в период времени с 18 часов 00 минут 20.09.2018 до 09 часов 00 минут 22 09.09.2018 от д. 132 «а» по ул. Димитрова г. Воронежа, которое было зарегистрировано в книге регистрации сообщений под №, по результатам проверки которого 26.10.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Своими действиями ФИО1 нарушил нормальное функционирование отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу, отвлекая силы, средства и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны. 

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкция ч.1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном; имеющееся в материалах дела заявление последнего, добровольно сообщившего органу следствия о совершенном им преступлении, расценивая указанное заявление, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей 2001, 2004 и 2017 годов рождения, один из которых является малолетним (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья и возраст его матери (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом материального положения виновного и условий жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, 2 ключа от автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, страховой полис на указанный автомобиль серия №, водительское удостоверение № автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, хранящиеся у осужденного ФИО1 – оставить последнему.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20641000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова