ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 29.11.2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А.,

подсудимой ФИО1

защитника Бикановой Л.С., представившей ордер №,

при секретаре Уразалиевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах. 

01.10.2017 г. года на территории рынка «Большие Исады» по ул. Свердлова, 111 г. Астрахани, ФИО1 приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в пластмассовой емкости объемом 5 л. на которую отсутствовали какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке., сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, после чего, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стала хранить данную спиртосодержащую продукцию по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>.

05.10.2017, примерно в 12 ч. 00 мин., ФИО1, находясь по указанному адресу: разлила спиртосодержащую жидкость в различные емкости, в том числе в стеклянную бутылку объемом 0,20 дм3, с этикеткой «Налибоки», и хранила данную продукцию по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 09.10.2017 в период времени с 12 ч. 05 мин. до 12 ч. 20 мин., находясь по месту своего жительства путем продажи за денежные средства в сумме 50 рублей, сбыла лицу под псевдонимом «Артем», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, одну стеклянную бутылку объемом 0,20 дм3, с этикеткой «Налибоки» со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (по укупорке, наличию посторонних включений, завышенному содержанию сивушных масел) крепостью 38,4 % об., содержащая в своем составе ацетон в концентрации 1594,29 мг/дм3, метанол в концентрации 0,001 %, изобутанол в концентрации 95,10 мг/дм3, представляющую опасность для жизни и здоровья граждан.

По ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением и признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы за совершение инкриминируемого ФИО1 деяния не превышает двух лет.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объёме, считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, с которым она согласилась, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Суд учитывает, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначенное ей наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и полагает возможным применить в отношении нее наказание в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: одну стеклянную бутылку объемом 0,2 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области необходимо уничтожить. 

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Бикановой Л.С., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года из расчета 550 рублей за каждый день работы (27.11.2017 года – ознакомление с материалами дела,. 28.11.2017 г., 29.11.2017 г. участие в судебном заседании), всего 1650 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310,316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1–– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: одну пластиковую бутылку объемом 0,2 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК России по Астраханской области– уничтожить. 

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Бикановой Л.С. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей (27.11.2017 года – ознакомление с материалами дела,. 28.11.2017 г., 29.11.2017 г. участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Астраханской областной коллегии адвокатов № 40703810905000000531, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, ОГРН 

<

***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Содержащийся под стражей осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или иным участником процесса апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин